| 項目及標段名稱 | 得榮縣農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用中心項目 | ||
| 項目業(yè)主 | 得榮縣農(nóng)牧農(nóng)村和科技局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0836-5922313 |
| 招標人 | 得榮縣農(nóng)牧農(nóng)村和科技局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0836-5922313 |
| 招標代理機構 | 四川毅超工程項目管理有限責任公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-87076780 |
| 開標地點 | 甘孜州康定縣爐城鎮(zhèn)沿河西路1號工商大廈 | 開標時間 | 20240906 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2024年09月10日 至 2024年09月14日 | 投標最高限價（元） | 4444505.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川探億建筑工程有限公司 | 4331841.90 | 1182319.84 | 96.12 |
| 第二名 | 蜀瀧建設有限公司 | 4364734.48 | 1215212.42 | 92.69 |
| 第三名 | 川奇工程技術有限公司 | 4317597.09 | 1168075.03 | 92.27 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川探億建筑工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張佳揚 | 建造師注冊證 | 川2512017201930912 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 潘夢濤 | 職稱證 | 20190001171 | 工民建 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（蜀瀧建設有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 馮政薪 | 二級建造師注冊證 | 川2512020202103518 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 楚宇涵 | 職稱證 | 31639863 | 建筑工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（川奇工程技術有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 何剛 | 建造師證 | 川2512016201718457 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 陳可 | 職稱證 | 工20151359 | 房建工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川探億建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 得榮縣瓦卡鎮(zhèn)人民政府 | 得榮縣瓦卡鎮(zhèn)瓦卡村葡萄酒廠發(fā)酵車間及成品庫房建設項目 | 20230612 | 20240113 | 新建一座年產(chǎn)葡萄酒約 400 噸的葡萄酒廠；新建發(fā)酵車間及成品庫房各 1 座，總建筑面積為 1265.02 平方米 | 4003635.40 | 陳宗勇 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川探億建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（四川探億建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（蜀瀧建設有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 理塘縣文化廣播電視和旅游局 | 理塘縣長青春科爾寺旅游基礎設施建設項目(一標段) | 20230420 | 20240620 | 工程量清單及施工圖紙所示的全部內(nèi)容 | 36128580.20 | 徐娟 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（蜀瀧建設有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（蜀瀧建設有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（川奇工程技術有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 鄉(xiāng)城縣農(nóng)牧農(nóng)村和科技局 | 鄉(xiāng)城縣高原特色水果產(chǎn)業(yè)園區(qū)蘋果分選廠建設項目 | 20210716 | 20211211 | 新建一號場地分選車間 380.39 平方米，二號場地分選車間 380.39 平方米，及一二號場地總平配套設施等。 | 3327454.00 | 彭勇 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（川奇工程技術有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（川奇工程技術有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||||||||||||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川標新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 4375223.85元(無) | 1225701.79元(無) | 91.05 | ||||||||||
| 四川森威建筑工程有限公司 | 4283927.52元(商務標評審) | 1134405.46元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 | ||||||||||
| 四川尚天建設工程有限責任公司 | 4391929.13元(無) | 1242407.07元(無) | 91.06 | ||||||||||
| 四川太源建筑工程有限公司 | 4404101.98元(無) | 1254579.92元(無) | 91.08 | ||||||||||
| 四川中梁建設工程有限公司 | 4294287.39元(無) | 1144765.33元(無) | 91.27 | ||||||||||
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||||||||||||
| 評標委員會成員名單 |
|
||||||||||||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：得榮縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |||||||||||
| 行業(yè)主管部門：得榮縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：/ | ||||||||||||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||||||||||||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov