亚洲123,一二三四社区在线中文视频,男女啪啪激烈高潮喷出gif免费,亚洲日韩涩图大全

濱海至淮安高速公路鹽城段交通安全設(shè)施工程施工項(xiàng)目BHJA-2標(biāo)段

   2024-03-27 0
核心提示：項(xiàng)目基本信息：項(xiàng)目名稱：濱海至淮安高速公路鹽城段交
項(xiàng)目基本信息：

項(xiàng)目名稱： 濱海至淮安高速公路鹽城段交通安全設(shè)施工程施工項(xiàng)目

項(xiàng)目編號： E4301000001028573

標(biāo)段名稱： BHJA-2

標(biāo)段編號： E4301000001028573000841

詳細(xì)說明：

經(jīng)評標(biāo)委員會評審,濱海至淮安高速公路鹽城段交通安全設(shè)施工程施工項(xiàng)目,BHJA-2
第一中標(biāo)候選人：江蘇金陽交通工程有限公司，預(yù)期中標(biāo)價格22289279(元(價格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王貴來
第二中標(biāo)候選人：湖南省湘筑交通科技有限公司，預(yù)期中標(biāo)價格22227111(元(價格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張浩
第三中標(biāo)候選人：北京市高速公路交通工程有限公司，預(yù)期中標(biāo)價格22216269(元(價格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王浩
廢標(biāo)原因分別如下：
廢標(biāo)單位及原因：1、安徽恒通交通工程有限公司在BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段中，投標(biāo)報表《表4、擬投入主要標(biāo)段人員經(jīng)歷表》中擬投入項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績不滿足招標(biāo)文件“a、項(xiàng)目經(jīng)理：2018年12月1日以來，在單項(xiàng)合同金額不少于500萬元或合同對應(yīng)里程不小于10公里的高速公路安全設(shè)施工程施工項(xiàng)目至少擔(dān)任過一任項(xiàng)目經(jīng)理或一任項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人）。注：上述“施工項(xiàng)目”不包含對既有高速公路的維修、養(yǎng)護(hù)、新增互通及互通改造?！钡囊?，經(jīng)評標(biāo)委員會全體委員討論一致認(rèn)定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段的投標(biāo)。 2、甘肅圓峰交通工程有限公司在BHJA-6標(biāo)段中，投標(biāo)報表《表2、企業(yè)財務(wù)信息表》中顯示的“財務(wù)能力評價參考得分”為0分，不滿足招標(biāo)文件“c、財務(wù)要求：投標(biāo)人財務(wù)數(shù)據(jù)按照《江蘇省交通運(yùn)輸項(xiàng)目投標(biāo)企業(yè)財務(wù)能力評價指標(biāo)》規(guī)定進(jìn)行評審，在信息系統(tǒng)中生成“財務(wù)能力評價參考得分”不得低于60分?！钡囊?，經(jīng)評標(biāo)委員會全體委員討論一致認(rèn)定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-6標(biāo)段的投標(biāo)。 3、廣東六達(dá)交通工程有限公司在BHJA-1標(biāo)段中，投標(biāo)報表《表1、企業(yè)信息基本表》中填報的資質(zhì)證書有效期為“2023-12-31”，視為缺失，不滿足招標(biāo)文件“投標(biāo)人應(yīng)具有公路交通工程專業(yè)承包（公路安全設(shè)施分項(xiàng)）一級資質(zhì)?！钡囊?，經(jīng)評標(biāo)委員會全體委員討論一致認(rèn)定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1標(biāo)段的投標(biāo)；在BHJA-3標(biāo)段中，投標(biāo)文件中承諾函法定代表人未簽字，不滿足招標(biāo)文件“投標(biāo)文件第一個信封的形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（2）投標(biāo)文件上法定代表人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定；“投標(biāo)文件格式”中要求蓋單位章和（或）簽字的地方，投標(biāo)人均應(yīng)使用 CA 數(shù)字證書加蓋投標(biāo)人的單位電子印章和（或）法定代表人的個人電子印章或電子簽名章?！钡囊?，經(jīng)評標(biāo)委員會全體委員討論一致認(rèn)定，不能通過第一個信封的形式評審與響應(yīng)性評審，否決該單位BHJA-3標(biāo)段的投標(biāo)。 4、河南通達(dá)交通設(shè)施有限公司在BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段中，投標(biāo)報表《表4、擬投入主要標(biāo)段人員經(jīng)歷表》中未填報的項(xiàng)目總工的《公路水運(yùn)工程施工企業(yè)主要負(fù)責(zé)人和安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)考核合格證書》（B類），不滿足招標(biāo)文件“b、項(xiàng)目總工：具有省級交通運(yùn)輸行政主管部門核發(fā)的《公路水運(yùn)工程施工企業(yè)主要負(fù)責(zé)人和安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)考核合格證書》（B類）?！钡囊螅?jīng)評標(biāo)委員會全體委員討論一致認(rèn)定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段的投標(biāo)。 5、河南為民交通工程有限公司在BHJA-3、BHJA-5標(biāo)段中，投標(biāo)報表《表2、企業(yè)財務(wù)信息表》中顯示的“財務(wù)能力評價參考得分”為0分，不滿足招標(biāo)文件“c、財務(wù)要求：投標(biāo)人財務(wù)數(shù)據(jù)按照《江蘇省交通運(yùn)輸項(xiàng)目投標(biāo)企業(yè)財務(wù)能力評價指標(biāo)》規(guī)定進(jìn)行評審，在信息系統(tǒng)中生成“財務(wù)能力評價參考得分”不得低于60分?！钡囊?，經(jīng)評標(biāo)委員會全體委員討論一致認(rèn)定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-3、BHJA-5標(biāo)段的投標(biāo)。 6、湖南映晟交通工程建設(shè)有限公司在BHJA-4、BHJA-6標(biāo)段中，投標(biāo)報表《表2、企業(yè)財務(wù)信息表》中顯示的“財務(wù)能力評價參考得分”為0分，不滿足招標(biāo)文件“c、財務(wù)要求：投標(biāo)人財務(wù)數(shù)據(jù)按照《江蘇省交通運(yùn)輸項(xiàng)目投標(biāo)企業(yè)財務(wù)能力評價指標(biāo)》規(guī)定進(jìn)行評審，在信息系統(tǒng)中生成“財務(wù)能力評價參考得分”不得低于60分?！钡囊?，經(jīng)評標(biāo)委員會全體委員討論一致認(rèn)定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-4、BHJA-6標(biāo)段的投標(biāo)。 7、江蘇宏達(dá)交通工程有限公司在BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段中，投標(biāo)報表《表4、擬投入主要標(biāo)段人員經(jīng)歷表》中擬投入項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績不滿足招標(biāo)文件“a、項(xiàng)目經(jīng)理：2018年12月1日以來，在單項(xiàng)合同金額不少于500萬元或合同對應(yīng)里程不小于10公里的高速公路安全設(shè)施工程施工項(xiàng)目至少擔(dān)任過一任項(xiàng)目經(jīng)理或一任項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人）。注：上述“施工項(xiàng)目”不包含對既有高速公路的維修、養(yǎng)護(hù)、新增互通及互通改造。”的要求，經(jīng)評標(biāo)委員會全體委員討論一致認(rèn)定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段的投標(biāo)。 8、江蘇泓益交通工程有限公司在BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段中，投標(biāo)報表《表4、擬投入主要標(biāo)段人員經(jīng)歷表》中擬投入技術(shù)負(fù)責(zé)人的業(yè)績不滿足招標(biāo)文件“b、項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人）：2018年12月1日以來，在單項(xiàng)合同金額不少于500萬元或合同對應(yīng)里程不小于10公里的高速公路安全設(shè)施工程施工項(xiàng)目至少擔(dān)任過一任項(xiàng)目經(jīng)理或一任項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人）。注：上述“施工項(xiàng)目”不包含對既有高速公路的維修、養(yǎng)護(hù)、新增互通及互通改造?！钡囊?，經(jīng)評標(biāo)委員會全體委員討論一致認(rèn)定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段的投標(biāo)。 9、江蘇華路交通發(fā)展有限公司在BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段中，投標(biāo)報表《表4、擬投入主要標(biāo)段人員經(jīng)歷表》中擬投入項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績不滿足招標(biāo)文件“a、項(xiàng)目經(jīng)理：2018年12月1日以來，在單項(xiàng)合同金額不少于500萬元或合同對應(yīng)里程不小于10公里的高速公路安全設(shè)施工程施工項(xiàng)目至少擔(dān)任過一任項(xiàng)目經(jīng)理或一任項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人）。注：上述“施工項(xiàng)目”不包含對既有高速公路的維修、養(yǎng)護(hù)、新增互通及互通改造?！钡囊?，經(jīng)評標(biāo)委員會全體委員討論一致認(rèn)定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段的投標(biāo)。 10、陜西金寶迪交通工程建設(shè)有限公司在BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段中，投標(biāo)報表《表4、擬投入主要標(biāo)段人員經(jīng)歷表》中擬投入項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績不滿足招標(biāo)文件“a、項(xiàng)目經(jīng)理：2018年12月1日以來，在單項(xiàng)合同金額不少于500萬元或合同對應(yīng)里程不小于10公里的高速公路安全設(shè)施工程施工項(xiàng)目至少擔(dān)任過一任項(xiàng)目經(jīng)理或一任項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人）。注：上述“施工項(xiàng)目”不包含對既有高速公路的維修、養(yǎng)護(hù)、新增互通及互通改造?！钡囊螅?jīng)評標(biāo)委員會全體委員討論一致認(rèn)定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段的投標(biāo)。 11、山東玉泰公路設(shè)施有限公司在BHJA-1標(biāo)段中填報的投標(biāo)函法定代表人未簽字且未加蓋單位公章；不滿足招標(biāo)文件“（2）投標(biāo)文件上法定代表人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定；“投標(biāo)文件格式”中要求蓋單位章和（或）簽字的地方，投標(biāo)人均應(yīng)使用 CA 數(shù)字證書加蓋投標(biāo)人的單位電子印章和（或）法定代表人的個人電子印章或電子簽名章?！钡囊螅贐HJA-4標(biāo)段中填報的法定代表人身份證明未加蓋單位公章，不滿足招標(biāo)文件“（4）投標(biāo)文件中提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上加蓋了法定代表人的個人電子印章或電子簽名章，符合招標(biāo)文件規(guī)定?！钡囊?，經(jīng)評標(biāo)委員會全體委員討論一致認(rèn)定，不能通過第一個信封的形式評審與響應(yīng)性評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-4標(biāo)段的投標(biāo)。 12、鄭州市大道公路工程有限公司在BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段中，投標(biāo)報表《表4、擬投入主要標(biāo)段人員經(jīng)歷表》中擬投入項(xiàng)目總工的業(yè)績不滿足招標(biāo)文件“b、項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人）：2018年12月1日以來，在單項(xiàng)合同金額不少于500萬元或合同對應(yīng)里程不小于10公里的高速公路安全設(shè)施工程施工項(xiàng)目至少擔(dān)任過一任項(xiàng)目經(jīng)理或一任項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人）。注：上述“施工項(xiàng)目”不包含對既有高速公路的維修、養(yǎng)護(hù)、新增互通及互通改造?！钡囊?，經(jīng)評標(biāo)委員會全體委員討論一致認(rèn)定，不能通過資格評審，否決該單位BHJA-1、BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段的投標(biāo)。 13、陜西交控交通工程有限公司在BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段中，承諾函填報的標(biāo)段均為“BHJA-1標(biāo)段”，不滿足招標(biāo)文件（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨?！钡囊?，經(jīng)評標(biāo)委員會全體委員討論一致認(rèn)定，不能通過第一個信封的形式評審與響應(yīng)性評審，否決該單位BHJA-2、BHJA-3、BHJA-4、BHJA-5、BHJA-6標(biāo)段的投標(biāo)。 14、山西銳光交通工程有限公司在BHJA-3標(biāo)段中，投標(biāo)函內(nèi)填報的標(biāo)段號為“BHJA-6標(biāo)段”，不滿足招標(biāo)文件“（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨；a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號、補(bǔ)遺書編號（如有）、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；”的要求，經(jīng)評標(biāo)委員會全體委員討論一致認(rèn)定，不能通過第一個信封的形式評審與響應(yīng)性評審，否決該單位BHJA-3標(biāo)段的投標(biāo)。 15、鑒于江蘇平山交通設(shè)施有限公司在BHJA-1標(biāo)段中被推薦為第一中標(biāo)候選人，江蘇宏偉路橋建設(shè)發(fā)展有限公司在BHJA-6標(biāo)段中被推薦為第一中標(biāo)候選人，根據(jù)招標(biāo)文件“（4）已被推薦為第一中標(biāo)候選人的投標(biāo)人，不得再被推薦為其他標(biāo)段的中標(biāo)候選人?！钡囊?guī)定，不再推薦上述兩家單位為其他標(biāo)段的中標(biāo)候選人，由排名緊靠其后的投標(biāo)人依次遞補(bǔ)。若對評標(biāo)結(jié)果有異議，請在2024-03-04日到2024-03-07日內(nèi)向招標(biāo)人書面提出；如無異議，招標(biāo)人將從上述候選人中依法選定中標(biāo)人。異議聯(lián)系人：馬佳佳   聯(lián)系電話：13813968481

序號

投標(biāo)人名稱

評標(biāo)價得分

信譽(yù)分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

排名

1

安徽天洋交通工程有限公司

96.13

0.70

96.83

22919050

63

2

安徽擇正公路工程有限責(zé)任公司

98.24

0.89

99.13

21943411

15

3

北京路路達(dá)交通設(shè)施有限責(zé)任公司

97.79

0.70

98.49

22549886

26

4

北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司

95.77

0.70

96.47

20842314

67

5

北京市高速公路交通工程有限公司

98.86

0.89

99.75

22216269

3

6

常州市交通設(shè)施有限公司

96.70

1.00

97.70

21253589

42

7

東陽市順風(fēng)交通設(shè)施有限公司

96.28

0.70

96.98

22885966

57

8

甘肅路橋飛宇交通設(shè)施有限責(zé)任公司

96.32

0.70

97.02

22877290

56

9

甘肅圓峰交通工程有限公司

95.98

0.70

96.68

22953804

66

10

廣東六達(dá)交通工程有限公司

96.91

0.70

97.61

22745532

43

11

廣州市公路實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司

96.40

0.70

97.10

22860020

53

12

邯鄲市金明交通器材有限公司

94.59

0.70

95.29

20314123

69

13

杭州高達(dá)交通設(shè)施工程有限公司

96.18

0.70

96.88

22907574

60

14

杭州公路交通設(shè)施工程有限公司

96.29

0.89

97.18

22883867

50

15

杭州神通交通工程有限公司

96.63

0.70

97.33

22807669

44

16

杭州永通高速公路安全設(shè)施工程有限公司

98.66

0.70

99.36

22356488

9

17

河北辰五建筑集團(tuán)有限公司

96.58

0.70

97.28

22819850

46

18

河北龍威交通工程有限公司

96.50

0.70

97.20

22836673

49

19

河北特利特交通設(shè)施有限公司

94.18

0.70

94.88

20131337

70

20

河南為民交通工程有限公司

95.75

0.70

96.45

23003725

68

21

湖南達(dá)陸基交通工程有限公司

96.06

0.70

96.76

22935973

64

22

湖南省金達(dá)工程建設(shè)有限公司

96.17

0.70

96.87

22911128

62

23

湖南省湘筑交通科技有限公司

98.88

0.89

99.77

22227111

2

24

湖南同力交通實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司

97.13

0.70

97.83

22697336

39

25

湖南映晟交通工程建設(shè)有限公司

96.24

0.70

96.94

22894582

59

26

江蘇博納華交通科技有限公司

98.37

0.70

99.07

22000949

19

27

江蘇東方交通工程有限公司

97.88

0.80

98.68

21781166

24

28

江蘇宏偉路橋建設(shè)發(fā)展有限公司

97.11

1.00

98.11

21436256

35

29

江蘇金陽交通工程有限公司

98.96

0.89

99.85

22289279

1

30

江蘇平山交通設(shè)施有限公司

97.24

1.00

98.24

21496436

32

31

江蘇潤達(dá)交通養(yǎng)護(hù)有限公司

97.39

1.00

98.39

21563636

29

32

江蘇三有交通設(shè)施有限公司

98.40

0.89

99.29

22012609

12

33

江蘇無錫交通設(shè)施有限公司

98.81

0.89

99.70

22197147

4

34

江蘇錫廣交通工程有限公司

96.79

1.00

97.79

21293269

41

35

江蘇興路交通工程有限公司

98.55

1.00

99.55

22379962

7

36

江蘇耀鑫交通設(shè)施有限公司

96.82

1.00

97.82

21309424

40

37

江蘇長城交通設(shè)施設(shè)備有限公司

97.11

1.00

98.11

21437523

34

38

江蘇中路交通發(fā)展有限公司

98.09

1.00

99.09

21874451

18

39

蘭州金路交通設(shè)施有限責(zé)任公司

96.02

0.70

96.72

22943619

65

40

南京金長江交通設(shè)施有限公司

97.30

0.80

98.10

22658151

37

41

寧波日月交通安全設(shè)施工程有限公司

98.41

0.70

99.11

22015283

16

42

平湖市通順交通設(shè)施有限公司

97.64

0.70

98.34

22583016

30

43

青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司

98.73

0.80

99.53

22339728

8

44

青島魯建路橋工程有限公司

97.53

0.89

98.42

21625212

28

45

青海康訊交通工程有限公司

96.38

0.70

97.08

22864162

54

46

廈門市科發(fā)交通工程有限公司

96.43

0.80

97.23

21136850

48

47

山東奧邦交通設(shè)施工程有限公司

96.18

0.70

96.88

22909041

61

48

山東衡達(dá)交通設(shè)施有限公司

98.22

0.70

98.92

21930624

21

49

山東金宇信息科技集團(tuán)有限公司

96.58

0.70

97.28

22819470

45

50

山東尚佳交通工程有限公司

98.39

0.70

99.09

22009064

17

51

山東玉泰公路設(shè)施有限公司

98.64

0.70

99.34

22118780

10

52

山西銳光交通工程有限公司

96.43

0.70

97.13

22853011

52

53

陜西高速誠信交通工程有限公司

96.36

0.70

97.06

22869187

55

54

陜西路橋集團(tuán)有限公司

98.83

0.80

99.63

22205445

5

55

石家莊路恒交通設(shè)施技術(shù)開發(fā)有限公司

98.55

0.70

99.25

22078099

13

56

四川公路橋梁建設(shè)集團(tuán)有限公司

97.97

0.89

98.86

22510720

23

57

蘇州交通工程集團(tuán)有限公司

98.61

1.00

99.61

22106342

6

58

蘇州市安泰交通安全設(shè)施工程有限公司

98.10

0.89

98.99

21880001

20

59

滕州市金恒大交通設(shè)施有限責(zé)任公司

97.73

0.70

98.43

22563467

27

60

武安市恒德交通安全設(shè)施有限公司

97.41

0.70

98.11

22635304

36

61

徐州眾安交通設(shè)施有限公司

98.02

0.89

98.91

22497861

22

62

揚(yáng)州遠(yuǎn)通交通工程有限公司

98.27

0.89

99.16

21955055

14

63

宜興市公路交通設(shè)施有限公司

97.65

0.87

98.52

21678150

25

64

張家港港豐交通安全設(shè)施有限公司

96.09

0.89

96.98

20982416

58

65

張家港華夏慧通交通工程有限公司

96.96

0.89

97.85

21371960

38

66

浙江長達(dá)交通設(shè)施有限公司

96.48

0.70

97.18

22842551

51

67

鄭州大發(fā)交通設(shè)施有限公司

98.63

0.70

99.33

22115333

11

68

中交二公局東萌工程有限公司

97.39

0.89

98.28

21563069

31

69

中交一公局交通工程有限公司

97.43

0.70

98.13

22630490

33

70

中泰路安交通工程有限公司

96.54

0.70

97.24

22827910

47


異議聯(lián)系人： 馬佳佳       聯(lián)系電話：13813968481

發(fā)布時間： 2024-03-04

評標(biāo)地點(diǎn)： 江蘇省公共資源交易中心

評標(biāo)完成日期： 2024-03-01 12-0i-00

編輯：ggzy.gov
 
異議收藏 0打賞 0
 
更多>同類招標(biāo)投標(biāo)會員區(qū)
  • dlztb008
    加關(guān)注0
  • 沒有留下簽名~~
推薦圖文
最新招標(biāo)招標(biāo)投標(biāo)會員區(qū)
國家能源招標(biāo)投標(biāo)會員區(qū)
網(wǎng)站首頁  |  密碼索回  |  服務(wù)說明  |  入網(wǎng)協(xié)議  |  銀行匯款  |  聯(lián)系方式  |  關(guān)于我們  |  用戶協(xié)議  |  隱私政策  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  網(wǎng)站留言  |  違規(guī)舉報  |  京ICP備12017752號-8  |  11010702002406號