| 序號 | 評分因素 | 分值 | 評分標準 | 賦分 |
| 一 | 施工組織設計 | 11 | | |
| 1 | 施工組織設計，施工方案和技術(shù)措施 | 6.00 | 1.1內(nèi)容完整、總體方案合理可行、技術(shù)措施有針對性；滿分1分； 1.2專業(yè)工程施工方案先進、合理、可行；（滿分5分） 1.2.1管道工程，施工方案先進、合理、可行，無明顯瑕疵，滿分2分； 1.2.2 土石方工程，施工方案先進、合理、可行，無明顯瑕疵，滿分1分； 1.2.3閘壩改造工程，施工方案先進、合理、可行，無明顯瑕疵，滿分1分。 1.2.4其他工程，施工方案先進、合理、可行，無明顯瑕疵，滿分1分。 （備注：請將此部分相應內(nèi)容編制在投標文件施工組織設計章節(jié)中。） | |
| 2 | 施工總平面布置和臨時設施布置 | 1.00 | 2.1平面布置圖分區(qū)合理、標識清晰，無明顯瑕疵，滿分0.5分； 2.1主要臨時設施考慮全面，布置合理可行，無明顯瑕疵，滿分0.5分；（備注：請將此部分相應內(nèi)容編制在投標文件施工組織設計章節(jié)中。） | |
| 3 | 施工進度計劃和保證措施 | 1.00 | 3.1影響進度的關(guān)鍵因素分析準確、關(guān)鍵線路保證措施合理可行，無明顯瑕疵，滿分0.5分； 3.2勞動力安排合理可行、能滿足進度要求，有施工進度計劃及勞動力安排圖（或表），無明顯瑕疵，滿分0.5分； （備注：請將此部分相應內(nèi)容編制在投標文件施工組織設計章節(jié)中。） | |
| 4 | 質(zhì)量管理體系和措施 | 1.00 | 4.1 質(zhì)量管理體系、制度、崗位職責健全，無明顯瑕疵，滿分0.5分； 4.2 質(zhì)量保證措施科學合理，影響質(zhì)量的關(guān)鍵因素分析準確，關(guān)鍵工序有質(zhì)量控制方案且合理可行，無明顯瑕疵，滿分0.5分； （備注：請將此部分相應內(nèi)容編制在投標文件施工組織設計章節(jié)中。） | |
| 5 | 安全管理體系和措施 | 1.00 | 5.1 安全管理體系、 制度、 崗位職責健全；無明顯瑕疵，滿分0.5分； 5.2 安全保證措施、安全經(jīng)費落實、投入計劃科學合理，無明顯瑕疵，滿分0.5分；（備注：請將此部分相應內(nèi)容編制在投標文件施工組織設計章節(jié)中。) | |
| 6 | 文明施工及環(huán)境保護 | 1.00 | 6.1 文明施工總體計劃周密、 制度完善，措施可行，無明顯瑕疵，滿分0.5分； 6.2環(huán)境保護制度完善，措施可行，經(jīng)費落實，無明顯瑕疵，滿分0.5分；（備注：請將此部分相應內(nèi)容編制在投標文件施工組織設計章節(jié)中。 | |
| 二 | 項目管理機構(gòu) | 4 | | |
| 1 | 項目管理機構(gòu) | 2.00 | 1.1 項目經(jīng)理具有水利工程類高級工程師及以上職稱的得1分。（須提供職稱證掃描件）。 1.2項目技術(shù)負責人具有水利工程類高級及以上職稱的得1分。（須提供職稱證掃描件）。 注：以上人員同一人不得重復計分，須提供近一年(2022年6月至2023年5月)投標單位為其連續(xù)繳納的由勞動和社會保障部門出具的養(yǎng)老保險繳納憑證；高校設計院或軍隊等事業(yè)編制人員無法提供社保證明，須提供所在單位的上級主管部門人事組織或編制主管部門出具的人員編制核準證明材料。相關(guān)證書、證明材料僅以上傳到南京水務交易系統(tǒng)誠信庫（網(wǎng)員庫）中，并在投標文件相應表格中列出的有相應鏈接的為準。 注：請將此部分相應內(nèi)容編制在投標文件項目管理機構(gòu)表章節(jié)中。 | |
| 2 | 項目組人員配備 | 2.00 | 項目部組織機構(gòu)完整，施工員（提供相應施工員合格證書）、質(zhì)檢員（提供相應質(zhì)檢員合格證書）、材料員（提供相應材料員合格證書）、安全員（提供相應水行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證）、造價員（提供水利工程造價師注冊證書），上述人員需同時持有相關(guān)崗位（注冊）證書，滿分2分，每少一名扣0.4分，最多扣2分。 注：以上人員同一人不得重復計分，須提供近一年(2022年6月至2023年5月)投標單位為其連續(xù)繳納的由勞動和社會保障部門出具的養(yǎng)老保險繳納憑證；高校設計院或軍隊等事業(yè)編制人員無法提供社保證明，須提供所在單位的上級主管部門人事組織或編制主管部門出具的人員編制核準證明材料。相關(guān)證書、證明材料僅以上傳到南京水務交易系統(tǒng)誠信庫（網(wǎng)員庫）中，并在投標文件相應表格中列出的有相應鏈接的為準。 注：請將此部分相應內(nèi)容編制在投標文件項目管理機構(gòu)表章節(jié)中。 | |
| 三 | 投標報價 | 75 | | |
| 1 | 投標總價 | 75.00 | 評標基準價C=A×Q1+B×Q2；其中A為最高限價扣除固定總價的不可競爭費用后的算術(shù)修正值；在初步評審結(jié)束后，B為剔除無效標和低于最高限價85%的有效投標報價后，各有效評標價的算術(shù)平均值(當有效投標數(shù)≤5時，取所有評標價的算術(shù)平均值;當5＜有效投標數(shù)≤10時，取剔除一個最高評標價和一個最低評標價后的算術(shù)平均值;當10＜有效投標數(shù)≤15時，取剔除兩個最高評標價和兩個最低評標價后的算術(shù)平均值;當有效投標數(shù)大于15且小于等于20時，取剔除三個最高評標價和三個最低評標價后的算術(shù)平均值;當有效投標數(shù)>20時，取剔除n個最高評標價和n個最低評標價后的算術(shù)平均值，n=有效投標人數(shù)量×20%(去除小數(shù)取整數(shù));其中Q1為權(quán)重系數(shù)，取值為45%、50%、55%，具體數(shù)值可在開標現(xiàn)場隨機抽取確定；權(quán)重系數(shù)Q2=100%－Q1；評標價為投標人投標報價扣除固定總價的不可競爭費用后的算術(shù)修正值；投標報價的偏差率=100%（評標價-評標基準價）/評標基準價，評標價與評標基準價相比的偏差率，每高于1%扣0.5分，每低于1%扣0.3分；不足1%部分按比例計算，精確到小數(shù)點后2位數(shù)。 | |
| 四 | 其它因素 | 10 | | |
| 1 | 項目負責人業(yè)績 | 4.00 | 項目經(jīng)理近五年[2018年6月1日（含）以來]承擔過類似工程的，有一個得2分，滿分4分。類似工程：單項合同造價400萬元及以上的水利工程施工（不包含高標準農(nóng)田或土地耕地質(zhì)量提升等土地治理項目）。（須提供中標通知書、合同協(xié)議書、合同完工驗收證明（需各方參建單位蓋章）或合同工程完工驗收鑒定書或竣工驗收證書（需各方參建單位蓋章），三樣缺一不可；業(yè)績證明材料需為同一人；不是以投標人承接的工程,不予認可；有效日期及金額以投標人提供的中標通知書發(fā)放日期為準。所有類似業(yè)績僅以上傳到南京市水務誠信庫（網(wǎng)員庫）中，并在投標文件相應表格中列出的有相應鏈接的為準。否則視為未提供。） | |
| 2 | 企業(yè)信用等級 | 4.00 | 南京市重點水務工程建設中標單位信用等級賦分按照《關(guān)于印發(fā)＜南京市水務工程建設從業(yè)單位履約信用管理辦法（試行）>的通知》（寧水規(guī)字〔2022〕2號）執(zhí)行。信用等級分值以最新公布的南京市重點水務工程建設中標單位信用等級賦分。 注：南京市水務局網(wǎng)站首頁—招標信息—誠信公示—《關(guān)于南京市重點水務工程建設中標單位2021年度信用等級評定結(jié)果的通報》（2022年11月8日公布）。 | |
| 3 | 水利安全生產(chǎn)標準化 | 1.00 | 水利安全生產(chǎn)標準化一級賦分值為1分，二級賦分值為0.9分，三級賦分值為0.7分，非本省評定的二級和三級按上述標準賦分，請投標人在投標文件中提供相關(guān)證明材料。 | |
| 4 | 承諾書 | 1.00 | 投標單位應提供施工現(xiàn)場大氣污染防治措施及不使用國一及以下和排放不達標的非道路移動機械的承諾書，格式自擬，滿分1分，不提供則不得分。 | |
