normal align=center >西安中核核儀器股份 XXX項目大屏顯示系統(tǒng)終止公告

normal align=center >招標(biāo)編號：GKZH-XF21H098

normal >1、開標(biāo)及開標(biāo)記錄

normal >到遞交投標(biāo)文件截止時間止，上海衡亮電子科技股份 、上海國振通信科技發(fā)展 、上海禹邦智能科技 現(xiàn)場遞交了密封的紙質(zhì)版投標(biāo)文件。

normal >招標(biāo)機構(gòu)按照規(guī)定于北京時間2021年12月01日14時30分組織招標(biāo)人和各投標(biāo)人代表進(jìn)行了開標(biāo)儀式，現(xiàn)場公開唱標(biāo)并生成了開標(biāo)記錄。各投標(biāo)人代表現(xiàn)場進(jìn)行了簽字確認(rèn)。

normal >2、評標(biāo)委員會名單

normal >評標(biāo)委員會由1名招標(biāo)人代表及依法隨機抽取的4位評標(biāo)專家組成。

normal >根據(jù)有關(guān)規(guī)定，評標(biāo)委員會按照公平、公正、科學(xué)擇優(yōu)的原則，依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法進(jìn)行評標(biāo)。

normal >3、評標(biāo)辦法 綜合評估法，詳見招標(biāo)文件

normal >4、初步評審

normal >評標(biāo)委員會通過對各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步審查，結(jié)果顯示：

normal >上海國振通信科技發(fā)展 ：其遞交的投標(biāo)文件，提供的授權(quán)委托書委托代理人身份證號碼與委托代理人身份證復(fù)印件不符，不符合招標(biāo)文件第三章“ 評標(biāo)辦法（綜合評估法）形式評審標(biāo)準(zhǔn) 投標(biāo)函簽字蓋章 有法定代表人或其委托代理人簽字（簽章）并加蓋單位章。由法定代表人簽字的，應(yīng)附法定代表人身份證明；由代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書及身份證明，授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定?！钡囊?，形式評審不合格，其投標(biāo)被否決。

normal >上海禹邦智能科技 ：其遞交的投標(biāo)文件，未提供經(jīng)會計師事務(wù)所或?qū)I(yè)機構(gòu)審計的財務(wù)報告，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知 1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力、信譽中（2）財務(wù)要求：投標(biāo)人具備良好的財務(wù)狀況和健全的財務(wù)會計制度，能提供近三年度（2018至2020年）經(jīng)會計師事務(wù)所或?qū)I(yè)機構(gòu)審計的財務(wù)報告，成立不足三年的，提供成立以來的經(jīng)審計的財務(wù)會計報表，成立不足一年的應(yīng)提供成立以來的財務(wù)狀況表。上述財務(wù)會計報表至少應(yīng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤表的復(fù)印件。”的要求，資格評審不合格，其投標(biāo)被否決。

normal >經(jīng)評標(biāo)委員會評議，對上海國振通信科技發(fā)展 、上海禹邦智能科技 做否決投標(biāo)處理后，剩余投標(biāo)人上海衡亮電子科技股份 的的投標(biāo)文件初步評審合格，缺乏競爭性，不能進(jìn)入詳細(xì)評審，評標(biāo)委員會一致決議，終止本次評標(biāo)工作，建議招標(biāo)人重新組織采購活動。

normal >5、廢標(biāo)情況說明：對上海國振通信科技發(fā)展 、上海禹邦智能科技 做否決投標(biāo)處理。

normal >6、 評標(biāo)結(jié)果

normal >經(jīng)評標(biāo)委員會評議，對上海國振通信科技發(fā)展 、上海禹邦智能科技 做否決投標(biāo)處理后，有效的投標(biāo)人不足三家，且缺乏競爭性，不能進(jìn)入詳細(xì)評審，評標(biāo)委員會一致決議，終止本次評標(biāo)工作，建議招標(biāo)人重新組織采購活動。

normal >本項目通過初步評審不足三家且缺乏競爭性，故本項目終止。

normal align=right >

normal align=right > 

normal align=right >2021年12月06日