康定市市政道路維修改造工程項目補遺

&

各潛在投標

& 現(xiàn)對招標文件做出以下調(diào)整：

一、原招標文件：9.4.低于成本報價:在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標人作出書面說明,評標委員會應(yīng)從投標人的人員配置、設(shè)計周期的要求、管理成本等方面綜合考慮對投標人是否低于其個別成本進行認定，評標委員會經(jīng)評審認為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。投標人不能說明或者評標委員會認為說明不合理的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應(yīng)作否決處理。啟動低于成本評審的具體標準： 1、在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的設(shè)計投標報價（修正價，下同）明顯低于其他投標人相應(yīng)的投標報價（低于所有經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人相應(yīng)報價算術(shù)平均值的 95%且低于相應(yīng)最高投標限價的90%），使得其投標報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，否決其投標。2、在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的施工投標報價（修正價，下同）明顯低于其他施工投標報價，使得其施工投標報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，否決其投標。某投標人的施工投標報價明顯低于其他施工投標報價的量化評審法：（1）當(dāng)施工采用固定總價報價時，投標人的施工投標報價低于施工最高投標限價（招標控制價）的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）施工投標報價算術(shù)平均值的95%。（2）評標委員會全體成員三分之二以上認為該投標人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，認定該投標人以低于成本報價競標，否決其投標。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。（招標人根據(jù)需要自行確定，也可不填）。評標委員會全體成員半數(shù)以上認為該投標人不能合理說明的，認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應(yīng)作否決處理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。

&現(xiàn)調(diào)整為：9.4.低于成本報價:在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標人作出書面說明,評標委員會應(yīng)從投標人的人員配置、設(shè)計周期的要求、管理成本等方面綜合考慮對投標人是否低于其個別成本進行認定，評標委員會經(jīng)評審認為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。投標人不能說明或者評標委員會認為說明不合理的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應(yīng)作否決處理。啟動低于成本評審的具體標準：設(shè)計:投標人的設(shè)計報價低于設(shè)計費最高投標限價的80%或施工:投標人施工報價低于最高投標限價的90%（招標人根據(jù)需要自行確定，也可不填）。評標委員會全體成員半數(shù)以上認為該投標人不能合理說明的，認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應(yīng)作否決處理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。

&

二、投標文件遞交的截止時間由2023年05月08日 11時00分更正為：2023年05月15日 10時00分；投標保證金遞交截止時間由2023年05月08日 11時00分更正為：2023年05月15日 10時00分；其他相應(yīng)時間以甘孜州招投標系統(tǒng)顯示的為準。

&

&

康定市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

2023年4月26日

&

&