茂縣綠色循環(huán)產業(yè)園區(qū)道路提升項目評標結果公示
| 項目及標段名稱 | 茂縣綠色循環(huán)產業(yè)園區(qū)道路提升項目茂縣綠色循環(huán)產業(yè)園區(qū)道路提升項目勘察設計 | ||
| 項目業(yè)主 | 茂縣經濟商務和信息化局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18990434028 |
| 招標人 | 茂縣經濟商務和信息化局 | 招標人聯(lián)系電話 | 18990434028 |
| 招標代理機構 | 四川名哲工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 18728320670 |
| 開標地點 | 標室26（成都） | 開標時間 | 2022-09-19 10:00:00 |
| 公示期 | 2022-09-22 00:00:00至2022-09-28 23:59:00 | 投標最高限價（元） | 1475200.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 天鴻瑞景集團有限公司 | 1386688 | 1386688 | valuationScore">91.38 |
| 第二名 | 首輔工程設計有限公司 | 1445696 | 1445696 | valuationScore">83.69 |
| 第三名 | 四川銘智工程勘察設計有限公司 | 1460448 | 1460448 | valuationScore">82.08 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李林 | 職稱證 | 工-100785 | 道橋 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 張建軍 | 職稱證、注冊土木工程師（巖土）、注冊土木工程師（道路工程） | 20190009101、AY155101007、20201002051000000539 | 巖土工程 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 孫川 | / | / | 市政道路與橋梁 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 許強強 | 注冊土木工程師（道路工程） | 20201002042000000147 | 路橋 | 高級 |
| 勘察負責人 | 陳改霞 | 注冊土木工程師（巖土）、注冊土木工程師（道路工程） | AY124200699、20191002050000023 | 地下管線及管道工程 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 彭玉紅 | / | 職稱證 | 高級 | |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（天鴻瑞景集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 西昌市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 西昌市望海大道至北環(huán)線連接道路工程方案設計 | 2020年8月15日 | 2021年9月13日 | 望海大道至北環(huán)線連接道路工程，道路起于合鹽路，向北延伸，止于北環(huán)線，道路全長約850m，道路紅線室50m，包含道路、排水、給水、照明、交安、強弱電等內容，投資估算6300萬元 | 6.75萬元 | 付勇方 |
| 若爾蓋縣國有資產投資管理有限公司 | 若爾蓋縣扶貧產業(yè)基地項目勘察設計施工總承包EPC | 2019年4月20日 | 2020年8月24日 | 新建園區(qū)26米主干道3條，20米次干道1條，10米支道4條，給水工程，雨水管網，污水網管等市政配套項目 | （評審控制價：4676.079027萬元（其中：暫估價50萬元））施工費用按經財政局財政評審基準價下浮4.1%后的金額計算；勘察費用按照國家計委、建設部計價格[2002]10 號《工程勘察設計收費標準》下浮20%計取，計費額以經財政局財政評審價為準；設計費用按照國家計委、建設部計價格[2002]10 號《工程勘察設計收費標準》下浮20%計取，計費額以經財政局財政評審價為準；該項目合同價只含工程施工費、勘察費、設計費，除此以外其余費用均不含。 | 宋曉娟 |
| 紅原縣文化體育和旅游局 | 紅原縣月亮灣旅游基礎設施建設項目 | 2019年7月10日 | 2019年9月25日 | 新建景區(qū)道路1公里，改建道路2.2公里，新建棧道1.3公里，步游道1.3公里，民俗文化走廊4200平方米，改建停車場3200平方米，以及自駕游營地基礎設施、休息亭、智能景區(qū)系統(tǒng)等配套附屬設施設備 | 3900萬元 | 付勇方 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（天鴻瑞景集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（天鴻瑞景集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（首輔工程設計有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 駐馬店市驛城區(qū)交通運輸局 | 駐馬店市驛城區(qū)胡臧路（S333省道-長壽山大道）道路擴建及附屬工程項目勘察設計 | / | / | 工程總投資：可研批復13829.58萬。道路全長6.292公里，道路紅線寬度50米，在原2018年胡臧路設計方案20米基礎上進行擴寬改建并進行方案優(yōu)化，原設計21米車行道加寬至23米，同時新建側分帶、非機動車道；原設計人行道寬度4.5米，調整為4米。K0+227.3橋（全長25米）及尹河橋（全長147米）兩側各加建一座9.5米寬加寬橋。新建K4+308輔道橋一座（全寬9.5米，全長187米）。保含道路工程、橋涵工程、交通工程、雨水工程、污水工程、照明工程、綠化工程、通訊工程、電力工程等 | 2358000.00元 | 鄭小燕 |
| 莊浪縣愿景投資開發(fā)有限責任公司 | 莊浪縣2022年城市更新行動城區(qū)道路提升改造項目 | / | / | 投資估算：約28000萬元人民幣。①南河北路東延伸段、開元路西延伸段、花園路、永昌路、安邦南路、平安路、振寧路、友誼街北段、三中巷北段、消防巷道路工程勘察設計；②迎賓街、紫荊南街、光明街、開元路、車站路道路提升改造工程勘察設計；③對南城區(qū)南河北路、友誼街、幸福三路、幸福四路、國強路延伸段、朝陽北街、崇文路、工業(yè)路、北城區(qū)北濱河路延伸段等9條帶路沿線、平天高速郭堡出入口、高速公路至縣城連接線、印象水洛城進行綠化、亮化風景提升工程勘察設計；④東關村、李家莊、西關村、賀莊村、城北何馬村5個村子城中村綜合整治，包括道路硬化，排水管道、熱力管道、燃氣管道等勘察設計內容 | 2760000.00元 | 羅長青 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（首輔工程設計有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（首輔工程設計有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（四川銘智工程勘察設計有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 瀘縣建筑產業(yè)發(fā)展投資有限公司 | 成渝雙城經濟圈建筑產業(yè)扶貧示范園-得勝鄉(xiāng)村振興及再就業(yè)產業(yè)基地 | 2021年1月16日 | / | 新建道路約2425m，包含道路及附屬設施等;服務中心約3000平方米，含裝飾裝修、設備采購及附屬設施等。配套建設給排水、電氣、暖通、消防、智能化、景觀工程等公共附屬設施;含本項目的勒察、設計（含方案設計、初步設計(含概算編制)和施工圖設計、二次裝修設計)、采購、施工、裝飾裝修、安裝、附屬、竣工交付、竣工驗收、工程保修、項目的正式用水、用電、用氣的接入等的全部內容。本項目簽約合同價為：暫定14550萬元。 | 設計費按照2002年國家計委、建設部發(fā)布的《工程設計收費標準》下浮35.00%計價勘察費按照2002年國家計委、建設部發(fā)布的《工程勘察收費標準》下浮35.00 %計價 | 王彥 |
| 宜賓市三鼎建設工程有限責任公司 | 宜賓市翠屏區(qū)白花鎮(zhèn)市政道路及場鎮(zhèn)綜合提升工程、宜賓市翠屏區(qū)白花鎮(zhèn)一曼紅色旅游街區(qū)升級改造項目 | 2021年12月4日 | / | 宜賓市翠屏區(qū)白花鎮(zhèn)市政道路及場鎮(zhèn)綜合提升工程：新建一曼市政大道總長1415.94 米路面寬度16 米，實施黑化、綠化、亮化工程，新建人行道及配套附屬設施，對場鎮(zhèn)街道進行紅色形象；新建戰(zhàn)士路至S310 瀝青混凝土市政道路長2000 米，路面寬度8 米道路附屬工程；新建橋梁一座;配套建設一個二級消防站占地面積4000 平方米，建筑面積2000 平方米，含土建、室內外裝修、強弱電、綠化、消防設施、設備等相關附屬工程。項目總投資19000 萬。宜賓市翠屏區(qū)白花鎮(zhèn)一曼紅色旅游街區(qū)升級改造項目：1）改造道路約2800 米，寬6 米，實施管網下地和黑化、綠化、亮化工程，并配套附屬設施。安裝路燈，載種行道樹，新建人行道等；2）對街道約300 棟房屋進行紅色旅游風貌打造，實施外墻美化、空調遮擋、統(tǒng)一店招、景觀節(jié)點塑造等；3）新建游客集散中心（含游客服務中心、票務中心、游客咨詢中心、游客急救中心、占地29.5 畝，建筑面積20000平方米，2 層）4）新建應急培訓基地約5000 平方米；5）新建配套服務設施，占地15畝，面積20000 平方米，2 層。項目總投資16000 萬。 | 3143400.00元 | 宗靜 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川銘智工程勘察設計有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（四川銘智工程勘察設計有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川城鄉(xiāng)發(fā)展工程設計有限公司 | 1182624.00 | 1182624.00 | valuationScore">81.49 |
| 中顧國際工程咨詢有限公司 | 1200912.00 | 1200912.00 | valuationScore">79.23 |
| 成都美廈建筑設計有限公司 | 1194816.00 | 1194816.00 | valuationScore">75.26 |
| 其它需公示的內容 | 第一名:天鴻瑞景集團有限公司 報價：勘察：240640.00 設計：1146048.00 第二名:首輔工程設計有限公司 報價：勘察：250880.00 設計：1194816.00 第三名:四川銘智工程勘察設計有限公司 報價:勘察：253440.00 設計：1207008.00 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：茂縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0837-7420321 | |
| 行業(yè)主管部門：茂縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：0837-7422211 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
