序號

章節(jié)

招標(biāo)文件原內(nèi)容

調(diào)整后要求

1

第二章投標(biāo)人須知前附表9.4

二、低于成本評審的程序

（1）評審及詢問：

報(bào)價(jià)評審組應(yīng)對滿足評審條件的投標(biāo)報(bào)價(jià)（包括低價(jià)說明內(nèi)容）進(jìn)行分析，并可根據(jù)分析情況和評審需要向投標(biāo)人提出詢問。

報(bào)價(jià)評審組的詢問必須以書面形式進(jìn)行，投標(biāo)人對詢問的答復(fù)、澄清、解釋均采用書面形式，并由投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字有效。

報(bào)價(jià)評審組只能對投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相關(guān)問題向投標(biāo)人提出詢問并要求作出必要的澄清或說明，但澄清或說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

（2）評估及判斷

報(bào)價(jià)評審組通過對投標(biāo)報(bào)價(jià)（包括低價(jià)說明內(nèi)容）及投標(biāo)人的答復(fù)進(jìn)行分析、論證、評估，并按照下列原則判斷投標(biāo)人是否低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。

①報(bào)價(jià)評審組經(jīng)過對投標(biāo)報(bào)價(jià)（包括低價(jià)說明）的分析、論證、評估，認(rèn)為其投標(biāo)報(bào)價(jià)不可行的，應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。

②投標(biāo)人對報(bào)價(jià)評審組提出的詢問不能說明理由或報(bào)價(jià)評審組經(jīng)評審認(rèn)為其理由不能成立的，應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。

③投標(biāo)人對報(bào)價(jià)評審組提出的詢問拒絕回復(fù)，或回復(fù)沒有法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字的，應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。

判定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)，報(bào)價(jià)評審組應(yīng)否決其投標(biāo)。對滿足低于成本評審條件的投標(biāo)報(bào)價(jià)，報(bào)價(jià)評審組經(jīng)評審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由，評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)簽字并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

二、低于成本評審的程序

（1）評審及詢問：

報(bào)價(jià)評審組應(yīng)對滿足評審條件的投標(biāo)報(bào)價(jià)（包括低價(jià)說明內(nèi)容）進(jìn)行分析，并可根據(jù)分析情況和評審需要向投標(biāo)人提出詢問。

報(bào)價(jià)評審組只能對投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相關(guān)問題向投標(biāo)人提出詢問并要求作出必要的澄清或說明，但澄清或說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

（2）評估及判斷

報(bào)價(jià)評審組通過對投標(biāo)報(bào)價(jià)（包括低價(jià)說明內(nèi)容）及投標(biāo)人的答復(fù)進(jìn)行分析、論證、評估，并按照下列原則判斷投標(biāo)人是否低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。

①報(bào)價(jià)評審組經(jīng)過對投標(biāo)報(bào)價(jià)（包括低價(jià)說明）的分析、論證、評估，認(rèn)為其投標(biāo)報(bào)價(jià)不可行的，應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。

②投標(biāo)人對報(bào)價(jià)評審組提出的詢問不能說明理由或報(bào)價(jià)評審組經(jīng)評審認(rèn)為其理由不能成立的，應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。

③投標(biāo)人對報(bào)價(jià)評審組提出的詢問拒絕回復(fù)，或回復(fù)沒有法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字的，應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)。

判定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)，報(bào)價(jià)評審組應(yīng)否決其投標(biāo)。對滿足低于成本評審條件的投標(biāo)報(bào)價(jià)，報(bào)價(jià)評審組經(jīng)評審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由，評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)簽字并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

2

第三章評分辦法“設(shè)計(jì)方案”

1.設(shè)計(jì)方案中配有效果圖，鳥瞰圖及方案設(shè)計(jì)所必需的文字說明和相關(guān)圖件，方案設(shè)計(jì)深度達(dá)到《市政公用工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》的要求。優(yōu)秀得2.0分，良好得1.5分，一般得1.0分；無得0分。

2、設(shè)計(jì)方案能夠充分滿足規(guī)劃體系要求，切合項(xiàng)目實(shí)際情況并具有可實(shí)施性。優(yōu)秀2.0分，良好得1.5分，一般得1.0分；無得0分。

3、根據(jù)設(shè)計(jì)方案中提供的總平面圖、主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)、交通組織圖、功能分析圖進(jìn)行綜合評定，優(yōu)秀得2.0分，良好得1.5分，一般得1.0分；無得0分

1.設(shè)計(jì)方案中配有效果圖，鳥瞰圖及以及所必需的文字說明和相關(guān)圖件，深度達(dá)到《市政公用工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》的要求。優(yōu)秀得2.0分，良好得1.5分，一般得1.0分；無得0分。

2、設(shè)計(jì)方案能夠充分滿足規(guī)劃體系要求，切合項(xiàng)目實(shí)際情況并具有可實(shí)施性。優(yōu)秀2.0分，良好得1.5分，一般得1.0分；無得0分。

3、根據(jù)設(shè)計(jì)方案中提供的總平面圖、主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)、交通組織圖、功能分析圖進(jìn)行綜合評定，優(yōu)秀得2.0分，良好得1.5分，一般得1.0分；無得0分

3

第三章評分辦法“企業(yè)資質(zhì)及綜合實(shí)力”

1、施工單位具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的市政公用工程施工總承包一級資質(zhì)得4分，具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的施工總承包特級資質(zhì)得6分，此項(xiàng)最高得6分。

1、施工單位具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的市政公用工程施工總承包一級資質(zhì)得4分，具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的市政公用工程施工總承包特級資質(zhì)得6分，此項(xiàng)最高得6分。