2.2.3 | 投標報價的偏差率計算 | 詳見附件 A:投標報價評審和評分 |
2.2.4(1 ) | 施工組織設計評分標準(20分) | 總體施工部署、場地平面布置 （2分） | 分值2分，按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為：優(yōu):2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺項:0分 |
工程質量保證措施 （7分） | 分值7分，按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為：優(yōu):7.0-5.6分，良:5.6-3.1分，一般:3.0-1.1，差:1.0-0.1分，缺項:0分 |
施工總進度(包括施工 進度計劃橫道圖、網絡圖及保證措施) （2分） | 分值2分，按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為：優(yōu):2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺項:0分 |
確保安全生產技術措施 （2分） | 分值2分，按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為：優(yōu):2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般，0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺項:0分 |
確保文明施工、環(huán)境保護技術措施 （2分） | 分值2分，優(yōu):2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺項:0分 |
現(xiàn)場組織管理機構 （1分） | 分值1分，按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為：優(yōu):1.0-0.8分，良:0.7-0.5分，一般:0.4-0.3分，差:0.2-0.1分， 缺項:0分 |
主要施工設備配置 （3分） | 分值3分，按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為：優(yōu):3.0-2.1分，良:2.0-1.1分，一般:1.0-0.5分，差:0.4-0.1分，缺項:0分 |
與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合 （1分） | 分值1分，按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為：優(yōu):1.0-0.8分，良:0.7-0.5分，一般:0.4-0.3分，差:0.2-0.1分， 缺項:0分 |
2.2.4(3) | 項目管理機構 評分標準(5.00 分) | 項目負責人（項目經理）（1分） | 1.項目負責人(項目經理)系已在投標單位注冊并具有市政公用工程二級及以上建造師資格，同時具備有效的安全生產考核合格證書（B證）或具有中級及以上職稱的得1分，以電子投標文件中提供證明材料的原件掃描件或復印件加蓋電子章為準，缺項或不提供不得分。 注：若為聯(lián)合體投標，聯(lián)合體任意一方提供的證明材料若滿足以上要求的均得分。 |
技術負責人（1分） | 技術負責人（項目經理）具有中級及以上職稱，從事工程項目管理經驗5年以上。得1分。 以電子投標文件中提供證明材料的原件掃描件或復印件加蓋電子章為準，缺項或不提供不得分。 注：若為聯(lián)合體投標，聯(lián)合體任意一方提供的證明材料若滿足以上要求的均得分。 |
其他主要人員 （3分） | 主要管理人員：施工員、質量員、安全員、材料員、資料員提供崗位證書（安全員需提供安全生產考核合格證（C證））的得3分。 以電子投標文件中提供證明材料的原件掃描件或復印件掃描件加蓋電子章為準，缺項或不提供不得分。 注：若為聯(lián)合體投標，聯(lián)合體任意一方提供的證明材料若滿足以上要求的均有效。 |
2.2.4(4) | 投標報價評分標準(65分) | 投標報價評分標準 | ①評標基準價計算公式：J=（B1+B2+…+Bn）÷n B1 B2……Bn為n個有效投標總價，當有效投標總價個數(shù)n＞3且n≤9時，J為去掉一個最高和一個最低總價后的算術平均值；當有效投標總價個數(shù)n＞9時，J為去掉二個最高和一個最低總價后的算術平均值；當有效投標總價個數(shù)n≤3時，J為全部有效投標總價的算術平均值。 有效投標總價界定為：投標工程成本價≤有 效投標總價≤最高投標限價 ②偏差率計算公式 P= │Bn-J │÷J×100% Bn----第n個有效投標總價J----評標基準價 ③投標總價得分計算公式： Ⅰ=65- P×K×100 Ⅰ----投標總價得分( Ⅰ≥0） P----偏差率 K----扣分系數(shù)：Bn大于J時，K取0.02；Bn 小于J時，K取0.01；Bn等于J時，K取0。 |
2.2.4(6) | 其他因素評分標準(10分) | 無拖欠農民工工資承諾（1分） | 投標人提供企業(yè)近三年無拖欠民工工資證明的承諾得1分，不提供不得分。
（以電子投標文件中提供的承諾書原件掃描件為準，不提供不得分） |
安全責任承諾（1分） | 投標人提供安全責任承諾書的得1分，不提供不得分。（以電子投標文件中提供的承諾書（格式自擬)原件掃描件為準，不提供不得分） |
企業(yè)業(yè)績（8分) | 提供近5年(2020年1月1日至投標截止日期)已按時按要求完成建設任務的類似業(yè)績。每提供 1 個得2 分，以此類推，本項滿分8 分。 注: （1）類似業(yè)績：是指實施林業(yè)工程、石漠化治理、營造林、退化林修復、封山育林、水土保持、生態(tài)修復等工程及類似業(yè)績。 （2）提供中標通知書（或施工合同）或竣工驗收報告等并需項目業(yè)主單位簽字蓋章確認的證明材料掃描件佐證，原件應在招標結束后提供備查，如提供證明材料為虛假材料，一經查實招標人有權拒絕其投標且沒收投標保證金，己中標的取消其中標資格，并報相關行業(yè)監(jiān)督部門備案。 |
投標人施工組織設計和闡述方案(即主觀分)得分統(tǒng)計 | aseline; -ms-layout-grid-mode: char; -ms-text-justify: inter-ideograph;\">應遵循下列原則: aseline; -ms-layout-grid-mode: char; -ms-text-justify: inter-ideograph;\">1、每個評分項目的評分基準值為評標委員會成員評分去掉 aseline; -ms-layout-grid-mode: char; -ms-text-justify: inter-ideograph;\">一個最高值和一個最低值后的算術平均值 . aseline; -ms-layout-grid-mode: char; -ms-text-justify: inter-ideograph;\">2 、評標委員會成員的有效評分為評分基準值±30％(含30 aseline; -ms-layout-grid-mode: char; -ms-text-justify: inter-ideograph;\">%)范圍內的評分. aseline; -ms-layout-grid-mode: char; -ms-text-justify: inter-ideograph;\">3 、每個評分項目的最終得分為評標委員會成員有效評分 aseline; -ms-layout-grid-mode: char; -ms-text-justify: inter-ideograph;\">的算術平均值. |
2025-02-28
0