貴州省黔東南州宣威水庫工程輸水干渠12+852至25+731施工異議答疑通知（002）

各投標(biāo)人：

現(xiàn)對投標(biāo)人對本項目招標(biāo)文件提出的疑問作如下回復(fù)：

問題1：招標(biāo)文件“集中采供材料預(yù)算價格表 P.042.5 水泥”預(yù)算價 406.76 元/t，與“材料調(diào)差信息價、預(yù)算價格表”水泥(P042.5，袋裝)預(yù)算價 427.99 元/t、水泥(P042.5，散裝)預(yù)算價 407.99 元/t均不一致，請問以哪個表中價格為準(zhǔn)計入工程單價參與取費？

招標(biāo)文件“集中采供材料預(yù)算價格表 鋼筋”預(yù)算價 3687.14 元/t，與“材料調(diào)差信息價、預(yù)算價格表”鋼筋 預(yù)算價 3694.28 元/t不一致，請問以哪個表中價格為準(zhǔn)計入工程單價參與取費？

回復(fù)1：水泥、鋼筋預(yù)算價格以“材料調(diào)差信息價、預(yù)算價格表”為準(zhǔn)，水泥散裝與袋裝的比例為7:3，請投標(biāo)人根據(jù)專用合同16.1規(guī)定進行組價，即“應(yīng)按基價計入工程單價參與取費，預(yù)算價與基價的差值以材料補差形式計算，材料補差列入單價表中并計取稅金?！?/font>

問題2：集中采供材料預(yù)算價格表中所列“DN900球墨鑄鐵管（K8）”對應(yīng)預(yù)算價(含稅)為1432.53元，對應(yīng)清單“1.2.3.1.2.7/ 1.2.3.2.2.20 DN900球墨鑄鐵管（K8）采購”按照 1432.53 元列入后合計分別為220609.62 元、392513.22元，而非合計所列 220572.00元、392535.00元，分別存在37.62元、21.78元誤差。清單“1.2.3.1.2.7/ 1.2.3.2.2.20 DN900球墨鑄鐵管（K8）采購”按照 1432.53 元列入是否合理，是否存在矛盾，該如何計列預(yù)算價?

集中采供材料預(yù)算價格表中所列“DN400球墨鑄鐵管（K8）”對應(yīng)預(yù)算價(含稅)為407.88元，對應(yīng)清單“1.2.2.5.3.7/1.2.3.1.2.5/ 1.2.3.2.2.22/1.2.4.1.14 DN400球墨鑄鐵管（K8）采購”。按照 407.88 元列入后，“1.2.3.1.2.5/ 1.2.4.1.14 DN400球墨鑄鐵管（K8）采購”兩項合計分別為 4078.80元、65260.80元，而非合計所列 4059.00元、65241.00元，均存在19.80元誤差。清單“1.2.3.1.2.5/ 1.2.4.1.14 DN400球墨鑄鐵管（K8）采購”按照 407.88 元列入是否合理，是否存在矛盾，該如何計列預(yù)算價?

集中采供材料預(yù)算價格表中所列“管件”對應(yīng)預(yù)算價（含稅）為82067.00元，對應(yīng)清單“1.2.4.1.16管件”按照82067.00元列入后合價為82067.00元，非合計所列6100.00元，存在75967.00元誤差。請問清單“1.2.4.1.16管件”按照 82067.00 元列入是否合理，是否存在矛盾，該如何計列預(yù)算價?

回復(fù)2：請按工程量清單合價填寫。

問題3：招標(biāo)文件技術(shù)條款，1.4.3 施工總進度計劃要求：本標(biāo)段工期控制性工程為為楊家院隧洞，計劃開工時間2024年12月20日，計劃完工時間2027年10月20日，計劃總工期為34個月。

現(xiàn)在開標(biāo)時間為2024年12月20日，計劃開工時間是否需要進行調(diào)整。請給予明確。

回復(fù)3：計劃開工時間調(diào)整為2025年1月1日，招標(biāo)文件與此不一致的，以此為準(zhǔn)。

問題4：招標(biāo)文件中有關(guān)業(yè)績相關(guān)證明材料包括:中標(biāo)通知書或合同協(xié)議書、合同工程完工證書(或完工驗收鑒定書或工程竣工證書副本或蓄水安全鑒定報告)掃描件(加蓋投標(biāo)人單位公章)，否則不得分。請問公路項目公路工程提供交工驗收證書是否滿足本項目要求？

回復(fù)4：滿足。

貴州水投宣威工程有限公司                          貴州滋黔設(shè)備物資有限責(zé)任公司

              2024年12月9日                                         2024年12月9日