| 變更內容及說明 | 由于招標代理機構對變更內容及說明表述錯誤，現將變更說明更正為“在中標結果公示期間，行政監(jiān)督部門收到投訴并依法作出處理，責令評標委員會糾正問題?，F根據糾正后的評標結果重新公示中標候選人。” | ||
| 項目及標段名稱 | 學士山公園項目勘察設計 公園方案設計及車行道路部分勘察初設 | ||
| 項目業(yè)主 | 瀘州市公園城市建設發(fā)展中心 | 項目業(yè)主聯系電話 | 18982407066 |
| 招標人 | 瀘州市公園城市建設發(fā)展中心 | 招標人聯系電話 | 18982407066 |
| 招標代理機構 | 瀘州發(fā)展國際項目咨詢有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 0830-2668521 |
| 開標地點 | 網上開標 | 開標時間 | 2024-09-27 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-11-25 至 2024-11-29 | 投標最高限價（元） | 4500000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中交第三航務工程勘察設計院有限公司 | 4160000.0 | 4160000.0 | 93.92 |
| 第二名 | 杭州易大景觀設計有限公司 | 4333500.0 | 4333500.0 | 91.83 |
| 第三名 | 中機中聯工程有限公司 | 4162500.0 | 4162500.0 | 85.86 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張帥君 | 風景園林 | 高級工程師 | ||
| 項目技術負責人 | / | ||||
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李紅艷 | 風景園林設計 | 正高級工程師 | ||
| 項目技術負責人 | / | ||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳丹 | 風景園林 | 正高級工程師 | ||
| 項目技術負責人 | / | ||||
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 江油城市投資發(fā)展有限公司 | 江油市靛池濕地公園建設項目勘察設計施工工程總承包（EPC） | 2020-05-27 | 新建城市花園四季觀花游園區(qū)、城市森林富氧運動體驗區(qū)以及城市濱江風情商業(yè)休閑區(qū)等功能區(qū)，主要建設內容包括土方工程、大堤改造工程、景觀土建工程綠化、景觀水體、濕地灘涂、電氣工程、給排水工程、橋梁工程、公園配套設施等。總投資 10.606907 億元 | 12882610.58 | 張帥君、段存俊 | ||
| 成都成華城市建設投資有限責任公司 | 勝天人居綠地及槐柳四路綠地建設工程項目勘察-設計-施工總承包 | 2020-02-03 | 2020-03-27 | 新建綠地、景觀、健康游步道、景觀橋梁、河堤、廣場等相關配套設施工程。勝天人居綠地建設工程項目占地約 40 畝，建設面積約 27000 平米；槐柳四路綠地建設工程項目占地 172.5 畝，建設面積約 115000 平方米。總投資 14200 萬元。 | 109605022.68 | ||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 中國建筑第七工程局有限公司 | 臥龍崗武侯祠文化園旅游設施及景觀提升建設項目 | 2019-12-17 | 2020-06-17 | 本項目建設范圍內除南游客服務中心、國學館、觀星臺(名稱暫定)、漢苑、三國文化園商業(yè)街(含景觀)之外，所有的景觀綠化、構筑物、建筑物、室外管網、智能化、亮化照明等(包含但不限于以上內容)的方案、初步設計(含概算)施工圖設計(含預算)。 | 1593.76 | 李紅艷 | |
| 江蘇廣宇建設集團有限公司 | 九五部隊周邊及長江玫瑰園南側生態(tài)整治 | 2019-10-20 | 設計內容包括包含方案設計、初步設計和施工設計三個階段的景觀單體設計、總平景觀設計，包含九五部隊周邊道碼頭改造設計、玫瑰園南側 13.5 公頃景觀1.7 公里沿線綠道景觀總平面圖、流線設計、主要景點效果圖設計范圍內硬質景觀、水景、植物、建筑小品、地形、景觀照明、智能化弱電系統(tǒng)、澆灌系統(tǒng)、園林排水系統(tǒng)等設計。 | 2000000.00 | 李紅艷 | ||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 華鎣市鎣華公共交通有限責任公司 | 華鎣市鎣西新城停車場 | 2022-04-24 | 園林和景觀工程設計包含方案設計、初步設計和施工圖設計三個階段 | 2438148.5 | 劉翔 | ||
| 重慶市城市建設投資（集團）有限公司 | 半山崖線步道項目勘察設計 | 2019-09-26 | 具體設計工作內容:包括項目主線及支線(一主十八支)范圍內的步道交通、配套設施(含升降電梯、綜合標識、街巷驛站、步道、照明、景觀綠化、公廁、人防設施利用等內容)、活化功能、景觀體系(含布局眺望點、營造地標建構筑物、串聯公園等內容)、歷史文化沿線風貌、項目涉及的文脈內容設計(如雕塑、小品、文脈展示產品)等內容的設計工作等。 | 958.50 | 陳丹 | ||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川省林業(yè)勘察設計研究院有限公司 | 4290000.0 | 4290000.0 | 69.92 |
| 信息產業(yè)電子第十一設計研究院科技工程股份有限公司 | 4250000.0 | 4250000.0 | 69.89 |
| 重慶道合園林景觀規(guī)劃設計有限公司 | 4140000.0 | 4140000.0 | 84.72 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 評標委員會成員名單 | 姓名：葉利蘭 單位：/ 姓名：鄭海芳 單位：/ 姓名：楊勇 單位：/ 姓名：黃晟 單位：/ 姓名：梁爽 單位：/ 姓名：錢光明 單位：/ 姓名：李光杰 單位：/ ... | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：瀘州市住建局 | 聯系電話： | ||
| 其他類別： | 聯系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關系人提出異議或提出投訴的，應當憑CA數字證書登錄瀘州市公共資源交易網在線依法提出，招標人、有關監(jiān)督部門負責依法處理。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov