| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) | 黑水縣廚余垃圾處理及資源化利用設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目黑水縣廚余垃圾處理及資源化利用設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 黑水縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話(huà) | 13558589908 |
| 招標(biāo)人 | 黑水縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話(huà) | 13558589908 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川華景工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(huà) | 17608005200 |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 標(biāo)室28（成都） | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2024-11-14 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-11-15 00:00:00至2024-11-21 23:59:00 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 8728295.270000 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川楚景建筑工程有限公司 | 8328396.28 | 7290466.25 | 97.28 |
| 第二名 | 四川興中泰建筑工程有限公司 | 8397609.56 | 7359679.53 | 96 |
| 第三名 | 阿壩州蜀翔建設(shè)工程有限公司 | 8252300.11 | 7214370.08 | 95.65 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 汪靖 | 建造師證 | 川2512015201703278 | 房屋建筑施工 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馮文 | 職稱(chēng)證 | 31509143 | 房屋建筑 | 中級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉俊嵐 | 建造師注冊(cè)證 | 川2512014201516399 | 工程管理 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 秦海燕 | 職稱(chēng)證 | 32043838 | 工程管理 | 中級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李吉平 | 建造師證/工程師證 | 川2512012201367980/20190194215 | 建筑 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李洪德 | 工程師證 | 20190084177 | 建筑 | 高級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川楚景建筑工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 雅安市文化體育和旅游局 | 雅安市體育中心游泳池及附屬用房維修改造項(xiàng)目 | 2022年1月12日 | 2022年2月23日 | 游泳池及附屬用房維修改造約730平方米，詳見(jiàn)工程量清單 | 238000 | 胡艷 |
| 樂(lè)山市清蘇橋食品有限公司 | 峨眉山市符溪鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)改造裝修工程 | 2022年3月16日 | 2022年4月10日 | 車(chē)間分割改造、水電安裝、部分車(chē)間吊頂裝修 | 270000 | 胡艷 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川楚景建筑工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川楚景建筑工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川興中泰建筑工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 色達(dá)縣衛(wèi)生健康局 | 色達(dá)縣醫(yī)療廢物收集轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)建設(shè)和能力提升項(xiàng)目-土建（第二次） | 2021.7.10 | 2021.10.28 | 建筑面積272.92㎡ | 2235050.97元 | 何江 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川興中泰建筑工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川興中泰建筑工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（阿壩州蜀翔建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 理縣鷓鴣山自然公園開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司 | 理縣鷓鴣山酒店提升改造項(xiàng)目 | 2021年07月20日 | 2021年10月19日 | 施工設(shè)計(jì)圖及本次工程量清單中所包含的項(xiàng)目全部?jī)?nèi)容。 | 18136891.11元 | 孫忠彬 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（阿壩州蜀翔建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（阿壩州蜀翔建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 四川兢業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8213040.80 | 7175110.77 | 95.22 |
| 四川博睿嘉智慧城市建設(shè)有限公司 | 8174588.97 | 7136658.94 | 95.05 |
| 四川泰鴻發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 8243802.26 | 7205872.23 | 94.95 |
| 四川宏騰宇建設(shè)工程有限公司 | 8316386.49 | 7278456.46 | 94.87 |
| 阿壩州鈺添建設(shè)工程有限公司 | 8188213.74 | 7150283.71 | 94.79 |
| 四川四翔建設(shè)工程有限公司 | 8239510.73 | 7201580.70 | 94.72 |
| 四川墨菲建筑工程有限公司 | 8623456.37 | 7585526.34 | 93.21 |
| 四川天源建筑工程有限公司 | 8612940.06 | 7575010.03 | 93.17 |
| 四川正坤建設(shè)工程有限公司 | 8197275.55 | 7159345.52 | 93.13 |
| 四川泓誠(chéng)建設(shè)工程管理咨詢(xún)有限公司 | 8245199.19 | 7207269.16 | 92.86 |
| 四川大洋建工集團(tuán)有限公司 | 8614477.93 | 7576547.90 | 90.04 |
| 四川信鈺建設(shè)工程有限公司 | 8588835.43 | 7550905.40 | 89.89 |
| 四川中達(dá)建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8622696.99 | 7584766.96 | 89.69 |
| 四川大世界建設(shè)工程有限公司 | 8612938.14 | 7575008.11 | 89.14 |
| 四川鴻吉建設(shè)工程有限公司 | 8640501.31 | 7602571.28 | 88.34 |
| 四川省森松建設(shè)工程有限公司 | 8605249.43 | 7567319.40 | 88.04 |
| 四川升昌和工程項(xiàng)目管理有限公司 | 345477：投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有有效投標(biāo)人平均報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%/投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有有效投標(biāo)人平均報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%400793：澄清人放棄澄清，按低于成本處理/澄清人放棄澄清，按低于成本處理909282：投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。/投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。437444：雙低并放棄澄清，按照低于成本處理。/雙低并放棄澄清，按照低于成本處理。959432：按低于成本處理。/投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。140563：雙低按廢標(biāo)處理/雙低按廢標(biāo)處理340813：雙低，且放棄澄清，作低于成本處理。/雙低，且放棄澄清，作低于成本處理。 | 345477：投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有有效投標(biāo)人平均報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%/投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有有效投標(biāo)人平均報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%400793：澄清人放棄澄清，按低于成本處理/澄清人放棄澄清，按低于成本處理909282：投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。/投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。437444：雙低并放棄澄清，按照低于成本處理。/雙低并放棄澄清，按照低于成本處理。959432：按低于成本處理。/投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。140563：雙低按廢標(biāo)處理/雙低按廢標(biāo)處理340813：雙低，且放棄澄清，作低于成本處理。/雙低，且放棄澄清，作低于成本處理。 | 36.16 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及監(jiān)督電話(huà) | 項(xiàng)目審批部門(mén)：黑水縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話(huà)： 0837-6722362 | |
| 行業(yè)主管部門(mén)：黑水縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話(huà)：0837-6722543 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901；又如2015年9月，填寫(xiě)為201509；再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類(lèi)型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫(xiě)；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫(xiě)。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov