中海煉化華南銷售廣東公司開春高速尾項(xiàng)工程標(biāo)段一:良西服務(wù)區(qū)(南區(qū)、北區(qū))中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項(xiàng)目信息
1. 標(biāo)段包信息包括
項(xiàng)目名稱 | 標(biāo)段/包名稱 | 標(biāo)段編號 |
中海煉化華南銷售廣東公司開春高速尾項(xiàng)工程 | 中海煉化華南銷售廣東公司開春高速尾項(xiàng)工程標(biāo)段一:良西服務(wù)區(qū)(南區(qū)、北區(qū)) | 24-CNCCC-GC-GK-7461/01 |
2. 招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
3. 招標(biāo)人:中海油廣東銷售有限公司
4. 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中化建國際招標(biāo)有限責(zé)任公司
中標(biāo)候選人
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(含增值稅) | 評分或評標(biāo)價 | 中標(biāo)金額(含增值稅) | 工期(交貨期) | 質(zhì)量 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信息 | 相關(guān)證書名稱 | 證書編號 | 供應(yīng)商資格能力條件 |
1 | 河北合隆建筑工程有限公司 | CNY 11,554,939.46 | 99.15 | CNY 11,554,939.46 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 劉樹奇 | 二級建造師 | 冀 213101808547 | 建筑工程施工總承包二級D213014946 |
2 | 湖南鼎慶建筑工程有限公司 | CNY 11,724,359.22 | 98.27 | CNY 11,724,359.22 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 盧賢貴 | 一級建造師 | 湘1432013201411371 | 施工總承包建筑工程三級D243076773 |
3 | 廣西鼎匯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | CNY 10,885,432.83 | 98.20 | CNY 10,885,432.83 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 廖群珍 | 二級建造師 | 桂245202104302 | 建筑工程施工總承包一級D145128641 |
非中標(biāo)候選人
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 評標(biāo)情況 | 評價理由 |
1 | 中通服建設(shè)有限公司 | 響應(yīng)性評審不合格 | 投標(biāo)文件內(nèi)工程量清單報(bào)價表“四 南區(qū)輔房 (一)土石方工程”第2-5項(xiàng)的工程量數(shù)量與招標(biāo)文件工程量清單中的工程量數(shù)量不一致,不滿足招標(biāo)文件“5★已標(biāo)價的工程量清單 符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量,同時其投標(biāo)報(bào)價應(yīng)與投標(biāo)函中的投標(biāo)報(bào)價一致。工程量清單報(bào)價表中的清單報(bào)價作為投標(biāo)報(bào)價的基礎(chǔ),應(yīng)逐項(xiàng)填報(bào),投標(biāo)人不得修改和調(diào)整招標(biāo)人提供的工程量清單及表格格式,包括工程量清單序號、項(xiàng)目編號、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征描述、工程量計(jì)算規(guī)則、工程內(nèi)容、計(jì)量單位和工程數(shù)量等,否則將導(dǎo)致投標(biāo)被拒絕。不能擅自更改招標(biāo)人提供的暫估價和暫列金額。”的要求。 |
2 | 天津六建建筑工程有限公司 | 響應(yīng)性評審不合格 | 投標(biāo)文件內(nèi)未見工程量清單報(bào)價文件,不滿足招標(biāo)文件“5★已標(biāo)價的工程量清單”的要求。 |
3 | 山西冶金巖土工程勘察有限公司 | 響應(yīng)性評審不合格 | 投標(biāo)文件P35頁北區(qū)宿舍樓的土石方工程清單內(nèi)容與招標(biāo)文件工程量清單內(nèi)容不符,且投標(biāo)文件P28-29,北區(qū)輔房報(bào)價表,缺少“大型機(jī)械設(shè)備進(jìn)出場及安拆”、“活動腳手架”項(xiàng)的報(bào)價,與招標(biāo)文件工程量清單不一致。不滿足招標(biāo)文件“5★已標(biāo)價的工程量清單 符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量,同時其投標(biāo)報(bào)價應(yīng)與投標(biāo)函中的投標(biāo)報(bào)價一致。工程量清單報(bào)價表中的清單報(bào)價作為投標(biāo)報(bào)價的基礎(chǔ),應(yīng)逐項(xiàng)填報(bào),投標(biāo)人不得修改和調(diào)整招標(biāo)人提供的工程量清單及表格格式,包括工程量清單序號、項(xiàng)目編號、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征描述、工程量計(jì)算規(guī)則、工程內(nèi)容、計(jì)量單位和工程數(shù)量等,否則將導(dǎo)致投標(biāo)被拒絕。不能擅自更改招標(biāo)人提供的暫估價和暫列金額。”的要求。 |
4 | 廣東中然建設(shè)工程有限公司 | 響應(yīng)性評審不合格 | 1)投標(biāo)文件P2(二)投標(biāo)函附錄顯示“投標(biāo)有效期90天”,不滿足招標(biāo)文件“4 ★投標(biāo)有效期 投標(biāo)截止日起 120 天”的要求。2)投標(biāo)文件未提交《投標(biāo)承諾書》,不滿足招標(biāo)文件“10 ★其他 投標(biāo)人按招標(biāo)文件附件3格式提供《投標(biāo)承諾書》”的要求。 |
5 | 廣東銘濠潤建工有限公司 | 響應(yīng)性評審不合格 | 投標(biāo)文件未提交《投標(biāo)承諾書》,不滿足招標(biāo)文件“10 ★其他 投標(biāo)人按招標(biāo)文件附件 3 格式提供《投標(biāo)承諾書》”的要求。 |
6 | 江門市泰和建筑工程有限公司 | 響應(yīng)性評審不合格 | 投標(biāo)文件內(nèi)未見工程量清單報(bào)價文件,不滿足招標(biāo)文件“5★已標(biāo)價的工程量清單”的要求。 |
7 | 河南省恒源石油有限公司 | 響應(yīng)性評審不合格 | 投標(biāo)文件未提交《投標(biāo)承諾書》,不滿足招標(biāo)文件“10 ★其他 投標(biāo)人按招標(biāo)文件附件3格式提供《投標(biāo)承諾書》”的要求。 |
8 | 港江建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 響應(yīng)性評審不合格 | 投標(biāo)文件未提交《投標(biāo)承諾書》,不滿足招標(biāo)文件“10 ★其他 投標(biāo)人按招標(biāo)文件附件3格式提供《投標(biāo)承諾書》”的要求。 |
9 | 萬德祥建工有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
10 | 中鐵四局集團(tuán)有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
11 | 北京盛秦建筑裝飾裝修工程有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
12 | 南京南化建設(shè)有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
13 | 四川蜀油建設(shè)工程管理有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
14 | 大象裝飾集團(tuán)有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
15 | 天人建設(shè)安裝有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
16 | 廣東世誠建設(shè)工程有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
17 | 廣東佐豐建設(shè)工程有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
18 | 廣東保泰建筑工程有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
19 | 廣東廣核建設(shè)工程有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
20 | 廣東永燁智建建筑科技有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
21 | 廣東海卓建設(shè)工程有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
22 | 廣東藍(lán)堡建設(shè)有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
23 | 弘毅建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
24 | 新長建設(shè)有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
25 | 江西力宏鋼結(jié)構(gòu)實(shí)業(yè)有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
26 | 江西永安石油化工設(shè)備有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
27 | 河北天業(yè)通建筑工程有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
28 | 深圳中壹建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
29 | 深圳眾大建設(shè)工程有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
30 | 群安達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
31 | 茂名建筑集團(tuán)工業(yè)設(shè)備安裝有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
32 | 陜西金平石化建設(shè)有限公司 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 | 綜合得分排名低,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名 |
備注
其他
1. 公示開始日期
2024年11月08日
2. 公示截止日期
2024年11月11日
3. 經(jīng)評審合格的資質(zhì)及投標(biāo)業(yè)績表
(點(diǎn)擊下載)  
4. 提異議的渠道
受理單位
中化建國際招標(biāo)有限責(zé)任公司
5. 提出投訴的渠道
受理單位
中海石油煉化有限責(zé)任公司