序號

單位名稱

綜合評價等級

優(yōu)點

存在缺陷或簽訂合同前應注意和澄清事項

1

中國市政工程東北設(shè)計研究總院有限公司

合格

(總體方案)方案設(shè)計合理;總體方案，合理可行;對存在的問題有合理分析，提出了針對性的設(shè)計方案;

 (質(zhì)量及周期)措施合理、可行。質(zhì)量保障體系完善，設(shè)計周期合理;響應招標文件要求;

(工程造價控制)設(shè)計方案中考慮了造價控制;造價控制合理，可行。

(四新技術(shù))能引進新設(shè)備;有一般性的新技術(shù)應用;較合理;

(總體方案)無專業(yè)人員配備方案;針對本項目的重點難點分析不到位;不夠全面

(質(zhì)量及周期)質(zhì)量保證措施缺少針對具體設(shè)計質(zhì)量的控制方法，周期保證措施應分階段說明;質(zhì)量保證措施應更詳細。

(工程造價控制)沒有對設(shè)計各階段造價控制進行分開闡述;工程造價控制應更詳細、更全面介紹;未按各階段闡述降低工程造價的措施和方法;

(四新技術(shù))引進新材料新技術(shù)方面欠缺;缺少新技術(shù)、新工藝應用情況說明;不全面，僅有新設(shè)備，應補充完整并闡述;

2

哈爾濱市市政工程設(shè)計院有限公司

合格

(總體方案)設(shè)計方案合理可行;依據(jù)充分;

(質(zhì)量及周期)周期保證措施合理;質(zhì)量保障措施完善，設(shè)計周期合理，可行;響應招標文件要求;

質(zhì)量及周期控制措施合理，有質(zhì)量保證體系與制度;

(工程造價控制)在設(shè)計階段提出了一般性的造價控制方案;合理、可行滿足要求。造價控制合理嚴密;

(四新技術(shù))降低水廠運營成本;有一定的新技術(shù)應用;

(總體方案)無專業(yè)人員配備方案和進度保證計劃;方案不全面，沒有對人員、技術(shù)進行闡述;缺少重點難點分析及解決方案、人員配備方案、進度保證計劃;

(質(zhì)量及周期)質(zhì)量保證措施應分設(shè)計階段分別說明,應更全面描述質(zhì)量與周期控制措施;

(工程造價控制)應更詳細全面。沒有對各階段造價控制分開闡述;

(四新技術(shù))在引進新材料新技術(shù)及應用方面，不夠完善。缺少新工藝、新材料、新設(shè)備應用的說明;沒有對新技術(shù)進行詳細介紹

3

哈爾濱市建源市政工程規(guī)劃設(shè)計有限責任公司

合格

(總體方案)專業(yè)人員配備較全;有較可行的整體設(shè)計方案;施工方案依據(jù)充分，總體方案合理，可行;

(質(zhì)量及周期)質(zhì)量保障體系完善，周期合理。有一般性的設(shè)計質(zhì)量和周期的保障措施;合理可行;較合理;

(工程造價控制)造價控制各階段闡述較合理全面;較合理;造價管控合理;工程造價控制措施方面較為齊全;有較一般性的設(shè)計造價控制方案;

(四新技術(shù))較全面合理可行;有一般性的新技術(shù)方案;闡述了在項目實施過程中的四新技術(shù)的應用;

(總體方案)方案應更全面具體敘述，補充人員設(shè)備等方面投入。不夠完善;

(質(zhì)量及周期)加強質(zhì)量管理方法;沒有提出明確的實際設(shè)計周期;應重點描述質(zhì)量與周期的保證措施;