| 項目及標段名稱 | 自貢市第一中學校遷建項目（項目名稱）施工標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 自貢市第一中學校 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0813-8101388 |
| 招標人 | 自貢市第一中學校 | 招標人聯(lián)系電話 | 0813-8101388 |
| 招標代理機構(gòu) | 瑞達數(shù)智工程咨詢（集團）有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18008144432 |
| 開標地點 | 自貢市政務(wù)服務(wù)中心四樓丹桂大街南段811號 | 開標時間 | 20240929 - 09:15:00 |
| 公示期 | 2024年10月01日 至 2024年10月12日 | 投標最高限價（元） | 93670100.12 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中鐵建工集團有限公司（自貢市國投建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司） | 89848210.25 | 76088330.06 | 92.46 |
| 第二名 | 四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 | 89115215.47 | 75355335.28 | 90.04 |
| 第三名 | 中誠投建工集團有限公司 | 88156294.94 | 74396414.75 | 90.02 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中鐵建工集團有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 敬建奇 | 一級建造師注冊證書/安全生產(chǎn)考核合格證書/職稱證 | 京1112014201530581/京建安B(2015)0117804/3424220019 | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 刁強 | 職稱證 | Z3424220156 | 土木工程 | 工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 楊杰 | 一級建造師注冊證書/安全生產(chǎn)考核合格證書/職稱證 | 川1512006200801544/川建安B（2020）1021173/工09455 | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 何勇 | 職稱證 | 20190077069 | 建筑施工 | 工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中誠投建工集團有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳郊 | 一級建造師注冊證書/安全生產(chǎn)考核合格證書/職稱證 | 川1512006200802378/川建安B（2013）3014505/0807002561013527 | 工業(yè)與民用建筑 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 蒲浩 | 二級建造師注冊證書/安全生產(chǎn)考核合格證書 | 川2512020202123961/川建安B（2022）1029484 | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（中鐵建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 青島信宇置業(yè)有限公司 | 信息與金融產(chǎn)業(yè)示范區(qū)一（東李商圈改造二期項目9-2-2地塊三期 3#樓） | 20190808 | 20211231 | 本工程地上 40層,地上建筑面積 84641.64平方米，地上高度 169.6m，結(jié)構(gòu)形式為框架-核心筒結(jié)構(gòu)。使用功能為商業(yè)、辦公。本工程地下 6層,地下建筑面積54368.34平方米,地下高度26.7m,結(jié)構(gòu)形式為框架結(jié)構(gòu)。使用功能為商業(yè)、車庫。 | 567028560.82 | 徐福亮 |
| 中國鐵路成都局集團有限公司客站建設(shè)指揮部 | 成都鐵路科技創(chuàng)新中心工程 | 20201110 | 20211209 | 本工程由 22F科創(chuàng)樓、18F綜合服務(wù)樓及裙樓、16F科技輔助樓及附屬設(shè)施（門衛(wèi)室、輔助用房）組成，下設(shè)2層整體地下室組成，地下建筑主要為停車場、檔案庫及其他附屬設(shè)施，其中檔案庫約 4888平方米。該項目總建筑面積 134949.87平方米，其中地上建筑面積91554.34平方米，地下建筑面積 43395.53平方米。 | 673762592.00 | 岳立明 |
| 青島新華友建工集團股份有限公司 | 山東大學齊魯醫(yī)院（青島）二期 | 20210701 | 20231113 | 本工程建筑面積 283765平方米,其中醫(yī)療綜合樓地上157705平方米，地下 65500平方米，醫(yī)療綜合樓主樓 17層（含機房層）局部 6層，地下 3層，高度主樓72.90m、局部 27.90m。北立體車庫地上 2620平方米，地下 38440平方米，地上 2層，地下 4層，高度 9.50m。西地下車庫地上 1270平方米，地下 18230平方米，地上 1層，地下 4層，高度 4.50m。結(jié)構(gòu)形式醫(yī)療綜合樓主樓為框剪結(jié)構(gòu)、裙房為框架結(jié)構(gòu)，北立體車庫為框架結(jié)構(gòu)，西地下車庫為框架結(jié)構(gòu)。 | 1859421971.96 | 趙軍 |
| 安徽叉車集團有限責任公司 | 南七花園 A02地塊 23#、24#樓 | 20180508 | 20211102 | 該工程為兩棟寫字樓(23#樓高 145.90m，地上 35層，地下 3層；24#樓高 96.10m，地上 23層，地下 3層)，總建筑面積 139402.41平方米。 | 635499956.55 | 劉海 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中鐵建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 自貢市東投建設(shè)開發(fā)有限公司 | 中華彩燈大世界城市智慧停車樓 | 20220420 | 20230419 | 用地規(guī)模48.3畝，總建筑面積76000平方米。 | 231332310.00 | 向明紅 |
| 成都雙流興城置業(yè)有限公司 | 改建雙流中學一期工程 | 20200210 | 20210104 | 本工程實施雙流中學新建建筑工程、拆除工程以及室外總圖工程，改建后雙流中學總建筑面積77755平方米（新建地上建筑面積22300平方米、新建地下建筑面積9800平方米和保留建筑面積45655平方米）。 | 157523754.42 | / |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（中鐵建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 邛崍竹溪湖生態(tài)旅游有限公司 | 聽濤軒、松雨樓酒店及游客中心建設(shè)項目 | 20190914 | 20210107 | 本項目建筑面積約為 81200m?，分為松雨樓酒店修建、游客中心修建、聽濤軒修建、景區(qū)四合院修建以及停車場施工等 | 205601123.00 | 陳果 |
| 蒲江縣高宇鑫達置業(yè)有限公司 | 蒲江縣御景華府 | 20191102 | 20210709 | 項目規(guī)模：97499.34平方米 | 155998944.00 | 葉明 |
| 四川省邛崍市高宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 河濱商業(yè)樓建設(shè)工程（二期） | 20201221 | 20210703 | 建筑面積約 50000 平方米 | 93283800.00 | 楊杰 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 四川省邛崍市高宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 河濱商業(yè)樓建設(shè)工程（二期） | 20201221 | 20210703 | 建筑面積約 50000 平方米 | 93283800.00 | 何勇 |
| 營山邛州土地整理有限公司 | 四川省營山縣木頂鄉(xiāng)等21個建設(shè)用地增減掛鉤試點項目 | 20220608 | 20230927 | 四川省營山縣木頂鄉(xiāng)等21個建設(shè)用地增減掛鉤試點項目工程量清單所示范圍及施工圖紙范圍內(nèi)（紅線）的全部內(nèi)容。 | 135600000.00 | / |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（中誠投建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川昊善實業(yè)有限公司 | 華西上和創(chuàng)世紀 | 20171231 | 20220221 | 建筑面積約10.5萬平方米(地下 3層，地上暫定 41層)的工程總承包施工 | 230000000.00 | 崔罡 |
| 雅安中合青江農(nóng)產(chǎn)品市場有限公司 | 中國供銷川西農(nóng)副產(chǎn)品物流園項目住宅、幼兒園 | 20181103 | 20210430 | 住宅、幼兒園項目總建筑面積約: 17.05 萬平方米。(建筑面積均以最終規(guī)劃竣工驗收面積為準)。 | 441518569.00 | 保江 |
| 四川中誠盛合實業(yè)有限公司 | 商業(yè)、辦公及配套設(shè)施工程建設(shè)工程總承包 | 20201210 | 20221124 | 包括地下室二層，地上四層建筑 6 棟，地上十一層建筑2棟:其中地下建筑面積約 31741.82平方米，地上建筑面積約 64974.23平方米:合計總建筑面積約 96716.05平方米。 | 241514800.00 | 周洪偉 |
| 成都溫江區(qū)國投興城投資有限公司 | 溫江區(qū)停車場項目（一、二期）-涌泉派出所停車場、溫江區(qū)實驗校學校停車場、國色天鄉(xiāng)動植物樂園停車場投資建設(shè)施工總承包標段（第二次） | 20190719 | 20210207 | 該項目此次共建設(shè)停車場共 3個，分期實施，分別是涌泉派出所停車場、溫江區(qū)實驗校學校停車場、國色天鄉(xiāng)動植物樂園停車場,總建筑面積為 115612.07平方米。 | 365026130.00 | 陳郊 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中誠投建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 成都武侯文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資有限公司 | 南村公寓老舊小區(qū)配套工程（雙豐東路社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施項目） | 20211019 | 20231120 | 總建筑面積約38192.85平方米，地上建筑面積約22873.43平方米，地下建筑面積約15319.42平方米。 | 197393029.74 | / |
| 成都溫江區(qū)國投興城投資有限公司 | 溫江區(qū)停車場項目（一、二期）-涌泉派出所停車場、溫江區(qū)實驗校學校停車場、國色天鄉(xiāng)動植物樂園停車場投資建設(shè)施工總承包標段（第二次） | 20190719 | 20210207 | 該項目此次共建設(shè)停車場共 3個，分期實施，分別是涌泉派出所停車場、溫江區(qū)實驗校學校停車場、國色天鄉(xiāng)動植物樂園停車場,總建筑面積為 115612.07平方米 | 365026130.00 | / |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（中誠投建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川九鼎建筑工程集團有限公司 | 93426557.86元(/) | 79666677.67元(/) | 82.50 |
| 信實環(huán)境建設(shè)集團有限公司 | 93304688.35元(/) | 79544808.16元(/) | 81.72 |
| 江西新一建筑工程公司 | 82083118.24元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 68323238.05元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
| 福建恒景建設(shè)工程有限公司 | 93276671.27元(/) | 79516791.08元(/) | 79.36 |
| 銀廣廈集團有限公司 | 87197372.31元(/) | 73437492.12元(/) | 88.88 |
| 汕頭市潮陽建筑工程總公司 | 84720155.49元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 70960275.30元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
| 錦鴻建設(shè)集團有限公司 | 85039796.37元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 71279916.18元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
| 青島億聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司 | 85279527.03元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 71519646.84元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
| 湖南萬勝建設(shè)有限公司 | 93108189.03元(/) | 79348308.84元(/) | 78.89 |
| 邯鄲市邯一建筑工程有限公司 | 93164281.58元(/) | 79404401.39元(/) | 80.41 |
| 中投騰宇建設(shè)有限公司 | 93229795.28元(/) | 79469915.09元(/) | 79.25 |
| 西安中邑建設(shè)工程有限公司 | 87676833.63元(/) | 73916953.44元(/) | 87.75 |
| 福建省華策建設(shè)集團有限公司 | 93379580.70元(/) | 79619700.51元(/) | 80.71 |
| 江蘇宏遠建設(shè)集團有限公司 | 93295502.76元(/) | 79535622.57元(/) | 80.88 |
| 重慶佳宇建設(shè)(集團)有限公司 | 93239108.35元(/) | 79479228.16元(/) | 83.40 |
| 江西正通建設(shè)有限公司 | 84959886.15元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 71200005.96元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
| 四川雄洲建設(shè)集團有限公司 | 92724074.42元(/) | 78964194.23元(/) | 84.52 |
| 長沙金誠建筑有限公司 | 82083118.24元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 68323238.05元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
| 廣東九洲建設(shè)集團有限公司 | 93126813.54元(/) | 79366933.35元(/) | 82.56 |
| 廣州一建建設(shè)集團有限公司 | 88635756.26元(/) | 74875876.07元(/) | 88.61 |
| 譽海建設(shè)集團有限公司 | 92714665.09元(/) | 78954784.90元(/) | 82.24 |
| 江西中浩建設(shè)工程有限公司 | 93342392.58元(/) | 79582512.39元(/) | 78.87 |
| 山東港基建設(shè)集團有限公司 | 82083118.51元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 68323238.32元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
| 湖南星大建設(shè)集團有限公司 | 82083118.24元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 68323238.05元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
| 湖南省郴州建設(shè)集團有限公司 | 89594678.90元(/) | 75834798.71元(/) | 89.46 |
| 西部環(huán)宇建設(shè)集團有限公司 | 93360869.04元(/) | 79600988.85元(/) | 80.65 |
| 湖北三江航天建筑工程有限公司 | 89235082.91元(/) | 75475202.72元(/) | 88.97 |
| 中恒建設(shè)集團有限公司 | 88348079.47元(/) | 74588199.28元(/) | 89.95 |
| 豐潤建設(shè)集團有限公司 | 93332802.62元(/) | 79572922.43元(/) | 78.88 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：自貢市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話：0813-2307086 | |
| 行業(yè)主管部門：自貢市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0813-8205987 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov