御林府裝修及景觀工程中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2024年9月9日至2024年9月11日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
御林府裝修及景觀工程 |
最高限價(jià) (元) |
32331017.92 |
|||||
項(xiàng)目編碼 |
50024020240814007010101 |
|||||||
招標(biāo)公告編號(hào) |
/ |
|||||||
招標(biāo)人 |
重慶品冠建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
向老師 023-73327055 |
|||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
重慶中睿誠(chéng)工程咨詢有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
曾老師 023-67727917 |
|||||
中標(biāo)候選人 排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
總工期(日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|||
姓名 |
證書(shū)名稱 |
證書(shū)編號(hào) |
||||||
第一名 |
重慶黃水旅游投資有限公司 |
30843781.79 |
150 |
達(dá)到招標(biāo)文件要求 |
向忠 |
一級(jí)注冊(cè)建造師 |
渝1532013201571495 |
|
第二名 |
四川潤(rùn)峰建筑工程有限公司 |
31298300.38 |
150 |
達(dá)到招標(biāo)文件要求 |
李梅 |
二級(jí)注冊(cè)建造師 |
川2512015201613969 |
|
第三名 |
重慶祖松建筑工程有限公司 |
31765160.02 |
150 |
達(dá)到招標(biāo)文件要求 |
向繼明 |
二級(jí)注冊(cè)建造師 |
渝2502020202102337 |
|
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:重慶黃水旅游投資有限公司 單位資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級(jí) 第二中標(biāo)候選人:四川潤(rùn)峰建筑工程有限公司 單位資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級(jí) 第三中標(biāo)候選人:重慶祖松建筑工程有限公司 單位資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級(jí) |
|||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
技術(shù)方案評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下: 重慶朝羽建筑工程有限公司:因評(píng)審點(diǎn)質(zhì)量管理體系與措施(未按招標(biāo)文件要求提供滿足彩色超薄微罩面母液質(zhì)量要求的相關(guān)資料)不滿足招標(biāo)文件要求;工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(計(jì)劃圖未反應(yīng)出勞動(dòng)力資源、主要材料(設(shè)備)、費(fèi)用投入的對(duì)應(yīng)情況)不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。重慶中犇建設(shè)集團(tuán)有限公司:因評(píng)審點(diǎn)質(zhì)量管理體系與措施(未按招標(biāo)文件要求提供滿足彩色超薄微罩面母液、陶瓷磚產(chǎn)品質(zhì)量要求的相關(guān)資料)不滿足招標(biāo)文件要求;工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(未提供提前完工的計(jì)劃圖,計(jì)劃圖未反應(yīng)出勞動(dòng)力資源、主要材料(設(shè)備)、費(fèi)用投入的對(duì)應(yīng)情況)不滿足招標(biāo)文件要求;根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。四川江彩建設(shè)集團(tuán)有限公司: 因評(píng)審點(diǎn)質(zhì)量管理體系與措施(未按招標(biāo)文件要求提供滿足彩色超薄微罩面母液、陶瓷磚產(chǎn)品質(zhì)量要求的相關(guān)資料)不滿足招標(biāo)文件要求;工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(未提供提前完工的計(jì)劃圖,計(jì)劃圖未反應(yīng)出勞動(dòng)力資源、主要材料(設(shè)備)、費(fèi)用投入的對(duì)應(yīng)情況)不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。重慶永珅實(shí)業(yè)有限公司:質(zhì)量管理體系與措施(未按招標(biāo)文件要求提供滿足彩色超薄微罩面母液質(zhì)量要求的相關(guān)資料)不滿足招標(biāo)文件要求;工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(未提供提前完工的計(jì)劃圖,計(jì)劃圖未反應(yīng)出勞動(dòng)力資源、主要材料(設(shè)備)、費(fèi)用投入的對(duì)應(yīng)情況)不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。四川廣宏遠(yuǎn)圖建設(shè)工程有限公司:因評(píng)審點(diǎn)工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(計(jì)劃圖未反應(yīng)出勞動(dòng)力資源、主要材料(設(shè)備)、費(fèi)用投入的對(duì)應(yīng)情況)不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 |
|||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 |
中標(biāo)候選人符合性審查均合格 |
|||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人:重慶品冠建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司,(聯(lián)系人:向老師 ,聯(lián)系電話:023-73327055)提出異議。 |
|||||||
招標(biāo)人(蓋章):品冠建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司 2024年9月9日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶中睿誠(chéng)工程咨詢有限公司 2024年9月9日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。