| 變更原因 | 江西省夢遠建設(shè)有限公司在本項目提交的投標(biāo)文件中違反《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十三條。 | ||
| 項目及標(biāo)段名稱 | 四川井研經(jīng)濟開發(fā)區(qū)特色產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-（一期道路建設(shè)） | ||
| 項目業(yè)主 | 四川東財建設(shè)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0833-3730028 |
| 招標(biāo)人 | 四川東財建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0833-3730028 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川中祥德明工程技術(shù)服務(wù)有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 13739452060 |
| 開標(biāo)地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時間 | 20240802 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年09月03日 至 2024年09月05日 | 投標(biāo)最高限價（元） | 97613658.28 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中國二十冶集團有限公司 | 83998092.35 | 80284888.82 | 無 |
| 第二名 | 中國華西企業(yè)股份有限公司 | 83998092.35 | 80284888.82 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中國二十冶集團有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 薛志博 | 一級建造師注冊證書 | 滬1312019202005534 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王蔭芳 | 職稱證 | 20190062320 | 市政工程 | 工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中國華西企業(yè)股份有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 雷芳雪 | 一級建造師注冊證書 | 川1512018202105632 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 文梅芳 | 職稱證 | 31569447 | 市政工程 | 工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（中國二十冶集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 上海松江新城投資咨詢有限公司 | 松江南站大型居住社區(qū)白糧路(玉陽大道-松衛(wèi)北路)道路新建工程 | 20240101 | 20250822 | 本合同文件約定的全部工程范圍，包括本工程施工圖承擔(dān)的工作紙范圍內(nèi)全部工程；承包人按照包工包料、包工期、包質(zhì)量和包安全等方式進行全面承包。 | 122843623.00 | 陳福林 |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（中國二十冶集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（中國二十冶集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（中國華西企業(yè)股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 簡陽市水務(wù)投資發(fā)展有限公司 | 簡陽市城鄉(xiāng)居民飲水三年鞏固提升工程簡陽城區(qū)、沱江片區(qū)原水管道連通工程 | 20200117 | 20210121 | (1)加壓泵站1座(10萬噸/日):(2)原水管道二水廠至明星水庫采用2根輸水管道平行敷設(shè)，管徑為DN1000,單根長度12km,PU-C聚氨酯環(huán)陶瓷復(fù)合螺旋鋼管，管道總長約21km;(3)清水管道二水廠至河?xùn)|自來水廠采用1根配水管道，管徑為DN1000,PU-C聚氨酯環(huán)氧陶瓷復(fù)合螺旋鋼管，管道長度約4.6km;河?xùn)|自來水廠至石鐘連接線K9+580段采用1根配水管道，管徑為DN500,PU-C聚氨酯環(huán)陶瓷復(fù)合螺旋鋼管，管道長度約10km;(4)明星水庫至三星供水站采用一根輸水管，管徑為DN800,PU-C聚氨酯環(huán)氧陶瓷復(fù)合螺旋鋼管，管道長度約1km。 | 330994508.69 | 范兵 |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（中國華西企業(yè)股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（中國華西企業(yè)股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中商建投建設(shè)有限公司 | 85218798.25元(第102名) | 81505594.72元(/) | 0.00 |
| 中鐵十二局集團有限公司 | 84608445.30元(第58名) | 80895241.77元(/) | 0.00 |
| 中誠恒諾建設(shè)有限公司 | 84383084.21元(第42名) | 80669880.68元(/) | 0.00 |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | 87218877.94元(第171名) | 83505674.41元(/) | 0.00 |
| 華東建工集團有限公司 | 85021607.30元(第82名) | 81308403.77元(/) | 0.00 |
| 恒基建設(shè)集團有限公司 | 85999182.64元(第137名) | 82285979.11元(/) | 0.00 |
| 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 88740065.31元(第193名) | 85026861.78元(/) | 0.00 |
| 安徽康東建設(shè)集團有限公司 | 84899536.71元(第76名) | 81186333.18元(/) | 0.00 |
| 浙江大東吳集團建設(shè)有限公司 | 84966206.03元(第79名) | 81253002.50元(/) | 0.00 |
| 恒億集團有限公司 | 85068557.53元(第83名) | 81355354.00元(/) | 0.00 |
| 國邁建設(shè)有限公司 | 86577350.03元(第155名) | 82864146.50元(/) | 0.00 |
| 衢州市政園林股份有限公司 | 85444159.34元(第113名) | 81730955.81元(/) | 0.00 |
| 江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團有限公司 | 86298653.48元(第146名) | 82585449.95元(/) | 0.00 |
| 四川中銘建設(shè)有限公司 | 83998092.35元(第17名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 石家莊一建建設(shè)集團有限公司 | 84235538.56元(第36名) | 80522335.03元(/) | 0.00 |
| 華匯建設(shè)集團有限公司 | 84843196.43元(第72名) | 81129992.90元(/) | 0.00 |
| 水發(fā)（北京）建設(shè)有限公司 | 87071383.19元(第168名) | 83358179.66元(/) | 0.00 |
| 固川建設(shè)集團有限公司 | 86589598.65元(第156名) | 82876395.12元(/) | 0.00 |
| 湖南萬勝建設(shè)有限公司 | 85853033.19元(第134名) | 82139829.66元(/) | 0.00 |
| 安徽金鵬建設(shè)集團股份有限公司 | 84035652.52元(投標(biāo)人須知前附表 5.2 開標(biāo)程序) | 0.00元(專家1：【形式評審】投標(biāo)文件導(dǎo)入失敗 專家2：【形式評審】投標(biāo)文件未導(dǎo)入。 專家3：【形式評審】投標(biāo)文件未導(dǎo)入 專家4：【形式評審】投標(biāo)文件 導(dǎo)入失敗，按投標(biāo)人須知前附表 5.2 開標(biāo)程序否決投標(biāo)。專家5：【形式評審】投標(biāo)文件未導(dǎo)入 專家6：【形式評審】投標(biāo)文件未導(dǎo)入 專家7：【形式評審】投標(biāo)文件未導(dǎo)入 專家8：【形式評審】看不見投標(biāo)文件。 專家9：【形式評審】投標(biāo)文件未導(dǎo)入) | 0.00 |
| 中建富林集團有限公司 | 86768155.76元(第159名) | 83054952.23元(/) | 0.00 |
| 中承利興建設(shè)集團有限公司 | 84580275.16元(第56名) | 80867071.63元(/) | 0.00 |
| 福建省華榮建設(shè)集團有限公司 | 84574641.13元(第55名) | 80861437.60元(/) | 0.00 |
| 南通城欣市政工程有限公司 | 88693115.08元(第188名) | 84979911.55元(/) | 0.00 |
| 河南興瑞建設(shè)有限公司 | 86216021.08元(第144名) | 82502817.55元(/) | 0.00 |
| 浙江甌立園林建設(shè)有限公司 | 88129633.04元(第186名) | 84416429.51元(/) | 0.00 |
| 云南新佳宇建設(shè)工程有限公司 | 84735210.91元(第66名) | 81022007.38元(/) | 0.00 |
| 湖北恒大建設(shè)工程有限公司 | 86016952.12元(第139名) | 82303748.59元(/) | 0.00 |
| 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | 84232843.48元(第35名) | 80519639.95元(/) | 0.00 |
| 通號建設(shè)集團第一工程有限公司 | 83998092.35元(第12名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 | 85294218.09元(第107名) | 81581014.56元(/) | 0.00 |
| 卓越市政園林建設(shè)集團有限公司 | 84874183.58元(第75名) | 81160980.05元(/) | 0.00 |
| 豐仁建設(shè)集團有限公司 | 85077947.57元(第85名) | 81364744.04元(/) | 0.00 |
| 中樂建業(yè)集團有限公司 | 85622570.20元(第126名) | 81909366.67元(/) | 0.00 |
| 青島億聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司 | 85566229.94元(第120名) | 81853026.41元(/) | 0.00 |
| 重慶建工第二建設(shè)有限公司 | 85096727.66元(第87名) | 81383524.13元(/) | 0.00 |
| 四川興林建設(shè)工程有限公司 | 86373773.84元(第149名) | 82660570.31元(/) | 0.00 |
| 太原市政建設(shè)集團有限公司 | 85196262.14元(第99名) | 81483058.61元(/) | 0.00 |
| 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | 83998092.35元( 第16名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 河南圣錦建設(shè)工程有限公司 | 83998092.35元(第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定) | 0.00元(專家1：【資格評審】投標(biāo)函附錄項目經(jīng)理人員和擬派項目經(jīng)理不一致 專家2：【資格評審】投標(biāo)函附錄與項目管理機構(gòu)中擬派的項目經(jīng)理不一致。 專家3：【資格評審】投標(biāo)函附錄上擬派項目經(jīng)理與項目管理機構(gòu)中擬派項目經(jīng)理不是同一人專家4：【資格評審】投標(biāo)函附錄和項目管理機構(gòu)擬派項目經(jīng)理不是同一人。 專家5：【資格評審】投標(biāo)函附錄中項目經(jīng)理與項目管理機構(gòu)中擬派項目經(jīng)理不一致。 專家6：【資格評審】投標(biāo)函附錄與項目管理機構(gòu)中擬派項目經(jīng)理姓名不一致。專家7：【資格評審】投標(biāo)函附錄中項目經(jīng)理與項目管理機構(gòu)中擬派項目經(jīng)理不一致。 專家8：【資格評審】“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 專家9：【資格評審】投標(biāo)函附錄中擬派項目經(jīng)理與項目管理機構(gòu)中擬派項目經(jīng)理不一致。) | 0.00 |
| 四川聯(lián)興建筑工程有限公司 | 85604729.12元(第123名) | 81891525.59元(/) | 0.00 |
| 江西旺達建設(shè)工程有限公司 | 85613180.16元(第124名) | 81899976.63元(/) | 0.00 |
| 江西省城建集團有限公司 | 84600933.26元(第57名) | 80887729.73元(/) | 0.00 |
| 四川九鼎建筑工程集團有限公司 | 84937096.89元(第78名) | 81223893.36元(/) | 0.00 |
| 中鏵正鑫路橋有限公司 | 84674175.62元(第62名) | 80960972.09元(/) | 0.00 |
| 廣西貴港建設(shè)集團有限公司 | 87413720.23元(第176名) | 83700516.70元(/) | 0.00 |
| 廣西市政工程集團有限公司 | 87119393.46元(第169名) | 83406139.93元(/) | 0.00 |
| 蜀廣建工集團有限公司 | 84443180.50元(第46名) | 80729976.97元(/) | 0.00 |
| 中明建投建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | 85633838.26元(第128名) | 81920634.73元(/) | 0.00 |
| 興豐建設(shè)景觀有限公司 | 84806722.58元(第69名) | 81093519.05元(/) | 0.00 |
| 浙江華舟建設(shè)有限公司 | 86555001.72元(第153名) | 82841798.19元(/) | 0.00 |
| 中鐵十五局集團有限公司 | 88693115.08元(第188名) | 84979911.55元(/) | 0.00 |
| 華宇（福建）置業(yè)集團有限公司 | 87350338.58元(第174名) | 83637135.05元(/) | 0.00 |
| 河南盛鼎建設(shè)集團有限公司 | 85716470.66元(第131名) | 82003267.13元(/) | 0.00 |
| 廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司 | 86946566.62元(第163名) | 83233363.09元(/) | 0.00 |
| 中誠投建工集團有限公司 | 85622570.21元(第127名) | 81909366.68元(/) | 0.00 |
| 大榮建設(shè)集團有限公司 | 86561574.76元(第154名) | 82848371.23元(/) | 0.00 |
| 四川華霖建筑工程有限公司 | 85003766.21元(第80名) | 81290562.68元(/) | 0.00 |
| 川渝建設(shè)集團有限公司 | 85120202.78元(第92名) | 81406999.25元(/) | 0.00 |
| 江西建工軌道建設(shè)有限公司 | 84338011.99元(第41名) | 80624808.46元(/) | 0.00 |
| 中深建業(yè)建設(shè)集團有限公司 | 87416068.89元(第178名) | 83702865.36元(/) | 0.00 |
| 江西省連城建筑工程有限公司 | 86054512.30元(第141名) | 82341308.77元(/) | 0.00 |
| 成順誠（四川）建設(shè)有限公司 | 84781222.13元(第68名) | 81068018.60元(/) | 0.00 |
| 中鐵十一局集團西安建設(shè)有限公司 | 83998092.35元(第14名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 四川省建海建設(shè)有限公司 | 86317433.57元(第147名) | 82604230.04元(/) | 0.00 |
| 重慶市基礎(chǔ)工程有限公司 | 83998092.35元(第9名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 河南泉琳建設(shè)工程有限公司 | 86383163.89元(第150名) | 82669960.36元(/) | 0.00 |
| 廣東強雄建設(shè)集團有限公司 | 87040467.08元(第167名) | 83327263.55元(/) | 0.00 |
| 四川省宇匯建設(shè)工程有限公司 | 85013156.26元(第81名) | 81299952.73元(/) | 0.00 |
| 江蘇景然生態(tài)建設(shè)集團有限公司 | 84683565.66元(第63名) | 80970362.13元(/) | 0.00 |
| 山湖建設(shè)集團有限公司 | 855660130.39元(第129名) | 81946926.86元(/) | 0.00 |
| 四川中港建設(shè)工程有限公司 | 85403782.15元(第112名) | 81690578.62元(/) | 0.00 |
| 福建省五洲建設(shè)集團有限公司 | 86552184.71元(第152名) | 82838981.18元(/) | 0.00 |
| 四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 87416068.89元(第177名) | 83702865.36元(/) | 0.00 |
| 江西景觀建設(shè)集團有限公司 | 87843507.94元(第184名) | 84130304.41元(/) | 0.00 |
| 杭州華水市政工程集團有限公司 | 85845114.29元(第133名) | 82131910.76元(/) | 0.00 |
| 浙江喬興建設(shè)集團有限公司 | 84430034.43元(第45名) | 80716830.90元(/) | 0.00 |
| 垣寶建設(shè)工程集團有限公司 | 86016952.12元(第139名) | 82303748.59元(/) | 0.00 |
| 四川雄洲建設(shè)集團有限公司 | 84826294.35元(第71名) | 81113090.82元(/) | 0.00 |
| 中大（福建）工程建設(shè)集團有限公司 | 83998092.35元(第10名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 蘇州市政園林工程集團有限公司 | 85070435.53元(第84名) | 81357232.00元(/) | 0.00 |
| 宏星建設(shè)工程集團有限公司 | 85262931.47元(第105名) | 81549727.94元(/) | 0.00 |
| 重慶旭凱建設(shè)集團有限公司 | 85354953.91元(第109名) | 81641750.38元(/) | 0.00 |
| 青島海德工程集團股份有限公司 | 84818782.32元(第70名) | 81105578.79元(/) | 0.00 |
| 萬源生態(tài)股份有限公司 | 85096727.66元(第87名) | 81383524.13元(/) | 0.00 |
| 廣東省建筑工程機械施工有限公司 | 85519279.71元(第117名) | 81806076.18元(/) | 0.00 |
| 上海明凱市政工程有限責(zé)任公司 | 88693115.08元(第188名) | 84979911.55元(/) | 0.00 |
| 水玲龍（福建）建設(shè)工程有限公司 | 84467594.62元(第47名) | 80754391.09元(/) | 0.00 |
| 杭州恒鼎建設(shè)集團有限公司 | 85246768.39元(第104名) | 81533564.86元(/) | 0.00 |
| 浙江鴻翔建設(shè)集團股份有限公司 | 84401864.30元(第44名) | 80688660.77元(/) | 0.00 |
| 中景園生態(tài)建設(shè)有限公司 | 85218798.25元(第102名) | 81505594.72元(/) | 0.00 |
| 中國建筑第六工程局有限公司 | 85096727.66元(第87名) | 81383524.13元(/) | 0.00 |
| 南寧市政工程集團有限公司 | 87307144.37元(第173名) | 83593940.84元(/) | 0.00 |
| 中九建工集團有限公司 | 85096727.66元(第87名) | 81383524.13元(/) | 0.00 |
| 湖北沛函建工集團有限公司 | 85675507.87元(第130名) | 81962304.34元(/) | 0.00 |
| 福建三建工程有限公司 | 84345524.02元(按投標(biāo)人須知前附表 10.15其他要求) | 0.00元(專家1：【資格評審】未提供職稱評審表和任職文件 專家2：【資格評審】未提供職稱評審表和評審文件 專家3：【資格評審】未提供職稱評審表和任職文件 專家4：【資格評審】技術(shù)負(fù)責(zé)人只提供了職稱證，沒有提供職稱評審表和任職文件。 專家5：【資格評審】未提供職稱評審表和任職文件 專家6：【資格評審】只提供職稱證，但無評審表和任職文件 專家7：【資格評審】未提供職稱評審表和任職文件 專家8：【資格評審】沒有評審表專家9：【資格評審】技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供職稱評審表和任職文件。) | 0.00 |
| 沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 84279794.23元(第40名) | 80566590.70元(/) | 0.00 |
| 天豐建筑集團有限公司 | 85490170.57元(第115名) | 81776967.04元(/) | 0.00 |
| 中建建工建設(shè)有限公司 | 84923011.82元(第77名) | 81209808.29元(/) | 0.00 |
| 新疆兵團市政軌道交通（集團）有限公司 | 84373694.17元(第二章“投標(biāo)人須知”第 3.7.3 項要求) | 0.00元(專家1：【形式評審】工程量清單扉頁造價員蓋章不清楚，且放棄澄清，否決投標(biāo)。 專家2：【形式評審】未在規(guī)定時間內(nèi)復(fù)澄清。 專家3：【形式評審】造價人員的執(zhí)業(yè)印章加蓋不清晰，發(fā)出澄清后未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，否決其投標(biāo)。專家4：【形式評審】已標(biāo)價工程量清單扉頁蓋章不清晰，投標(biāo)人放棄澄清。按投標(biāo)人須知前附表 3.7.3 投標(biāo)文件簽字蓋章要求否決投標(biāo)。 專家5：【形式評審】工程量清單扉頁造價人員印章有效期不清晰，未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，否決其投標(biāo)。 專家6：【形式評審】未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)澄清。 專家7：【形式評審】工程量清單報價扉頁造價人員蓋章模糊，且未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)澄清，否決其投標(biāo)。 專家8：【形式評審】“簽字、蓋章”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.7.3 項要求 專家9：【形式評審】工程量清單扉頁造價人員印章有效期不清晰，且未在規(guī)定的時間內(nèi)回復(fù)。) | 0.00 |
| 陜西中交基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 | 85164335.99元(第96名) | 81451132.46元(/) | 0.00 |
| 福建嘉宜建筑工程有限公司 | 84110772.89元(第29名) | 80397569.36元(/) | 0.00 |
| 四川盛高建設(shè)工程有限公司 | 85077947.57元(第85名) | 81364744.04元(/) | 0.00 |
| 安徽開源路橋有限責(zé)任公司 | 83998092.35元( 第21名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 河南省第一建筑工程集團有限責(zé)任公司 | 87406871.80元(第175名) | 83693668.27元(/) | 0.00 |
| 億森建工集團有限公司 | 86861107.21元(第162名) | 83147903.68元(/) | 0.00 |
| 裕騰建設(shè)集團有限公司 | 87801060.76元(第183名) | 84087857.23元(/) | 0.00 |
| 承德遠東建設(shè)集團有限公司 | 86693035.39元(第157名) | 82979831.86元(/) | 0.00 |
| 四川堯順建設(shè)集團有限公司 | 84473792.05元(第49名) | 80760588.52元(/) | 0.00 |
| 安徽偉誠建設(shè)工程有限公司 | 86345603.71元(第148名) | 82632400.18元(/) | 0.00 |
| 中誠智翔建設(shè)集團有限公司 | 87143757.58元(第170名) | 83430554.05元(/) | 0.00 |
| 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 84110772.89元(第29名) | 80397569.36元(/) | 0.00 |
| 建航建工集團有限公司 | 85380307.04元(第110名) | 81667103.51元(/) | 0.00 |
| 廣東省第二建筑工程有限公司 | 84248806.56元(第37名) | 80535603.03元(/) | 0.00 |
| 四川凱源建筑工程有限公司 | 85622569.91元(第125名) | 81909366.38元(/) | 0.00 |
| 天保建設(shè)集團有限公司 | 85199996.87元(第100名) | 81486793.34元(/) | 0.00 |
| 日照市政工程有限公司 | 83998092.35元(第25名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 四川省遠熙建設(shè)有限公司 | 85210347.21元(第101名) | 81497143.68元(/) | 0.00 |
| 四川省君源水電建設(shè)有限公司 | 84721125.84元(第65名) | 81007922.31元(/) | 0.00 |
| 貴州建工集團第五建筑工程有限責(zé)任公司 | 85547449.85元(第118名) | 81834246.32元(/) | 0.00 |
| 四川金貝建設(shè)工程有限公司 | 80378789.27元(第28名) | 84091992.80元(/) | 0.00 |
| 河北天昕建設(shè)集團有限公司 | 84570885.12元(第54名) | 80857681.59元(/) | 0.00 |
| 貴州建工集團第一建筑工程有限責(zé)任公司 | 88693115.08元(第188名) | 84979911.55元(/) | 0.00 |
| 河南省生態(tài)園林綠化建設(shè)有限公司 | 83998092.35元(第20名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 湖南友盛建設(shè)有限公司 | 85557282.59元(第119名) | 81844079.06元(/) | 0.00 |
| 山東嘉盛路橋集團有限公司 | 85294066.04元(第106名) | 81580862.51元(/) | 0.00 |
| 福建省泉州市東海建筑有限公司 | 84514544.84元(第52名) | 80801341.31元(/) | 0.00 |
| 廣州市第三市政工程有限公司 | 87680868.18元(第181名) | 83967664.65元(/) | 0.00 |
| 江西省夢遠建設(shè)有限公司 | 83998092.35元(江西省夢遠建設(shè)有限公司在本項目提交的投標(biāo)文件中違反《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十三條。) | 80284888.82元(江西省夢遠建設(shè)有限公司在本項目提交的投標(biāo)文件中違反《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十三條。) | 0.00 |
| 山東黃河建工有限公司 | 87625258.16元(第180名) | 83912054.63元(/) | 0.00 |
| 宇杰集團股份有限公司 | 85167142.22元(第97名) | 81453938.69元(/) | 0.00 |
| 廣州市黃埔建筑工程總公司 | 83998092.35元(第22名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 衡宇建設(shè)集團有限公司 | 84486225.58元(第50名) | 80773022.05元(/) | 0.00 |
| 中鐵八局集團第二工程有限公司 | 83998092.35元(第18名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 甘肅第四建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | 85190628.12元(第98名) | 81477424.59元(/) | 0.00 |
| 四川海峽建設(shè)有限公司 | 85387816.65元(第111名) | 81674613.12元(/) | 0.00 |
| 鵬程建設(shè)集團有限公司 | 83998092.35元(第5名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 核工業(yè)金華建設(shè)集團有限公司 | 83998092.35元(第8名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 河南五建建設(shè)集團有限公司 | 84506093.80元(第51名) | 80792890.27元(/) | 0.00 |
| 廣州市第一市政工程有限公司 | 87574760.66元(第179名) | 83861557.13元(/) | 0.00 |
| 新政建設(shè)集團有限公司 | 84843196.43元(第72名) | 81129992.90元(/) | 0.00 |
| 四川萬寶源建設(shè)集團有限公司 | 83998092.35元(第6名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 84467594.62元(第47名) | 80754391.09元(/) | 0.00 |
| 江蘇華泰路橋建設(shè)集團有限公司 | 84261013.61元(第38名) | 80547810.08元(/) | 0.00 |
| 贛州建工集團有限公司 | 83998092.35元( 第23名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 浙江九合環(huán)境股份有限公司 | 85119110.02元(第91名) | 81405906.49元(/) | 0.00 |
| 四川省泰達建設(shè)工程有限公司 | 84556800.05元(第53名) | 80843596.52元(/) | 0.00 |
| 正航水利集團有限公司 | 86012257.10元(第138名) | 82299053.57元(/) | 0.00 |
| 四川潤峰建筑工程有限公司 | 84157723.11元(第33名) | 80444519.58元(/) | 0.00 |
| 中齊建設(shè)工程有限公司 | 85311759.70元(第108名) | 81598556.17元(/) | 0.00 |
| 中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 | 85988775.88元(第136名) | 82275572.35元(/) | 0.00 |
| 中交上海航道局有限公司 | 85140991.55元(第93名) | 81427788.02元(/) | 0.00 |
| 福建路港（集團）有限公司 | 85153067.93元(第95名) | 81439864.40元(/) | 0.00 |
| 四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 86786935.85元(第160名) | 83073732.32元(/) | 0.00 |
| 廣東省構(gòu)建工程建設(shè)有限公司 | 85575619.98元(第121名) | 81862416.45元(/) | 0.00 |
| 武漢市漢陽市政建設(shè)集團有限公司 | 86731534.58元(第158名) | 83018331.05元(/) | 0.00 |
| 四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 83998092.35元(第15名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 江西省余江縣第一建筑工程公司 | 85744640.80元(第132名) | 82031437.27元(/) | 0.00 |
| 華錦建設(shè)集團股份有限公司 | 84148530.83元(第32名) | 80435327.30元(/) | 0.00 |
| 中城交建（深圳）建設(shè)有限公司 | 88223612.80元(第187名) | 84510409.27元(/) | 0.00 |
| 江蘇宏遠建設(shè)集團有限公司 | 86471480.21元(第151名) | 82758276.68元(/) | 0.00 |
| 成都建工路橋建設(shè)有限公司 | 85143677.89元(第94名) | 81430474.36元(/) | 0.00 |
| 蘇晉建設(shè)集團有限公司 | 84082602.75元(第27名) | 80369399.22元(/) | 0.00 |
| 中冶天工集團有限公司 | 83998092.35元(第4名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 江蘇金鷹建設(shè)有限公司 | 85481719.53元(第114名) | 81768516.00元(/) | 0.00 |
| 貴州興旺工程有限公司 | 87114648.43元(投標(biāo)人須知前附表 10.15 其他要求) | 0.00元(專家1：【資格評審】社保不足 6 個月 專家2：【資格評審】只提供了近 5 個月的社保繳費證明 專家3：【資格評審】提供的社保證明材料不足 6 個月，不滿這足投標(biāo)人須知前附表 10.15 其他要求（1）的要求 專家4：【資格評審】技術(shù)負(fù)責(zé)人只提供了 5 個月社保，不符合投標(biāo)人須知前附表 10.15 其他要求。 專家5：【資格評審】技術(shù)負(fù)責(zé)人提供社保5 個月，不符合投標(biāo)人須知前附表 10.15 要求 專家6：【資格評審】技術(shù)負(fù)責(zé)人社保只有 5 個月。 專家7：【資格評審】只提供了 5 個月的社保繳費證明材料，不滿足投標(biāo)人須知前附表 10.15 的規(guī)定。專家8：【資格評審】社保不滿足 專家9：【資格評審】技術(shù)負(fù)責(zé)人提供的社保為 5 個月，不符合投標(biāo)人須知前附表 10.15 的要求。) | 0.00 |
| 中創(chuàng)國際建設(shè)集團有限公司 | 83998092.35元(第3名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 四川錦信建筑工程有限公司 | 85509889.66元(第116名) | 81796686.13元(/) | 0.00 |
| 廣西建工集團第二安裝建設(shè)有限公司 | 84655396.05元(第61名) | 80942192.52元(/) | 0.00 |
| 十一冶建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | 86214143.07元(第143名) | 82500939.54元(/) | 0.00 |
| 福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 | 83998092.35元(第24名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 弘毅建設(shè)集團有限公司 | 86148737.77元(第142名) | 82435534.24元(/) | 0.00 |
| 中匯建筑集團有限公司 | 87932521.40元(第185名) | 84219317.87元(/) | 0.00 |
| 中泰星宇建設(shè)集團有限公司 | 83998092.35元(第13名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 浩天建工集團有限公司 | 85580315.00元(第122名) | 81867111.47元(/) | 0.00 |
| 四川中建建業(yè)工程有限責(zé)任公司 | 83998092.35元(第7名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 凱驛景澄建設(shè)有限公司 | 88693115.08元(第188名) | 84979911.55元(/) | 0.00 |
| 湖南星大建設(shè)集團有限公司 | 84685443.67元(第64名) | 80972240.14元(/) | 0.00 |
| 四川億能達建設(shè)工程有限公司 | 85904271.57元(第135名) | 82191068.04元(/) | 0.00 |
| 福州市第三建筑工程公司 | 87697770.26元(第182名) | 83984566.73元(/) | 0.00 |
| 四川九峰建筑工程有限公司 | 84643188.47元(第60名) | 80929984.94元(/) | 0.00 |
| 錦鴻建設(shè)集團有限公司 | 87227862.38元(第172名) | 83514658.85元(/) | 0.00 |
| 福建省惠一建設(shè)工程有限公司 | 84399578.41元(第43名) | 80686374.88元(/) | 0.00 |
| 朔方集團有限公司 | 84120162.93元(第31名) | 80406959.40元(/) | 0.00 |
| 中鐵二十五局集團有限公司 | 83998092.35元(第11名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 河南省大成建設(shè)工程有限公司 | 84061096.86元(第26名) | 80347893.33元(/) | 0.00 |
| 廣西圣泰建設(shè)工程有限公司 | 84167113.16元(第34名) | 80453909.63元(/) | 0.00 |
| 江西天豐建設(shè)集團有限公司 | 83998092.35元(第19名) | 80284888.82元(/) | 0.00 |
| 安徽遠維建設(shè)有限公司 | 84623469.37元(第59名) | 80910265.84元(/) | 0.00 |
| 江西建工第四建筑有限責(zé)任公司 | 81148772.52元(第74名) | 81148772.99元(/) | 0.00 |
| 四川洲橋水電工程有限公司 | 84279793.70元(第39名) | 80566590.17元(/) | 0.00 |
| 海峽宏基建工集團有限公司 | 86974736.76元(第165名) | 83261533.23元(/) | 0.00 |
| 湖北五建建設(shè)有限公司 | 87031077.03元(第166名) | 83317873.50元(/) | 0.00 |
| 浙江滄海建設(shè)有限公司 | 86822618.02元(第161名) | 83109414.49元(/) | 0.00 |
| 云南正浩建設(shè)工程有限公司 | 84739905.93元(第67名) | 81026702.40元(/) | 0.00 |
| 榆林市長盛集團路橋工程建設(shè)有限公司 | 86242313.12元(第145名) | 82529109.68元(/) | 0.00 |
| 福建大景建設(shè)有限公司 | 86946566.62元(第163名) | 83233363.09元(/) | 0.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：井研縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0833-3921021 | |
| 行業(yè)主管部門：井研縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0833-3712035 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov