| 項目及標(biāo)段名稱 | 松潘縣產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展項目松潘縣產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展項目施工標(biāo)段 | ||
| 項目業(yè)主 | 松潘縣鎮(zhèn)江關(guān)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18015764195 |
| 招標(biāo)人 | 松潘縣鎮(zhèn)江關(guān)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18015764195 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川標(biāo)好工程管理咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 15520460938 |
| 開標(biāo)地點 | 標(biāo)室26（成都） | 開標(biāo)時間 | 2024-08-23 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-08-27 00:00:00至2024-09-02 23:59:00 | 投標(biāo)最高限價（元） | 25496424.140000 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川鑫泰華建筑工程有限責(zé)任公司 | 24092082.02 | 21393419.52 | 93.02 |
| 第二名 | 四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 24315500.09 | 21616837.59 | 91.38 |
| 第三名 | 四川山巖翔土建設(shè)工程有限公司 | 24180808.65 | 21482146.15 | 91.07 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 姚成龍 | 二級注冊建造師證 | 川2512011201405671 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李雪琴 | 職稱證 | 20190143852 | 建筑施工 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 張艷平 | 二級建造師注冊證書 | 川2512019201935439 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 申曉芳 | 二級建造師注冊證書、職稱證 | 川2512016201812867、31987431 | 建筑工程 | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 夏旭東 | 建造師注冊證 | 川2512013201494653 | 建筑 | 中級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王菁菁 | 職稱證 | 31711791 | 建筑工程 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川鑫泰華建筑工程有限責(zé)任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都青羊城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 溫馨家園新型社區(qū)一期屋面防水項目 | 2021年6月25日 | 2021年8月30日 | 溫馨家園新型社區(qū)一期8-15號樓住宅屋面、住宅商鋪屋面、每棟單元門屋面、農(nóng)貿(mào)市場屋面、文化活動中心屋面、幼兒園屋面、16棟停車樓屋面防水工程,屋面防水面積約17500平方米。原有屋面雨落口局部維修,原有屋面剛性保護(hù)層局部修整及基層處理,原有屋面天溝、陰陽角、機(jī)房屋面、屋面空調(diào)板等基層修補(bǔ)及基層處理、防水施工,包括但不限于本次屋面防水所有工作內(nèi)容。 | 3008597.84 | 何萬東 |
| 成都市溫江區(qū)民政局 | 成都市溫江區(qū)養(yǎng)老服務(wù)綜合體項目 | 2021年01月09日 | 2021年11月10日 | 成都市溫江區(qū)涌泉街道社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)綜合體、成都市溫江區(qū)公平街道紅橋社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)綜合體、成都市溫江區(qū)柳城新華社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)綜合體設(shè)備采購及安裝，裝飾裝修工程、弱電分部工程、強(qiáng)電分部工程、給排水分部工程、通風(fēng)空調(diào)分部工程、消防分部工程等施工。 | 13881763456 | 裴仕友、何萬東 |
| 四川省成都市第五土二中學(xué)(四州省成都市工讀學(xué)校) | 四川省成都市第五十二中學(xué)(四川省成都市工讀學(xué)校)學(xué)生食堂改造工程采購項目 | 2022年07月10日 | 2022年09月30日 | 工程量清單及圖紙所示范圍的全部內(nèi)容。 | 1000000 | 盧磊 |
| 阿壩州黑水縣教育局 | 黑水縣蘆花完小二校區(qū)教學(xué)樓等維修工程 | 2022年03月01日 | 2022年06月01日 | 施工圖及清單范圍內(nèi)的所有內(nèi)容 | 663415.05 | 顏剛 |
| 馬爾康嘉禾農(nóng)旅文化發(fā)展有限責(zé)任公司 | 馬爾康市嘉絨湯客一湯鍋城改造工程 | 2022年04月27日 | 2022年05月27日 | 馬爾康市康城一層進(jìn)行改造裝修為嘉絨湯客一湯鍋城,集飲食、特產(chǎn)銷售于一體的改造工程,建筑面積403m2 | 991716 | 何萬東 |
| 四川農(nóng)業(yè)大學(xué) | 2023年雅安畜禽基地維修改造采購項目(二次) | 2024年01月17 | / | 競爭性談判文件清單和施工圖、技術(shù)要求、技術(shù)參數(shù)及說明所示全部內(nèi)容(有特別說明的除外) | 1530000 | 彭啟富 |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川鑫泰華建筑工程有限責(zé)任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川鑫泰華建筑工程有限責(zé)任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川均衡建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 西昌市恒基國資物業(yè)管理有限責(zé)任公司 | 西昌市東城派出所室內(nèi)外裝飾裝修改造項目 | 2023年8月6日 | 2024年1月12日 | 設(shè)計施工圖范圍的所有土建、裝飾、安裝所示全部內(nèi)容，詳見清單所列全部內(nèi)容。 | 8032455.52元 | 廖必令 |
| 華鎣市農(nóng)業(yè)投資開發(fā)有限公司 | 廣安蜜梨農(nóng)業(yè)服務(wù)中心項目(一期) | 2022年2月8日 | 2022年12月8日 | 項目占地約3000平方米，新建蜜梨農(nóng)業(yè)服務(wù)中心主體1000平方米；修建停車場約500平方米;對蜜梨農(nóng)業(yè)服務(wù)中心周邊進(jìn)行綠化約1000 平方米，配套建設(shè)500T倉庫等。 | 7953765元 | 周文靜 |
| 黑水縣教育局 | 黑水縣蘆花鎮(zhèn)、色爾古鎮(zhèn)幼兒園維修提升改造工程項目 | 2023年7月11日 | 2023年10月17日 | 工程量清單全部內(nèi)容 | 963565元 | 謝文武 |
| 古藺縣白泥鎮(zhèn)中心小學(xué)校 | 古藺縣白泥鎮(zhèn)中心幼兒園校舍擴(kuò)建工程 | 2021年2月27日 | 2022年9月1日 | 包括新建教學(xué)綜合樓1棟，建筑面積1782.59㎡（含室內(nèi)外裝飾裝修及安裝水電、消防設(shè)施等）；硬化地面560㎡，新建排水溝150m等。 | 3682000元 | 譚友輝 |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川均衡建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川均衡建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川山巖翔土建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 黑水縣蘆花鎮(zhèn)人民政府 | 黑水縣蘆花鎮(zhèn)辦公樓維修改造工程 | 2022年10月1日 | 2022年10月15日 | 木門窗拆除，鏟除涂料面 ，拆除走廊、樓梯墻面標(biāo)牌 | 230577.15 | 熊玉萍 |
| 黑水縣教育局 | 黑水縣蘆花完全小學(xué)校衛(wèi)生廁所改造項目 | 2023年11月01日 | 2023年12月01日 | 對室內(nèi)房間樓地面、墻面及天棚裝飾改造、新做防水、矩管欄桿及相應(yīng)的安裝工程等 | 812272.25 | 甘小榮 |
| 都江堰市精神衛(wèi)生中心(都江堰市第三人民醫(yī)院) | 都江堰市第三人民醫(yī)院心理健康服務(wù)中心裝修項目 | 2023年6月16日 | 2023年8月14日 | 都江堰市第三人民醫(yī)院心理健康服務(wù)中心裝修 | 245474.7 | 賈小東 |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川山巖翔土建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川山巖翔土建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川興蜀州項目管理有限公司 | 24543477.70 | 21844815.20 | 90.91 |
| 中鴻錦業(yè)（成都）建設(shè)發(fā)展有限公司 | 24315500.09 | 21616837.59 | 90.8 |
| 四川輝耀圣城建筑工程有限公司 | 23994507.60 | 21295845.10 | 90.65 |
| 四川潤澤漁鴻工程建設(shè)管理有限公司 | 24372031.84 | 21673369.34 | 90.51 |
| 四川勇攀建設(shè)工程有限公司 | 24094120.81 | 21395458.31 | 90.44 |
| 四川旺祿建設(shè)工程有限公司 | 23987654.63 | 21288992.13 | 90.33 |
| 四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 | 24103589.31 | 21404926.81 | 90.17 |
| 四川省渝達(dá)工程項目管理咨詢有限公司 | 24161686.34 | 21463023.84 | 90.16 |
| 中天九州建工集團(tuán)有限公司 | 24331458.52 | 21632796.02 | 89.98 |
| 阿壩州鈺添建設(shè)工程有限公司 | 24370328.70 | 21671666.20 | 89.94 |
| 四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 25027289.94 | 22328627.44 | 89.39 |
| 松潘縣成投建筑工程有限責(zé)任公司 | 24119617.24 | 21420954.74 | 89.36 |
| 四川四翔建設(shè)工程有限公司 | 23966638.69 | 21267976.19 | 88.43 |
| 四川致騰建筑工程有限公司 | 24317779.86 | 21619117.36 | 88.4 |
| 四川鑫晉建設(shè)工程有限公司 | 25343575.32 | 22644912.82 | 86.8 |
| 四川華友建筑實業(yè)有限責(zé)任公司 | 25236360.61 | 22537698.11 | 86.72 |
| 豫琳建工集團(tuán)有限公司 | 24326898.96 | 21628236.46 | 86.56 |
| 四川毫揚建筑工程有限公司 | 25353644.17 | 22654981.67 | 86.45 |
| 四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | 25387761.53 | 22689099.03 | 86.01 |
| 四川陸和建設(shè)工程有限公司 | 25317974.67 | 22619312.17 | 85.9 |
| 四川省岷江博遠(yuǎn)建筑工程有限公司 | 25374041.30 | 22675378.80 | 84.94 |
| 四川鑫祥晟建筑工程有限公司 | 25106328.85 | 22407666.35 | 84.89 |
| 四川省鑫瑞信建設(shè)工程有限公司 | 24329178.74 | 21630516.24 | 84.85 |
| 四川蜀利建筑工程有限公司 | 25362312.95 | 22663650.45 | 84.41 |
| 四川省眾宜建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 25244009.54 | 22545347.04 | 83.68 |
| 四川陸通建設(shè)有限公司 | 25241462.46 | 22542799.96 | 82.98 |
| 四川利堅建筑工程有限公司 | 25366433.15 | 22667770.65 | 82.54 |
| 四川智峰匯尚建設(shè)工程有限公司 | 25366392.38 | 22667729.88 | 81.97 |
| 四川俊霖建筑工程有限責(zé)任公司 | 25491193.53 | 22792531.03 | 81.83 |
| 阿壩州藏絨建筑工程有限公司 | 25363359.03 | 22664696.53 | 81.42 |
| 四川裕豐恒建筑工程有限公司 | 25343445.60 | 22644783.10 | 80.93 |
| 阿壩州蜀翔建設(shè)工程有限公司 | 374163：投標(biāo)人提供的項目經(jīng)理及技術(shù)負(fù)責(zé)人社保經(jīng)費用證明不滿足招標(biāo)文件中投標(biāo)文件格式要求。342177：項目負(fù)責(zé)人/技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不滿足招標(biāo)文件要求75068：項目經(jīng)理/技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不滿足招標(biāo)文件要求295187：社保不滿足招標(biāo)文件要求795565：項目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人提供的社保不滿足招標(biāo)文件格式要求。345332：項目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人社保少一月不滿足要求905650：項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人社保證明不滿足招標(biāo)文件要求 | 374163：投標(biāo)人提供的項目經(jīng)理及技術(shù)負(fù)責(zé)人社保經(jīng)費用證明不滿足招標(biāo)文件中投標(biāo)文件格式要求。342177：項目負(fù)責(zé)人/技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不滿足招標(biāo)文件要求75068：項目經(jīng)理/技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不滿足招標(biāo)文件要求295187：社保不滿足招標(biāo)文件要求795565：項目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人提供的社保不滿足招標(biāo)文件格式要求。345332：項目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人社保少一月不滿足要求905650：項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人社保證明不滿足招標(biāo)文件要求 | 0 |
| 四川裕博佑泰建設(shè)工程有限公司 | 374163：經(jīng)評審低于成本。/投標(biāo)報價的評標(biāo)價與招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的比值低于90%，且與所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價的算術(shù)平均值的比值低于95%。342177：按招標(biāo)文件要求，按低于成處理/低于控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標(biāo)人平均值的95%投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理75068：經(jīng)評審低于成本報價/經(jīng)評審低于成本報價295187：經(jīng)評審低于其個別成本/經(jīng)評審低于其個別成本795565：投標(biāo)報價的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有有效投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清。/投標(biāo)報價的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有有效投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。345332： 經(jīng)評審低于成本/ 經(jīng)評審低于成本905650：低于成本/低于成本報價 | 374163：經(jīng)評審低于成本。/投標(biāo)報價的評標(biāo)價與招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的比值低于90%，且與所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價的算術(shù)平均值的比值低于95%。342177：按招標(biāo)文件要求，按低于成處理/低于控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標(biāo)人平均值的95%投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理75068：經(jīng)評審低于成本報價/經(jīng)評審低于成本報價295187：經(jīng)評審低于其個別成本/經(jīng)評審低于其個別成本795565：投標(biāo)報價的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有有效投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清。/投標(biāo)報價的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有有效投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。345332： 經(jīng)評審低于成本/ 經(jīng)評審低于成本905650：低于成本/低于成本報價 | 0 |
| 四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司 | 374163：經(jīng)評審低于成本。/投標(biāo)報價的評標(biāo)價與招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的比值低于90%，且與所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價的算術(shù)平均值的比值低于95%。342177：按招標(biāo)文件要求，按低于成處理/低于控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標(biāo)人平均值的95%投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理75068：經(jīng)評審低于成本報價/經(jīng)評審低于成本報價295187：經(jīng)評審低于其個別成本/經(jīng)評審低于其個別成本795565：投標(biāo)報價的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有有效投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清。/投標(biāo)報價的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有有效投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。345332： 經(jīng)評審低于成本/ 經(jīng)評審低于成本905650：低于成本/低于成本報價 | 374163：經(jīng)評審低于成本。/投標(biāo)報價的評標(biāo)價與招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的比值低于90%，且與所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價的算術(shù)平均值的比值低于95%。342177：按招標(biāo)文件要求，按低于成處理/低于控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標(biāo)人平均值的95%投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理75068：經(jīng)評審低于成本報價/經(jīng)評審低于成本報價295187：經(jīng)評審低于其個別成本/經(jīng)評審低于其個別成本795565：投標(biāo)報價的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有有效投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清。/投標(biāo)報價的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有有效投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。345332： 經(jīng)評審低于成本/ 經(jīng)評審低于成本905650：低于成本/低于成本報價 | 0 |
| 四川標(biāo)新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 374163：投標(biāo)人所提供的業(yè)績不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)中的業(yè)績要求。342177：業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求75068：業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求295187：所提供的業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。795565：提供的類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件“建筑工程類施工業(yè)績 ”的要求。345332：業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求905650：提供的業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求 | 374163：投標(biāo)人所提供的業(yè)績不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)中的業(yè)績要求。342177：業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求75068：業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求295187：所提供的業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。795565：提供的類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件“建筑工程類施工業(yè)績 ”的要求。345332：業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求905650：提供的業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求 | 0 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：松潘縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：松潘縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov