中標(biāo)候選人及排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) |
綜合評(píng)標(biāo)得分 |
第一名 |
(牽頭人)成都市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,(成員)中冶成都勘察研究總院有限公司,(成員)天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 |
勘察報(bào)價(jià):人民幣(大寫(xiě)) 柒拾捌萬(wàn)柒仟叁佰伍拾元整 (小寫(xiě)) 787350.00元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):人民幣(大寫(xiě)) 貳佰叁拾玖萬(wàn)捌仟貳佰伍拾元整 (小寫(xiě)) 2398250.00元。 |
勘察報(bào)價(jià):人民幣(大寫(xiě)) 柒拾捌萬(wàn)柒仟叁佰伍拾元整 (小寫(xiě)) 787350.00元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):人民幣(大寫(xiě)) 貳佰叁拾玖萬(wàn)捌仟貳佰伍拾元整 (小寫(xiě)) 2398250.00元。 |
93.91 |
第二名 |
武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 |
勘察報(bào)價(jià):783000.00元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):2385000.00元。 |
勘察報(bào)價(jià):783000.00元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):2385000.00元。 |
93.10 |
第三名 |
(牽頭人)四川華西建筑設(shè)計(jì)院有限公司,(成員)四川省川建勘察設(shè)計(jì)院有限公司,(成員)四川宏吉建筑設(shè)計(jì)有限公司 |
勘察報(bào)價(jià):人民幣(大寫(xiě)) 柒拾玖萬(wàn)壹任柒佰元整(小寫(xiě))791700.00元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):人民幣(大寫(xiě))貳佰肆拾叁萬(wàn)捌仟元整(小寫(xiě))2438000.00元的 |
勘察報(bào)價(jià):人民幣(大寫(xiě)) 柒拾玖萬(wàn)壹任柒佰元整(小寫(xiě))791700.00元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):人民幣(大寫(xiě))貳佰肆拾叁萬(wàn)捌仟元整(小寫(xiě))2438000.00元的 |
93.08 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開(kāi)工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 |
四川天府新區(qū)人民醫(yī)院遷建項(xiàng)目 |
20230501 |
20231106 |
本項(xiàng)目總用地面積約 83 畝,規(guī)劃總建筑面積約 17.43 萬(wàn)平米其中地上建筑面積約 12.69 萬(wàn)平 |
22961499.33 |
邱林 |
重慶市渝北區(qū)重點(diǎn)建設(shè)和城市管線事務(wù)中心 |
渝北區(qū)寶圣湖學(xué)校(人和B36-1地塊中學(xué)、華榮路片區(qū)B32-1地塊小學(xué))新建工程 |
20210805 |
20211129 |
兩??偨ㄖ娣e約 9.7萬(wàn)平方米。 |
1610000 |
鄧宇 |
成都東部集團(tuán)有限公司 |
成都金融創(chuàng)新中心項(xiàng)目勘察-設(shè)計(jì)-施工總承包 |
20210310 |
20231130 |
總建筑面積327956.52 平米,總投資 380693 萬(wàn)元 |
33030800 |
邱林 |
成都東方廣益投資有限公司 |
華月路東側(cè)配套中小學(xué)項(xiàng)目 |
20230901 |
20231130 |
項(xiàng)目總占地約57.23 畝,總建筑面積不超過(guò) 6.6 萬(wàn)平方米。工程建安費(fèi)40000 萬(wàn)元 |
8010000 |
徐尚云 |
成都空港興城建設(shè)管理有限公司 |
龍湖馨園及配套道路工程 |
20220421 |
20221216 |
總建筑面積約27.6 萬(wàn)平方米。 |
4383151.10 |
鄧宇 |
成都高投建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司 |
成都高新區(qū)婦幼保健院新建項(xiàng)目 |
20210401 |
20220831 |
總建筑面積142335.96 ㎡ ,投資額約 15 億元 |
10730340.87 |
王加 |
金堂縣興金開(kāi)發(fā)建設(shè)投資有限責(zé)任公司 |
淮州新城職教城“三校一中心”建設(shè)項(xiàng)目 |
20200731 |
20210506 |
項(xiàng)目總建筑面積約 70萬(wàn)平米。 |
3500000 |
鄧 |
寧波市繞城高速連接線建設(shè)有限公司 |
秋實(shí)快速路(勤州大道-環(huán)城南路) 工程設(shè)計(jì) I 標(biāo)段 |
20230301 |
20230822 |
道路全長(zhǎng)約 4890 米,工程采用“高架快速路+地面主干路”的建設(shè)形式。 |
19826595 |
張鵬 |
中國(guó)雄安集團(tuán)基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 |
啟動(dòng)區(qū)市政干線綜合管廊(二期)勘察設(shè)計(jì) |
20210401 |
20210528 |
新建干線綜合管廊2 條,總長(zhǎng)約 6.59公里。 |
13829616.65 |
嚴(yán)西華 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開(kāi)工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開(kāi)工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開(kāi)工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
武漢光谷建設(shè)投資有限公司 |
光谷八路(高新三路高新六路)勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目 |
20210101 |
20210820 |
項(xiàng)目位于東湖高新區(qū)內(nèi),北起高新三路,南至高新六路,道路全長(zhǎng)約 1286 米,紅線寬 40 米。道路等級(jí)為城市主干路??偼顿Y約24885.64 萬(wàn)元。 |
2606757 |
黃又清 |
成都新開(kāi)元城市建設(shè)投資有限公司 |
青白江區(qū)三洲路西延線建設(shè)項(xiàng)目、云頂路西延線建設(shè)項(xiàng)目等二十九個(gè)建設(shè)項(xiàng)目勘察-設(shè)計(jì)-施工總承包 |
20190301 |
20210131 |
青白江區(qū)三洲路西延線建設(shè)項(xiàng)目、云頂路西延線建設(shè)項(xiàng)目等二十九個(gè)建設(shè)項(xiàng)目,包含道路、橋梁、管網(wǎng)、河道、房建、園林等。項(xiàng)目總投資 45.712 億元。其中云頂路西延線建設(shè)項(xiàng)目總投12077.59 萬(wàn)元,新云石路東段建設(shè)項(xiàng)目總投資9220.19 萬(wàn)元,七星島片區(qū)骨干路網(wǎng)工程項(xiàng)目總投資 45847 萬(wàn)元。 |
78006375 |
王鳳軍 |
成都新開(kāi)元城市建設(shè)投資有限公司 |
青金一橋、二橋及其連接道路建設(shè)工程勘察-設(shè)計(jì)-施工總承包 |
20210301 |
20230725 |
本項(xiàng)目為市政橋梁及其連接道路工程,新建主干道寬26 米、長(zhǎng)約 953 米(含一座橋梁寬26米,長(zhǎng)約820米);新建次干道寬 20 米,長(zhǎng)約458 米(含一座橋梁寬約 20米,長(zhǎng)約 158 米)。項(xiàng)目投資約 37141 萬(wàn)元。 |
312557033 |
秦曉峰 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開(kāi)工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開(kāi)工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開(kāi)工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都武侯資本投資管理集團(tuán)有限公司 |
武侯機(jī)投工業(yè)谷保障性租賃住房及配套項(xiàng)目三期 |
20220301 |
20230430 |
項(xiàng)目總建筑面積約 107530 平方米,總投資 97107.93 萬(wàn)元 |
1100000 |
喻曉波 |
廣西明陽(yáng)開(kāi)發(fā)投資有限公司 |
悅桂明陽(yáng)空港中心項(xiàng)目施工圖設(shè)計(jì) |
20201109 |
20210630 |
172632.41 ㎡,項(xiàng) 目總投資:143000 萬(wàn)元 |
6297630.30 |
曾保強(qiáng) |
成都萬(wàn)華展股份有限公司 |
麓湖生態(tài)城C30 |
20210205 |
20211228 |
項(xiàng)目總建筑面積357700 m2,項(xiàng)目總投資:188263萬(wàn)元。 |
8990000 |
曾保強(qiáng) |
重慶建聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 |
中鐵建兩江新區(qū)悅來(lái)組團(tuán) Q 分區(qū)Q10-1 Q10-2Q11-1 Q13-1Q13-4 Q26-1Q26-3 方案及施工圖設(shè)計(jì) |
20210730 |
20210816 |
427797.08 平方米,項(xiàng)目總投資約560000 萬(wàn)元。 |
17384641.83 |
焦強(qiáng) |
廣州市黃埔區(qū)順捷房地產(chǎn)有限公司 |
廣州市黃浦區(qū)HBPQ-LD-5 地塊建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)施工總承包 |
20220111 |
20220421 |
160070.59 ㎡,總投資約 391668 萬(wàn)元。 |
7448647.28 |
焦強(qiáng) |
四川振興產(chǎn)城環(huán)天置業(yè)有限公司 |
振興天府公園里一期、振興天府公園二期、振興環(huán)天金融城項(xiàng)目 |
20210701 |
20211031 |
本項(xiàng)目總建筑面積約 480000 平方米,總投資約 25 億。 |
2240000 |
張雷 |
成都市金牛環(huán)境投資發(fā)展集團(tuán)有限公司 |
大北區(qū)三組團(tuán)片區(qū)綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目(一期) |
20211201 |
20231028 |
項(xiàng)目總投資約 228283 萬(wàn)元,其中房建工程總建面 38.06 萬(wàn)平方米 |
14200000 |
周永剛 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開(kāi)工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開(kāi)工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) |
綜合評(píng)估得分或備注 |
(牽頭人)航天規(guī)劃設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,(成員)中基基固建設(shè)工程有限公司 |
勘察報(bào)價(jià):761250.00元; 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):2318750.00元。 |
/ |
91.43 |
中達(dá)建誠(chéng)工程管理集團(tuán)有限公司 |
勘察報(bào)價(jià):800000.00元;設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):2470000.00元。 |
/ |
85.18 |
四川銘智工程勘察設(shè)計(jì)有限公司 |
勘察報(bào)價(jià):791700.00元;設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):2544000.00元。 |
/ |
87.06 |
天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 |
勘察報(bào)價(jià):748200.00元;設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):2294900.00元。 |
/ |
81.52 |
(牽頭人)中城科澤工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限責(zé)任公司,(成員)冶金工業(yè)部華東勘察基礎(chǔ)工程總公司 |
勘察報(bào)價(jià):743850.00元;設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):2265750.00元。 |
/ |
89.15 |
其它需公示的內(nèi)容 |
勘察報(bào)價(jià):787350.00元;設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):2398250.00元 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項(xiàng)目審批部門:成都市青白江區(qū)行政審批和營(yíng)商環(huán)境建設(shè)局 |
聯(lián)系電話:028-83680258 |
行業(yè)主管部門:成都市青白江區(qū)住房和城鄉(xiāng)建局 |
聯(lián)系電話:028-83301311 |
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě),不得空白,如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě),應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫(xiě)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫(xiě)為20150901;又如2015年9月,填寫(xiě)為201509;再如2015年,填寫(xiě)為2015,2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。