項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)成都校區(qū)12—15號學(xué)生宿舍建設(shè)項(xiàng)目、生物育種產(chǎn)教融合實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)項(xiàng)目結(jié)算初核單位(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)成都校區(qū)12—15號學(xué)生宿舍建設(shè)項(xiàng)目、生物育種產(chǎn)教融合實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)項(xiàng)目結(jié)算初核單位二標(biāo)段) | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 四川農(nóng)業(yè)大學(xué) | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18681225430 |
招標(biāo)人 | 四川農(nóng)業(yè)大學(xué) | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18681225430 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川廣智華榮工程項(xiàng)目咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-61894045 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 成都市青羊區(qū)鼓樓南街101號豐德成達(dá)中心7樓 | 開標(biāo)時(shí)間 | 20240724 - 09:00:00 |
公示期 | 2024年07月31日 至 2024年08月06日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 470800.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都立行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 | 4168690.00 | 4168690.00 | 97.26 |
第二名 | 四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司 | 413760.00 | 413760.00 | 96.19 |
第三名 | 四川成化工程項(xiàng)目管理有限公司 | 4096910.00 | 4096910.00 | 96.00 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(成都立行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊亞東 | 全國一級注冊造價(jià)工程師 | 建【造】11225100014401 | 工程造價(jià) | 高級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊楊 | 全國一級注冊造價(jià)工程師 | 建【造】11195100022755 | 工程造價(jià) | 高級 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉力源 | 全國一級注冊造價(jià)工程師 | 建【造】11215100006380 | 工程造價(jià) | 高級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃怡 | 全國一級注冊造價(jià)工程師 | 建【造】11155100026174 | 工程造價(jià) | 高級 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川成化工程項(xiàng)目管理有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 杜彬 | 全國一級注冊造價(jià)工程師 | 建【造】1125100013735 | 工程造價(jià) | 高級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 蔣楠 | 全國一級注冊造價(jià)工程師 | 建【造】11195100022080 | 工程造價(jià) | 高級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(成都立行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都溫江區(qū)國投興城投資有限公司 | “溫江區(qū)停車場項(xiàng)目、二期)-涌泉派出所停車場、溫江區(qū)實(shí)驗(yàn)校學(xué)校停車場、國色天鄉(xiāng)動(dòng)植物樂園停車場投資建設(shè)施工總承包標(biāo)段(第二次)項(xiàng)目結(jié)算審核(一審)”造價(jià)咨詢合同 | 20210816 | 20211110 | 房屋建筑工程;審定金額:32685.960038萬元 | 939434.11 | 楊楊 |
綿陽富樂投資有限公司 | 游仙經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)第三期統(tǒng)建安置房及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目四批次工程 | 20230315 | 20230330 | 房屋建筑工程;審定金額:33513.441966萬元 | 95000.00 | 曾曉利 |
成都三利投資有限公司 | 三利廣場愛琴海購物公園 | 20230116 | 20230422 | 房屋建筑工程;審定金額:53225.820746萬元 | 0.00 | 屈樊 |
仁壽縣中醫(yī)醫(yī)院 | 仁壽縣中醫(yī)醫(yī)院新區(qū)醫(yī)院建設(shè)項(xiàng)目 | 20230222 | 20230407 | 房屋建筑工程;審定金額:31051.307759萬元 | 1047450.00 | 徐麗 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(成都立行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(成都立行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都市智匯新城投資發(fā)展有限公司 | 天和悅城項(xiàng)目 | 20210203 | 20230406 | 房屋建筑工程,最終審定金額4.3億元 | 1135200.00 | 郭浩 |
四川省骨科醫(yī)院 | 四川省骨科醫(yī)院天府新區(qū)醫(yī)院一期項(xiàng)目 | 20220114 | 20230302 | 房屋建筑工程,最終審定金額 4.76 億元 | 0.00 | 劉秀英 |
重慶市財(cái)政局 | 重慶市人民醫(yī)院建設(shè)項(xiàng)目 | 20220124 | 20220412 | 房屋建筑工程,最終審定金額 7.69億 | 0.00 | 夏麗 |
成都城投置地(集團(tuán))有限公司 | 成都市金牛區(qū)杜家碾片區(qū)鳳凰山體育中心項(xiàng)目竣工結(jié)算審核咨詢服務(wù) | 20210528 | 20220629 | 房屋建筑工程,最終審定金額 55.35 億元 | 0.00 | 劉秀英 |
成都新津城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 天府創(chuàng)智灣(新城智能科技產(chǎn)業(yè)孵化園)項(xiàng)目二期 | 20230116 | 20230524 | 房屋建筑工程,最終審定金額5.05 億元 | 0.00 | 胡超 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川成化工程項(xiàng)目管理有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
宜賓臨港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)監(jiān)察審計(jì)局 | 宣賓臨港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)新孵化基地(產(chǎn)業(yè)總都基地)一期及配公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目-研發(fā)展示中心土建裝飾、總平景觀工程(一標(biāo)段) | 20210220 | 20211223 | 本標(biāo)段包括研發(fā)展示中心地下室及地上部分土建裝飾工程,室外總平景觀工程。本工程地上1層,地下1層。地上使用功能為展覽館,地下室使用功能為地下汽車庫和設(shè)備用房。地下室基礎(chǔ)采用泥漿護(hù)壁成孔灌注樁及滿堂基礎(chǔ),主體采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),總建筑面積約60825平方米,設(shè)置一層地下室,建筑面積 31390平方米,層高5.1米。 | 401366544.58 | 蔡仲軍 |
宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 四川大學(xué)宜賓園區(qū)(一期) | 20200601 | 20220325 | 該項(xiàng)目總建筑面積68885.7m,包含1#研究院大樓、2#研究生院、3#綜合辦公樓、4#食堂及風(fēng)雨操場、5#6#宿舍、7#8#教師周轉(zhuǎn)房、配套附屬設(shè)施及室外綠化景觀工程 | 3666322160.71 | 蔡仲軍 |
成都人居香城置業(yè)有限公司 | 璟云庭項(xiàng)目 | 20230628 | 20240129 | 本項(xiàng)目規(guī)劃凈用地面積為 22535.45m2,該項(xiàng)目總建筑面積84438.35m2,其中地上8棟建筑物(1號樓25層,2-7號樓共6棟為11層,8號樓為物管用房)和門衛(wèi)1棟,建筑面積共為57633.632m2地下一層局部二層,建筑面積為 26804.72m2。 | 296529642.57 | 鄧朝明 |
四川港榮恒創(chuàng)城市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 龍棲灣項(xiàng)目二期和三期工程 | 20190819 | 20240130 | 總建筑面積約 299547.12 m3。 | 743616897.41 | 蔣仲軍 |
成都經(jīng)開興東建設(shè)開發(fā)有限公司 | 龍泉驛區(qū)龍泉街道頂佛寺村鄉(xiāng)村振興農(nóng)民集中建房整理項(xiàng)目房建施工一標(biāo)段 | 20210901 | 20240205 | 頂佛寺村涉及項(xiàng)目農(nóng)民相關(guān)補(bǔ)償補(bǔ)助、農(nóng)民集中居住區(qū)的房屋、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)配套設(shè)施等的工程建設(shè)農(nóng)民集中居住區(qū)人均新建房屋建筑面積 40 平方米 | 309397482.60 | 譚春艷 |
成都市血液中心 | 成都市血液中心遷建一期項(xiàng)目工程 | 20200908 | 20211214 | 工程概況:總建筑面積45467平方米,其中地上建筑面積34117平方米,地下室面積11350平方米。該項(xiàng)目由綜合業(yè)務(wù)樓、后勤保障樓、食堂三棟主要建筑構(gòu)成,除此之外還設(shè)有污水處理及配套設(shè)施樓,均為框架結(jié)構(gòu)。綜合業(yè)務(wù)樓地上5層,地下1層,高度23.95米以內(nèi):后勤服務(wù)及物資配送中心地上4層,高度16.00米:其他附屬建筑地上1層。工程投資:項(xiàng)目概算總投資40877.09萬元(其中土地費(fèi)用10021.9萬元) | 277988884.17 | 譚春艷 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川成化工程項(xiàng)目管理有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川成化工程項(xiàng)目管理有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中旺建工集團(tuán)有限公司 | 461487.00元(/) | 461487.00元(/) | 86.76 |
四川恒博建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 | 466962.00元(初步評審不合格(類似項(xiàng)目業(yè)績不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)及相應(yīng)規(guī)定)) | 0.00元(初步評審不合格(類似項(xiàng)目業(yè)績不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)及相應(yīng)規(guī)定)) | 0.00 |
四川岳華工程咨詢有限公司 | 465534.00元(/) | 465534.00元(/) | 83.39 |
開元數(shù)智工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 364718.00元(低于成本報(bào)價(jià)) | 364718.00元(低于成本報(bào)價(jià)) | 0.00 |
四川達(dá)通工程管理咨詢有限公司 | 376640.00元(低于成本報(bào)價(jià)) | 376640.00元(低于成本報(bào)價(jià)) | 0.00 |
德鄰聯(lián)合工程有限公司 | 461943.00元(/) | 461943.00元(/) | 79.45 |
四川同興達(dá)建設(shè)咨詢有限公司 | 306100.00元(初步評審不合格(投標(biāo)文件格式不符合第六章“投標(biāo)文件格式”的要求和符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.1項(xiàng)要求)) | 0.00元(初步評審不合格(投標(biāo)文件格式不符合第六章“投標(biāo)文件格式”的要求和符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.1項(xiàng)要求)) | 0.00 |
中唯耘源建設(shè)管理有限公司 | 460834.00元(/) | 460834.00元(/) | 81.41 |
華信眾恒工程項(xiàng)目咨詢有限公司 | 383744.00元(/) | 383744.00元(/) | 91.41 |
首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 466788.00元(/) | 466788.00元(/) | 85.50 |
四川省中騰建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 466210.00元(/) | 466210.00元(/) | 76.03 |
成都衡泰工程管理有限責(zé)任公司 | 411950.00元(/) | 411950.00元(/) | 95.07 |
融科匠業(yè)工程咨詢有限公司 | 400180.00元(初步評審不合格(投標(biāo)文件格式不符合第六章“投標(biāo)文件格式”的要求和符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.1項(xiàng)要求)) | 0.00元(初步評審不合格(投標(biāo)文件格式不符合第六章“投標(biāo)文件格式”的要求和符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.1項(xiàng)要求)) | 0.00 |
四川易弘工程管理有限公司 | 465909.00元(/) | 465909.00元(/) | 78.31 |
四川大策建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 375825.00元(低于成本報(bào)價(jià)) | 375825.00元(低于成本報(bào)價(jià)) | 0.00 |
中佳信建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 | 399036.00元(/) | 399036.00元(/) | 94.83 |
四川海洪建設(shè)工程造價(jià)審計(jì)事務(wù)所有限公司 | 395986.00元(/) | 395986.00元(/) | 93.77 |
四川華通建設(shè)工程造價(jià)管理有限責(zé)任公司 | 390851.00元(/) | 390851.00元(/) | 93.06 |
四川錦咨工程項(xiàng)目管理有限公司 | 353100.00元(初步評審不合格(類似項(xiàng)目業(yè)績不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)及相應(yīng)規(guī)定)) | 0.00元(初步評審不合格(類似項(xiàng)目業(yè)績不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)及相應(yīng)規(guī)定)) | 0.00 |
成都智力建設(shè)工程造價(jià)咨詢有限責(zé)任公司 | 380425.00元(/) | 380425.00元(/) | 92.11 |
中恒德佳工程咨詢有限公司 | 465905.00元(/) | 465905.00元(/) | 84.71 |
中道明華建設(shè)項(xiàng)目咨詢集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 315400.00元(低于成本報(bào)價(jià)) | 315400.00元(低于成本報(bào)價(jià)) | 0.00 |
中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 466168.00元(初步評審不合格(其他要求不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定)) | 0.00元(初步評審不合格(其他要求不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定)) | 0.00 |
中科旭日建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 461390.00元(初步評審不合格(類似項(xiàng)目業(yè)績不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)及相應(yīng)規(guī)定)) | 0.00元(初步評審不合格(類似項(xiàng)目業(yè)績不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)及相應(yīng)規(guī)定)) | 0.00 |
蘭天項(xiàng)目管理有限公司 | 460827.00元(/) | 460827.00元(/) | 75.42 |
攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 461079.00元(/) | 461079.00元(/) | 86.46 |
四川天堃工程項(xiàng)目管理有限公司 | 465962.00元(/) | 465962.00元(/) | 84.29 |
四川建城工程項(xiàng)目管理有限公司 | 357181.00元(低于成本報(bào)價(jià)) | 357181.00元(低于成本報(bào)價(jià)) | 0.00 |
正信智匯建設(shè)工程管理有限公司 | 403461.00元(/) | 403461.00元(/) | 94.56 |
四川中衡安信工程管理有限公司 | 450000.00元(/) | 450000.00元(/) | 82.10 |
四川中迎項(xiàng)目管理有限公司 | 461884.00元(/) | 461884.00元(/) | 66.96 |
四川建科工程建設(shè)管理有限公司 | 385699.00元(/) | 385699.00元(/) | 93.54 |
成都新高建設(shè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)咨詢有限公司 | 381708.00元(/) | 381708.00元(/) | 91.07 |
四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | 388513.00元(/) | 388513.00元(/) | 92.68 |
四川中佳智勝建設(shè)管理咨詢有限責(zé)任公司 | 466410.00元(/) | 466410.00元(/) | 84.49 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:四川省發(fā)展和改革委員會(huì) | 聯(lián)系電話:028-86705500 | |
行業(yè)主管部門:四川省建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理總站 | 聯(lián)系電話:028-86522989 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯:ggzy.gov