| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) | 瓦缽村建設(shè)紅色美麗村莊試點(diǎn)項(xiàng)目/ | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 黑水縣瓦缽梁子鄉(xiāng)人民政府 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 19930965318 |
| 招標(biāo)人 | 黑水縣瓦缽梁子鄉(xiāng)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 19930965318 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川中祥德明工程技術(shù)服務(wù)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 13739452060 |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 標(biāo)室26（成都） | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2024-07-22 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-07-25 00:00:00至2024-07-31 23:59:00 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 3910839.810000 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | 3652730.26 | 3274221.33 | 94.77 |
| 第二名 | 四川哲宇建設(shè)工程有限公司 | 3704347.47 | 3325838.54 | 94.56 |
| 第三名 | 四川康盛遠(yuǎn)達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 3701218.80 | 3322709.87 | 94.36 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 孫榆超 | 建造師注冊(cè)證 | 川2512015201606835 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 曾竑翔 | 建造師注冊(cè)證/職稱(chēng)證 | 川1502013201409277/013301102369 | 建筑工程 | 中級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 管祥紅 | 二級(jí)建造師證書(shū) | 川2512021202301243 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李雪飛 | 二級(jí)建造師證書(shū) | 川2512020202108312 | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊顯優(yōu) | 中華人民共和國(guó)二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 川2512021202209333 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 杜斌 | 職稱(chēng)師 | 工一39280 | 建筑工程 | 中級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 遂寧市新合建設(shè)投資有限公司 | 遂寧市河?xùn)|新區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目(仁里古鎮(zhèn)花園小區(qū))(第二次) | 2022年3月25日 | 2022年8月24日 | 仁里古鎮(zhèn)花園小區(qū):該項(xiàng)目位于遂寧市河?xùn)|新區(qū)，本次改造涉及樓棟數(shù)17棟，建筑面積約為6.68萬(wàn)平方米 | 11275485.06元 | 何善強(qiáng)（變更后：何邦明） |
| 瀘縣牛灘鎮(zhèn)人民政府 | 瀘縣牛灘鎮(zhèn)人民政府業(yè)務(wù)技術(shù)用房災(zāi)后維修加固項(xiàng)目 | 2023年1月28日 | 2023年7月27日 | 對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)技術(shù)用房進(jìn)行維修加固及部分重建，包括樓板澆筑、新增梁柱、屋頂更換、內(nèi)外墻加筋、水電安裝等，總建筑面積約4000㎡ | 4883654.24元 | 孫榆超 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川哲宇建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 四川贊拉福地商貿(mào)有限公司 | 過(guò)境加油站罩棚安裝及食堂改造工程 | 2022年4月10日 | 2022年8月5日 | 鋼結(jié)構(gòu)罩棚的制作與安裝、食堂改造、水電安裝、消防安裝、零星項(xiàng)目等 | 3226931.04 | 汪彬 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川哲宇建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川哲宇建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川康盛遠(yuǎn)達(dá)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 成都市第二人民醫(yī)院 | 成都市第二人民醫(yī)院慶云院區(qū)一號(hào)樓外墻維修工程項(xiàng)目 | 2021年9月28日 | 2021年12月10日 | 工程量清單內(nèi)容和圖紙所示內(nèi)容和磋商文件內(nèi)容 | 4956880.00元 | 周鑫 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川康盛遠(yuǎn)達(dá)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川康盛遠(yuǎn)達(dá)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 阿壩州蜀翔建設(shè)工程有限公司 | 3646628.87 | 3268119.94 | 93.99 |
| 中元路泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3676971.59 | 3298462.66 | 93.05 |
| 四川綠標(biāo)建設(shè)工程有限公司 | 3626130.45 | 3247621.52 | 92.98 |
| 四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 3750495.38 | 3371986.45 | 92.91 |
| 四川宏陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 3642382.66 | 3263873.73 | 92.79 |
| 四川天竣建設(shè)工程有限公司 | 3631785.67 | 3253276.74 | 92.64 |
| 四川華益宏達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 3610591.69 | 3232082.76 | 92.6 |
| 中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3660044.30 | 3281535.37 | 92.43 |
| 四川華中源建設(shè)工程有限公司 | 3681238.30 | 3302729.37 | 92.06 |
| 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 3700000.00 | 3321491.07 | 92.06 |
| 四川標(biāo)新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 3702432.28 | 3323923.35 | 92.06 |
| 四川鑫恒昌建筑工程有限公司 | 3688302.97 | 3309794.04 | 91.87 |
| 四川永海建設(shè)工程有限公司 | 3709496.95 | 3330988.02 | 91.57 |
| 阿壩州鈺添建設(shè)工程有限公司 | 3734937.14 | 3356428.21 | 91.47 |
| 四川中理建設(shè)工程有限公司 | 3691050.62 | 3312541.69 | 91.44 |
| 驤昂建工有限公司 | 3723626.27 | 3345117.34 | 91.06 |
| 四川龍恒騰建設(shè)工程有限公司 | 3741287.93 | 3362779.00 | 90.97 |
| 四川鑫祥晟建筑工程有限公司 | 3743846.95 | 3365338.02 | 90.83 |
| 四川鑫鼎隆泰建筑工程有限公司 | 3731332.26 | 3352823.33 | 89.38 |
| 四川省旻瑞建設(shè)有限公司 | 3782564.14 | 3404055.21 | 88.71 |
| 四川銳康昊通建筑工程有限公司 | 3824801.33 | 3446292.40 | 87.73 |
| 易峰路橋建設(shè)有限公司 | 345914：工程量清單造價(jià)人員未簽字，不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.7.3要求。650841：已標(biāo)價(jià)工程量清單扉頁(yè)造價(jià)人員未簽字，不符合“投標(biāo)人須知前附表3.7.3249972：已標(biāo)價(jià)工程量清單扉頁(yè)造價(jià)人員未簽字，不符合“投標(biāo)人須知”前附表3.7.3條815834：造價(jià)員未簽字。731287：工程量清單扉頁(yè)造價(jià)人員未簽字，不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.3款要求907411：工程量清單扉頁(yè)造價(jià)人員未簽字159405：工程量清單扉頁(yè)造價(jià)人員未簽字，不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.3 | 345914：工程量清單造價(jià)人員未簽字，不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.7.3要求。650841：已標(biāo)價(jià)工程量清單扉頁(yè)造價(jià)人員未簽字，不符合“投標(biāo)人須知前附表3.7.3249972：已標(biāo)價(jià)工程量清單扉頁(yè)造價(jià)人員未簽字，不符合“投標(biāo)人須知”前附表3.7.3條815834：造價(jià)員未簽字。731287：工程量清單扉頁(yè)造價(jià)人員未簽字，不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.3款要求907411：工程量清單扉頁(yè)造價(jià)人員未簽字159405：工程量清單扉頁(yè)造價(jià)人員未簽字，不符合投標(biāo)人須知前附表3.7.3 | 0 |
| 四川中耀聯(lián)勝建設(shè)有限公司 | 345914：低于成本否決投標(biāo)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。650841：低于成本，否決投標(biāo)/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%249972：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本，否決投標(biāo)/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%815834：低于成本且放棄澄清，否決投標(biāo)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%731287：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本。/投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格算術(shù)平均值的95%。907411：投標(biāo)人放棄澄清，否決投標(biāo)。/投標(biāo)人報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清，否決投標(biāo)。159405：低于成本，否決投標(biāo)/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 345914：低于成本否決投標(biāo)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。650841：低于成本，否決投標(biāo)/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%249972：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本，否決投標(biāo)/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%815834：低于成本且放棄澄清，否決投標(biāo)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%731287：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本。/投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格算術(shù)平均值的95%。907411：投標(biāo)人放棄澄清，否決投標(biāo)。/投標(biāo)人報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清，否決投標(biāo)。159405：低于成本，否決投標(biāo)/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 0 |
| 四川宇洲建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 345914：低于成本否決投標(biāo)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。650841：低于成本，否決投標(biāo)/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%249972：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本，否決投標(biāo)/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%815834：低于成本且放棄澄清，否決投標(biāo)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%731287：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本。/投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格算術(shù)平均值的95%。907411：投標(biāo)人放棄澄清，否決投標(biāo)。/投標(biāo)人報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清，否決投標(biāo)。159405：低于成本，否決投標(biāo)/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 345914：低于成本否決投標(biāo)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。650841：低于成本，否決投標(biāo)/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%249972：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本，否決投標(biāo)/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%815834：低于成本且放棄澄清，否決投標(biāo)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%731287：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本。/投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格算術(shù)平均值的95%。907411：投標(biāo)人放棄澄清，否決投標(biāo)。/投標(biāo)人報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。投標(biāo)人放棄澄清，否決投標(biāo)。159405：低于成本，否決投標(biāo)/投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且評(píng)審價(jià)低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 0 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門(mén)：黑水縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：08376722362 | |
| 行業(yè)主管部門(mén)：黑水縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：08376722543 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901；又如2015年9月，填寫(xiě)為201509；再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類(lèi)型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫(xiě)；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫(xiě)。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov