物流公司烏干達(dá)國(guó)際運(yùn)輸代理服務(wù)專有協(xié)議中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項(xiàng)目信息
1. 標(biāo)段包信息包括
項(xiàng)目名稱 | 標(biāo)段/包名稱 | 標(biāo)段編號(hào) |
物流公司烏干達(dá)國(guó)際運(yùn)輸代理服務(wù)專有協(xié)議 | 物流公司烏干達(dá)國(guó)際運(yùn)輸代理服務(wù)專有協(xié)議 | 24-CNCCC-FW-GK-6332/01 |
2. 招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
3. 招標(biāo)人:中海油能源發(fā)展股份有限公司
4. 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中化建國(guó)際招標(biāo)有限責(zé)任公司天津分公司
中標(biāo)候選人
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(含增值稅) | 評(píng)分或評(píng)標(biāo)價(jià) | 中標(biāo)金額(含增值稅) | 工期(交貨期) | 質(zhì)量 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信息 | 相關(guān)證書名稱 | 證書編號(hào) | 供應(yīng)商資格能力條件 |
1 | 巴伐利亞國(guó)際貨運(yùn)代理(北京)有限公司 | CNY 7,925,990 | 7925990.00 | CNY 7,925,990 | 自合同簽訂之日起 1 年 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
2 | 天津巨浩海洋工程有限公司 | CNY 8,862,756 | 8862756.00 | CNY 8,862,756 | 自合同簽訂之日起 1 年 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
3 | 天津中基物流有限公司 | CNY 9,056,600 | 9056600.00 | CNY 9,056,600 | 自合同簽訂之日起 1 年 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
非中標(biāo)候選人
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)標(biāo)情況 | 評(píng)價(jià)理由 |
1 | 中程建供應(yīng)鏈(天津)有限公司 | 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)不合格 | 不滿足招標(biāo)文件以下一般評(píng)審項(xiàng)要求:①不滿足招標(biāo)文件“運(yùn)輸時(shí)效”一般評(píng)審項(xiàng),未提供有效承諾②不滿足招標(biāo)文件“訂艙要求”一般評(píng)審項(xiàng),未提供有效承諾③不滿足招標(biāo)文件“航線要求”一般評(píng)審項(xiàng),未提供有效承諾綜上所述:一般商務(wù)技術(shù)偏離超過 2項(xiàng),不滿足招標(biāo)文件“★一般商務(wù)技術(shù)偏離除了以上加星號(hào)的商務(wù)技術(shù)條款外,招標(biāo)文件中的其他商務(wù)技術(shù)條款(含合同條款)均為一般商務(wù)技術(shù)條款,一般商務(wù)技術(shù)條款偏離超過 2項(xiàng),視為商務(wù)技術(shù)評(píng)議不合格”評(píng)審項(xiàng)要求,投標(biāo)被否決。 |
2 | 凱駿(天津)國(guó)際物流有限公司 | 評(píng)審合格 | 評(píng)標(biāo)價(jià)格過高,未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
3 | 大連寶信國(guó)際物流有限公司 | 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)不合格 | 因未按招標(biāo)文件第六章分項(xiàng)報(bào)價(jià)表第 23項(xiàng)規(guī)定的格式和內(nèi)容(該項(xiàng)費(fèi)用暫估為300000元,不允許修改價(jià)格)進(jìn)行報(bào)價(jià),不滿足招標(biāo)文件形式評(píng)審“★投標(biāo)文件報(bào)價(jià)格式要求投標(biāo)人應(yīng)按招標(biāo)文件第六章分項(xiàng)報(bào)價(jià)表規(guī)定的格式和內(nèi)容提供報(bào)價(jià)”評(píng)審項(xiàng)要求,投標(biāo)被否決。 |
4 | 天津天寶供應(yīng)鏈管理有限公司 | 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)不合格 | 因未按招標(biāo)文件第六章分項(xiàng)報(bào)價(jià)表第 23項(xiàng)規(guī)定的格式和內(nèi)容(該項(xiàng)費(fèi)用暫估為300000元,不允許修改價(jià)格)進(jìn)行報(bào)價(jià),不滿足招標(biāo)文件形式評(píng)審“★投標(biāo)文件報(bào)價(jià)格式要求投標(biāo)人應(yīng)按招標(biāo)文件第六章分項(xiàng)報(bào)價(jià)表規(guī)定的格式和內(nèi)容提供報(bào)價(jià)”評(píng)審項(xiàng)要求,投標(biāo)被否決。 |
5 | 奧維國(guó)際物流(天津)有限公司 | 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)不合格 | 不滿足招標(biāo)文件“運(yùn)輸時(shí)效”一般評(píng)審項(xiàng),未提供有效承諾、不滿足招標(biāo)文件“訂艙要求”一般評(píng)審項(xiàng),未提供有效承諾、不滿足招標(biāo)文件“航線要求”一般評(píng)審項(xiàng),未提供有效承諾、不滿足招標(biāo)文件“★一般商務(wù)技術(shù)偏離”評(píng)審項(xiàng),一般商務(wù)技術(shù)偏離超過2項(xiàng),投標(biāo)被否決,不滿足招標(biāo)文件以下一般評(píng)審項(xiàng)要求:①不滿足招標(biāo)文件“運(yùn)輸時(shí)效”一般評(píng)審項(xiàng),未提供有效承諾②不滿足招標(biāo)文件“訂艙要求”一般評(píng)審項(xiàng),未提供有效承諾③不滿足招標(biāo)文件“航線要求”一般評(píng)審項(xiàng),未提供有效承諾.綜上所述:一般商務(wù)技術(shù)偏離超過 2項(xiàng),不滿足招標(biāo)文件“★一般商務(wù)技術(shù)偏離除了以上加星號(hào)的商務(wù)技術(shù)條款外,招標(biāo)文件中的其他商務(wù)技術(shù)條款(含合同條款)均為一般商務(wù)技術(shù)條款,一般商務(wù)技術(shù)條款偏離超過 2項(xiàng),視為商務(wù)技術(shù)評(píng)議不合格”評(píng)審項(xiàng)要求,投標(biāo)被否決。 |
6 | 深圳航姆國(guó)際物流有限公司 | 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)不合格 | 因未提供國(guó)際貨運(yùn)代理企業(yè)備案表,不滿足招標(biāo)文件“★資格要求:投標(biāo)人應(yīng)具備并提供國(guó)際貨運(yùn)代理企業(yè)備案表”評(píng)審項(xiàng)要求,投標(biāo)被否決。 |
備注
其他
1. 公示開始日期
2024年07月20日
2. 公示截止日期
2024年07月23日
3. 經(jīng)評(píng)審合格的資質(zhì)及投標(biāo)業(yè)績(jī)表
(點(diǎn)擊下載)  
4. 提出投訴的渠道
受理單位
中海油能源發(fā)展股份有限公司
聯(lián)系人
葉萍
聯(lián)系方式
02225802262
5. 提異議的渠道
受理單位
中化建國(guó)際招標(biāo)有限責(zé)任公司天津分公司
聯(lián)系人
李旺
聯(lián)系方式
02266505068