項目及標(biāo)段名稱 | 樂山至西昌高速公路馬邊至昭覺段 控制性工程大涼山1、2號隧道視覺誘導(dǎo)設(shè)施工程施工KSZ2 | ||
項目業(yè)主 | 四川樂西高速公路有限責(zé)任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15308238979 |
招標(biāo)人 | 四川樂西高速公路有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15308238979 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 貴州弘典建設(shè)咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 15284103031 |
開標(biāo)地點 | 四川省政府政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心(成都市青羊區(qū)鼓樓南街101號豐德成達(dá)中心7層)本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2024-07-17 09:00:00 |
公示期 | 2024-07-22 至 2024-07-24 | 投標(biāo)最高限價(元) | 23311500 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 山西環(huán)宇建筑工程有限公司 | 20327628 | 20327628 | 99.98738 |
第二名 | 湖南教建集團(tuán)有限公司 | 20304317 | 20304317 | 99.89583 |
第三名 | 華錦建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 20350940 | 20350940 | 99.84975 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
寧夏交通投資集團(tuán)有限公司 | 京藏高速公路改擴(kuò)建工程平羅至金積段服務(wù)區(qū)及收費站房建工程A組第13標(biāo)段 | 2021-09-13 | 獨立完成高速公路第13合同段(永寧服務(wù)區(qū))施工范圍包括:東區(qū)新建加油氣棚建筑面積420㎡,新建加油站房建筑面積239.2㎡,新建附屬用房建筑面積218.28 ㎡,改造服務(wù)中心大樓建筑面積2893 ㎡,拆除原有加油站房137㎡,拆除原有鋼結(jié)構(gòu)罩棚704㎡,新建混凝土硬化12000 ㎡。西區(qū)新建加油氣棚建筑面積434.9 ㎡,新建加油站房建筑面積239.2 ㎡,新建附屬用房建筑面積218.28 ㎡,改造服務(wù)中心大樓建筑面積2893㎡,拆除原有加油站房190.51㎡,拆除原有鋼結(jié)構(gòu)罩棚631.25㎡,新建混凝土硬化6600㎡。 | 33609822 | 周麗 | ||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | ||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | ||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
四川汶馬高速公路有限責(zé)任公司 | 四川省汶川至馬爾康高速公路項目房建工程FJ1標(biāo)段 | 2020-09-01 | 獨立完成高速公路FJ1合同段包括汶川隧道變電所 、汶川收費站、克枯收費站、桃坪收費站、薛城隧道中心變電所、薛城收費站、理縣收費站、畢棚溝停車區(qū)、理縣樸頭收費站、古爾溝東收費站、古爾溝西收費站。 | 89143888 | 劉歡 | ||
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | ||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | ||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
浙江臨金高速公路有限公司 | 長春至深圳高速公路(G25)浙江建德至金華段工程FJ2標(biāo)段 | 2020-11-18 | 獨立完成高速公路本工程合同價為72179993.00元。蘭溪服務(wù)區(qū)(其中,加油站鋼構(gòu)單跨最大跨度為14.6米)范圍內(nèi)的房屋建筑(綜合辦公樓、變電所、泵房、門衛(wèi)、圍墻等,房屋建筑總建筑面積約 6126.29 平方米)施工圖范圍內(nèi)的建筑安裝工程、供配電設(shè)施、給排水和污水處理、裝飾裝修、紅線外永久水電接入等房建(含安裝及其他附屬工程)施工、完成缺陷責(zé)任期缺陷修復(fù)及保修期保修等。 | 72179993 | 陳愷愷 | ||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | ||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司 | 不符合評標(biāo)辦法前附表2.1初步評審標(biāo)準(zhǔn)(第一信封)2.1.1形式評審標(biāo)準(zhǔn)“1.投標(biāo)文件格式按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫” | 投標(biāo)函中項目名稱未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填報 | / |
福州市第三建筑工程公司 | 20933727 | 20933727 | 96.40902 |
河南省中創(chuàng)建筑工程有限公司 | 20584055 | 20584055 | 98.47346 |
廣東恒輝建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 20420874 | 20420874 | 99.43686 |
廣西建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司 | 20863793 | 20863793 | 96.82191 |
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 不符合評標(biāo)辦法前附表2.1初步評審標(biāo)準(zhǔn)(第一信封)2.1.1形式評審標(biāo)準(zhǔn)“1.投標(biāo)文件格式按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫” | 投標(biāo)函中項目名稱未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填報 | / |
興潤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 不符合評標(biāo)辦法前附表2.1初步評審標(biāo)準(zhǔn)(第一信封)2.1.1形式評審標(biāo)準(zhǔn)“1.投標(biāo)文件格式按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫” | 投標(biāo)函中標(biāo)段號未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填報 | / |
宇坤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 21236777 | 21236777 | 94.61984 |
湖南省湘天建設(shè)工程有限公司 | 20472159 | 20472159 | 99.13408 |
中鐵二十一局集團(tuán)有限公司 | 20486147 | 20486147 | 99.05150 |
宇軒建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 20533627 | 20533627 | 98.77118 |
長春建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 20980350 | 20980350 | 96.13376 |
四川海峽建設(shè)有限公司 | 20570068 | 20570068 | 98.55603 |
中交一公局集團(tuán)有限公司 | 20542094 | 20542094 | 98.72118 |
江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20374251 | 20374251 | 99.71212 |
福建路港(集團(tuán))有限公司 | 20770547 | 20770547 | 97.37242 |
青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 20444186 | 20444186 | 99.29922 |
云南正浩建設(shè)工程有限公司 | 20700612 | 20700612 | 97.78532 |
遠(yuǎn)象建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20817170 | 20817170 | 97.09716 |
山東省路橋集團(tuán)有限公司 | 20518113 | 20518113 | 98.86277 |
中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 20397563 | 20397563 | 99.57449 |
中鐵十五局集團(tuán)有限公司 | 20490813 | 20490813 | 99.02394 |
宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 20793858 | 20793858 | 97.23479 |
中恒建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20653989 | 20653989 | 98.06057 |
縱攬建設(shè)發(fā)展有限公司 | 不符合評標(biāo)辦法前附表2.1初步評審標(biāo)準(zhǔn)(第一信封)2.1.1形式評審標(biāo)準(zhǔn)“1.投標(biāo)文件格式按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫” | 投標(biāo)函中項目名稱未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填報 | / |
川渝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 不符合評標(biāo)辦法前附表2.1初步評審標(biāo)準(zhǔn)(第一信封)2.1.1形式評審標(biāo)準(zhǔn)“1.投標(biāo)文件格式按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫” | 投標(biāo)函中項目名稱未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填報 | / |
四川拓創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 20747235 | 20747235 | 97.51005 |
昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20840481 | 20840481 | 96.95954 |
江西王牌建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 20887104 | 20887104 | 96.68428 |
江西省夢遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 | 21003662 | 21003662 | 95.99613 |
四川中禹興建設(shè)工程有限公司 | 20537426.43 | 20537426.43 | 98.74875 |
大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 | 20612028 | 20612028 | 98.30830 |
四川君羊建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20467497 | 20467497 | 99.16161 |
河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 21143531 | 21143531 | 95.17036 |
湖南對外建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20528107 | 20528107 | 98.80377 |
中建鴻騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 不符合評標(biāo)辦法前附表2.1初步評審標(biāo)準(zhǔn)(第一信封)2.1.1形式評審標(biāo)準(zhǔn)“1.投標(biāo)文件格式按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫” | 投標(biāo)函中項目名稱未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填報 | / |
河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20626015 | 20626015 | 98.22573 |
江西省城建集團(tuán)有限公司 | 20556081 | 20556081 | 98.63861 |
青建集團(tuán)股份公司 | 20677301 | 20677301 | 97.92293 |
華建利安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20458172 | 20458172 | 99.21665 |
國誠集團(tuán)有限公司 | 20723924 | 20723924 | 97.64768 |
天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 21073596 | 21073596 | 95.58324 |
中鐵三局集團(tuán)有限公司 | 20490809 | 20490809 | 99.02397 |
浙江大東吳集團(tuán)建設(shè)有限公司 | 20598041 | 20598041 | 98.39088 |
贛陽建工集團(tuán)有限公司 | 20910416 | 20910416 | 96.54664 |
陜西外經(jīng)貿(mào)城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20234382 | 20234382 | 99.55175 |
其它需公示的內(nèi)容 | 本項目現(xiàn)場抽取系數(shù)情況:K1值:4號球(96.5%),M值:3號球(2),K2值:7號球(88%+2%=90%),Q1值:32號球(0.61); 2、本項目評標(biāo)基準(zhǔn)價為:20325490元. | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:四川省發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:樂山市交通運輸局;涼山州交通運輸局;四川省交通運輸廳 | 聯(lián)系電話:0833-2422488;0834-3300244;028-85525314 | ||
其他類別: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯:ggzy.gov