原文鏈接

廣元市中心城區(qū)智慧停車場(萬緣)項目 設(shè)計施工總承包2標段招標補遺02 致各潛在投標人： 一、招標文件第一章2.3“計劃工程總工期:365 日歷天，其中設(shè)計工期 30日歷天，施工工期335日歷天”現(xiàn)修改為“計劃工期：365日歷天，其中設(shè)計工期60日歷天，施工工期305日歷天” 二、招標文件第二章部分條款修改為以下內(nèi)容 條款號 條款名稱 編列內(nèi)容(修改前) 編列內(nèi)容(修改后) 1.3.2 計劃工期 計劃工程總工期: 365日歷天，其中設(shè)計工期30日歷天，施工工期335日歷天。 計劃工程總工期: 365日歷天，其中設(shè)計工期60日歷天，施工工期305日歷天。 3.2.4 最高投標限價或其計算方法 43500000 元（其中，設(shè)計費 1500000元，施工費42000000元）（由招標人按照“川建行規(guī)〔2021〕19號”的規(guī)定設(shè)定。） 36056941.19元（其中 ，設(shè) 計 費619672元，施工費35437269.19元）（由招標人按照“川建行規(guī)〔2021〕19 號”的規(guī)定設(shè)定。） 10.3 其他 本項目涉及到專業(yè)工程暫估價，最終以項目實施時招標人、中標人簽字確認的實際金額進行結(jié)算。 本項目專業(yè)工程暫估價613049.42元，暫列金2846281.48元。 三、招標文件第三章評標辦法（綜合評估法）中評標辦法前附表以下部分作出修改： 條款號 條款內(nèi)容 編列內(nèi)容(修改前) 編列內(nèi)容(修改后) 2.2.2 評標基準價 計算方法 采用下列方式： A方式：采用有效投標報價（經(jīng)初步評審合格且不低于成本的投標報價；報價有修正的，以修正后的價格為準）中最低報價為評標基準價，計算公式為： S（評標基準價）=amin，amin為有效的最低投標報價。 采用下列方式： B方式：采用有效投標報價（經(jīng)初步評審合格且不低于成本的投標報價；報價有修正的，以修正后的價格為準）的算術(shù)平均值為評標基準價，計算公式為： S（評標基準價）=（a1 +……+an）/n，a為有效的投標報價。 注：評標基準價小數(shù)點后保留兩位。 2.2.4（3） 設(shè)計工作大綱(2分) 主要根據(jù)投標人提交的工程設(shè)計大綱的合理性、完整性、有效性和可操作性來進行評定，好得2分，一般得1.9分。 主要根據(jù)投標人提交的工程設(shè)計大綱的合理性、完整性、有效性和可操作性來進行評定，好得1.5-2分，一般得0.7-1.5分，差得0-0.7分。 施工組織大綱（2分） 根據(jù)各階段質(zhì)量、安全、進度計劃及工期保證控制措施，以及對安全文明施工、環(huán)保措施方案的詳細程度，有針對性，對重點、難點及關(guān)鍵點等節(jié)點把握的準確性、合理性，好得2分，一般得1.9分。 根據(jù)各階段質(zhì)量、安全、進度計劃及工期保證控制措施，以及對安全文明施工、環(huán)保措施方案的詳細程度，有針對性，對重點、難點及關(guān)鍵點等節(jié)點把握的準確性、合理性，好得1.5-2分，一般得0.7-1.5分，差得0-0.7分。 2.2.4 (4) 投標報價 評分標準 有效投標報價中的施工投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 0.5 （不少于0.5）分。 注：中間值采用插入法計算，小數(shù)點后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 有效投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 1 （不少于1分），每低1%扣 0.5 （不少于0.5分）。 注：中間值采用插入法計算，小數(shù)點后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 四、招標補遺01中，因操作失誤，將第三章評標辦法（綜合評估法）中評標辦法前附表中的“2.2.4（2）的項目管理機構(gòu)構(gòu)成”進行了重復(fù)，本次補遺對重復(fù)部分進行刪除。 五、招標文件第四章合同條款及格式、以及投標人本次投標需要參考的前期資料以本次補遺上傳的為準。 六、原投標截止時間“2024年07月19日9時30分”修改為“2024年8月2日9時30分”。編輯：ggzyjy.sc.gov