| 項目及標段名稱 | 金川縣X065崇卡路(安寧大橋至卡撒鄉(xiāng)段)幸福美麗鄉(xiāng)村路金川縣X065 崇卡路(安寧大橋至卡撒鄉(xiāng)段)幸福美麗鄉(xiāng)村路（項目名稱）/標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 金川縣農(nóng)村公路工作中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 19828393923 |
| 招標人 | 金川縣農(nóng)村公路工作中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 19828393923 |
| 招標代理機構 | 中科經(jīng)緯工程技術有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 18011506122 |
| 開標地點 | 標室26（成都） | 開標時間 | 2024-07-17 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-07-18 00:00:00至2024-07-24 23:59:00 | 投標最高限價（元） | 24027219.980000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川交建天路建設工程有限責任公司 | 22858517.34 | 22158695.40 | 92.4 |
| 第二名 | 四川蜀禾建設集團有限公司 | 22884177.94 | 22184356.00 | 91.6 |
| 第三名 | 阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 | 22907504.87 | 22207682.93 | 92 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 黃小峰 | 一級注冊建造師 | 川1512021202200748 | / | / |
| 項目技術負責人 | 陳顯福 | 高級工程師 | 00488344 | 道路與橋梁工程 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 葉偉 | 一級建造師注冊證 | 川1512010201108372 | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 龔宜軍 | 職稱證 | 20190062188 | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 蔡勇 | 一級建造師注冊證書 | 蒙1152012201303251 | 公路工程 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 王塔娜 | 職稱證 | 20232007308 | 公路工程 | 高級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川交建天路建設工程有限責任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川交建天路建設工程有限責任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（四川交建天路建設工程有限責任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（四川蜀禾建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川蜀禾建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（四川蜀禾建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（阿拉善盟云峰道橋有限責任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（阿拉善盟云峰道橋有限責任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（阿拉善盟云峰道橋有限責任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 貴州高速黔通建設工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 84.8 |
| 四川富云建設工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 81.4 |
| 四川正方建筑工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 78.2 |
| 四川高速公路綠化環(huán)保開發(fā)有限公司 | 964234：項目經(jīng)理身份證不在有效期934377：身份證書不在有效期內(nèi)816504：在遞交投標文件截止日期前，項目經(jīng)理身份證已過期466116：項目經(jīng)理身份證過期664723：項目經(jīng)理身份證過期。 | 964234：項目經(jīng)理身份證不在有效期934377：身份證書不在有效期內(nèi)816504：在遞交投標文件截止日期前，項目經(jīng)理身份證已過期466116：項目經(jīng)理身份證過期664723：項目經(jīng)理身份證過期。 | 0 |
| 四川省西通路橋建筑工程有限公司 | 964234：無投標文件規(guī)定格式報價封面964234：無投標文件規(guī)定格式報價封面蓋章934377：無格式中的投標文件封面934377：無格式的投標文件封面及蓋章816504：投標文件未提供封面頁，組成不齊全不完整466116：無投標文件封面，無投標單位電子印章466116：蓋章不齊664723：未提供投標文件格式中的“封面”。664723：未提供經(jīng)蓋章的封面。 | 964234：無投標文件規(guī)定格式報價封面964234：無投標文件規(guī)定格式報價封面蓋章934377：無格式中的投標文件封面934377：無格式的投標文件封面及蓋章816504：投標文件未提供封面頁，組成不齊全不完整466116：無投標文件封面，無投標單位電子印章466116：蓋章不齊664723：未提供投標文件格式中的“封面”。664723：未提供經(jīng)蓋章的封面。 | 0 |
| 富昱建工有限公司 | 964234：未提供資質(zhì)證書934377：未提供資質(zhì)證書816504：未提供資質(zhì)證書466116：未提供資質(zhì)證書664723：未提供資質(zhì)證書。 | 964234：未提供資質(zhì)證書934377：未提供資質(zhì)證書816504：未提供資質(zhì)證書466116：未提供資質(zhì)證書664723：未提供資質(zhì)證書。 | 0 |
| 四川鼎晟全建設工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 81.2 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：金川縣發(fā)展改革和經(jīng)濟商務信息化局 | 聯(lián)系電話：0837-2522192 | |
| 行業(yè)主管部門：金川縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話：0837-2522168 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov