S216長興至安吉公路長興縣泗安至和平段工程
（318國道至302省道段）施工第SG02標段
中標候選人公示
S216長興至安吉公路長興縣泗安至和平段工程（318國道至302省道段）施工第SG02標段已于2024年6月11日公開開標，并進行了評標，現(xiàn)將評標委員會推薦的中標候選人予以公示，公示時間為3天。
投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間先向招標人提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復。
投標人或者其他利害關系人認為本次招標活動違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，或?qū)φ袠巳说拇饛筒粷M意或逾期未答復的，有權向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴應按《中華人民共和國招標投標法實施條例》（中華人民共和國國務院令第709號）和《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（國家七部委令2004年第11號、國家九部委23號令）辦理。
監(jiān)督部門：長興縣公共資源交易管理辦公室
地 址：長興縣雉城街道錦繡路8號
郵 編：313000
電 話：0572-6265657（6044639）
招 標 人：長興縣交通建設發(fā)展中心
地 址：湖州市長興縣長州路799號
郵 編：313000
電 話：0572-6873713
招標人：長興縣交通建設發(fā)展中心
2024年6月11日
中標候選人公示
項目名稱及標段名稱：S216長興至安吉公路長興縣泗安至和平段工程（318國道至302省道段）施工第SG02標段
中標候選人名稱 | 投標報價 （萬元） | 工期 （日歷天） | 擬委任項目經(jīng)理 | 項目技術負責人 | 安全 負責人 | |
姓名 | 建造師證書編號 | |||||
宇航交通建設集團有限公司 | 13334.2005 | 914 | 黃祖標 | 浙1332018201902001 | 方國橋 | 鄭名重 |
長興縣公路工程有限責任公司 | 13359.0682 | 914 | 董波 | 浙1332016201644361 | 章彬斌 | 孫彥飛 |
浙江交工金筑交通建設有限公司 | 13302.8648 | 914 | 廖家歡 | 浙1332021202302571 | 何一芳 | 王高峰 |
中鐵二局集團有限公司 | 13437.53 | 914 | 匡龍君 | 川1512007201007687 | 張自強 | 唐剛 |
中鐵十六局集團第三工程有限公司 | 13247.6401 | 914 | 魏凱 | 浙1332017201747030 | 王斌 | 丁淼 |
備注：（1）質(zhì)量要求：標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上；
（2）安全目標：不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故，人員零死亡；
（3）上述中標候選人按拼音排序，排名不分先后。
中標候選人及擬委任項目經(jīng)理在投標文件中填報的項目業(yè)績
項目名稱及標段名稱：S216長興至安吉公路長興縣泗安至和平段工程（318國道至302省道段）施工第SG02標段
業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位 （項目業(yè)主） | 與評審有關的時間、規(guī)模、技術指標及其他要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評標結果 |
宇航交通建設集團有限公司 | 徽縣縣城至火車站公路工程（K0+000~K3+766）施工 | 徽縣交通運輸局 | 交工時間：2019年12月20日 技術指標：一級公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋涵等工程 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 |
稠義路提升改造工程（國貿(mào)大道~上佛路） | 義烏市交通旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 交工時間：2021年02月09日 技術指標：一級公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋涵等工程 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 | |
黃祖標 | 徽縣縣城至火車站公路工程（K0+000~K3+766）施工 | 徽縣交通運輸局 | 技術指標：一級公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋梁等 擔任項目副經(jīng)理 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書、業(yè)主證明 | 通過 |
長興縣公路工程有限責任公司 | 長興縣吳山大橋改建工程 | 長興縣交通建設發(fā)展中心 | 交工時間：2023年01月09日 技術指標：二級公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋涵等工程 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 |
董波 | 長興縣吳山大橋改建工程 | 長興縣交通建設發(fā)展中心 | 技術指標：二級公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋涵等工程 擔任項目經(jīng)理 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書 | 通過 |
浙江交工金筑交通建設有限公司 | 大廣高速公路任丘北互通工程RQB-LQ合同段 | 河北省高速公路京衡管理處 | 交工時間：2019年10月31日 技術指標：高速公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋涵等工程 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 |
杭州灣環(huán)線高速公路（杭甬紹興段）增設孫端互通工程第SD-TJ01合同段
| 紹興市交通建設有限公司 | 交工時間：2021年11月17日 技術指標：高速公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋涵等工程 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書、業(yè)績證明、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 | |
廖家歡 | 351國道龍游橫山至開化華埠段公路工程（衢江區(qū)、柯城區(qū)段）PPP項目 | 浙江衢通交通投資開發(fā)有限公司 | 技術指標：一級公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋涵等工程 擔任項目副經(jīng)理 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書、業(yè)績證明、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 |
中鐵二局集團有限公司 | 國道 318 線林芝至拉薩公路改造工程米拉山隧道項目 | 深圳高速工程顧問有限公司 | 交工時間：2019年4月24日 技術指標：一級公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋涵等工程 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 |
雄縣至白溝連接線（一期）工程項目 | 中國雄安集團基礎建設有限公司 | 交工時間：2022年12月29日 技術指標：一級公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋涵等工程 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書、變更證明、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 | |
匡龍君 | 國道 318 線林芝至拉薩段公路改造工程林芝至工布江達段 | 西藏自治區(qū)重點公路建設項目管理中心 | 技術指標：一級公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋涵等工程 擔任項目經(jīng)理 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 |
常州市武進區(qū)國家農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合示范園提升工程花海大道（嘉成路-湟村線）施工項目 | 常州市武進區(qū)嘉澤鎮(zhèn)人民政府 | 技術指標：一級公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋涵等工程 擔任項目經(jīng)理 | 中標通知書、合同協(xié)議書、項目經(jīng)理變更審批單 | 通過 | |
中鐵十六局集團第三工程有限公司 | 福銀高速公路閩侯沙堤互通工程 A 標段 | 福州海峽建設發(fā)展有限責任公司 | 交工時間：2019年4月30日 技術指標：高速公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋涵等工程 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書、業(yè)績證明、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 |
351 國道浦江鄭家塢至聯(lián)盟段公路工程第 1 施工標段 | 浦江縣 351 國道工程建設指揮部 | 交工時間：2019年4月29日 技術指標：一級公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋涵等工程 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 | |
G312 與 G524 節(jié)點工程項目 | 蘇州市相城交通建設投資（集團）有限公司 | 交工時間：2020年12月29日 技術指標：一級公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋涵等工程 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 | |
魏凱 | 福銀高速公路閩侯沙堤互通工程 A 標段 | 福州海峽建設發(fā)展有限責任公司 | 技術指標：一級公路 主要施工內(nèi)容：路基、路面、橋涵等工程 擔任項目副經(jīng)理 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書、業(yè)績證明、《主要業(yè)績信息一覽表》 | 通過 |
被否決投標的投標人名稱、否決依據(jù)和原因
項目名稱及標段名稱：S216長興至安吉公路長興縣泗安至和平段工程（318國道至302省道段）施工第SG02標段
序號 | 被否決投標人名稱 | 被否決原因 | 否決投標的依據(jù) | 組織詢問核實情況 |
1 | 甘肅路橋建設集團有限公司 | 投標文件中安全目標與招標文件要求不一致 | 不符合評標辦法第2.1.1、2.1.3款第一信封形式與響應性評審標準第（13）目的要求 | 已詢問核實 |
2 | 湖北省路橋集團有限公司 | 投標函附錄與招標文件要求不一致 | 不符合評標辦法第2.1.1、2.1.3款第一信封形式與響應性評審標準第（1）目的要求 | 已詢問核實 |
