| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) | 理縣高原大白菜產(chǎn)業(yè)園區(qū)提升項(xiàng)目理縣高原大白菜產(chǎn)業(yè)園區(qū)提升項(xiàng)目 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 理縣科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)畜牧水務(wù)局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話(huà) | 18090234279 |
| 招標(biāo)人 | 理縣科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)畜牧水務(wù)局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話(huà) | 18090234279 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 成都榮兆業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(huà) | 13548040867 |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 標(biāo)室27（成都） | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2024-06-07 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-06-10 00:00:00至2024-06-17 23:59:00 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 7574051.840000 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中鉅智匯建設(shè)有限公司 | 7191442.60 | 6573922.43 | 93 |
| 第二名 | 四川煦昇建設(shè)工程有限公司 | 7080470.45 | 6462950.28 | 92.1 |
| 第三名 | 四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 7185502.98 | 6567982.81 | 90.58 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 彭世偉 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 川2512014202005124 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊其 | 職稱(chēng)證 | 360500504092215 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 鄭燁 | 建造師注冊(cè)證書(shū) | 川2512013201600383 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃利 | 職稱(chēng)證 | 工20162621 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 造價(jià)工程師 | 趙琴 | 造價(jià)工程師注冊(cè)證 | 建[造]21225100003650 | / | / |
| 施工員 | 黃紅 | 崗位證 | 0512110100014001085 | / | / |
| 質(zhì)量員 | 李朗旭 | 崗位證 | 0512210600005000650 | / | / |
| 安全員 | 張彥桃 | 安全生產(chǎn)考核證、崗位證 | 川建安C3（2016）3000269、51161990009304 | / | / |
| 材料員 | 廖熙 | 崗位證 | 0512111100014000631 | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 余彥霖 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 川2512015201607860 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 高珍珍 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 川2512017201722822 | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（中鉅智匯建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 金堂縣三溪鎮(zhèn)人民政府 | 金堂縣三溪鎮(zhèn)“中國(guó)橘鄉(xiāng)”核心區(qū)鄉(xiāng)村振興考評(píng)激勵(lì)農(nóng)商文旅體融合發(fā)展補(bǔ)助資金項(xiàng)目 | 2022年02月11日 | 2022年06月20日 | 景觀提升工程、電力通道工程、鋪裝工程、照明工程、停車(chē)場(chǎng)工程、建筑工程、裝修改造工程等 | 6219800元 | 黃伍英 |
| 成都新津城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 成新蒲至新蒲路（經(jīng)興園11路、白鶴大橋）景觀提升項(xiàng)目 | 2023年2月8日 | 2023年6月5日 | 項(xiàng)目地點(diǎn)位于成新蒲快速路與興園十四路交叉，終點(diǎn)為白鶴大橋，全長(zhǎng)約5.3km，該次景觀提升改造面積約36000㎡。擬對(duì)道路鋪裝進(jìn)行修補(bǔ)，對(duì)側(cè)分帶綠化進(jìn)行補(bǔ)裁，同時(shí)局部增設(shè)植物組團(tuán) | 4158350.01元 | 唐榕 |
| 內(nèi)江市東興區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 小青龍河黑臭水體治理景觀提檔升級(jí)工程 | 2022年10月01日 | 2023年06月14日 | 小青龍河景觀綠道工程，景觀平臺(tái)、棧道、綠化及附屬工程、配套設(shè)施等施工圖包含的所有內(nèi)容 | 4845497.20元 | 駱航 |
| 成都天府農(nóng)博鄉(xiāng)村發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 安西鎮(zhèn)人居環(huán)境提升改造項(xiàng)目 | 2022年08月04日 | 2022年09月13日 | 工程量清單和圖紙所示范圍內(nèi)的全部工程施工 | 3071500元 | 唐榕 |
| 電子科技大學(xué) | 電子科技大學(xué)清水河校區(qū)埋地管網(wǎng)探查修復(fù)項(xiàng)目 | 2021年8月14日 | 2022年4月14日 | 埋地消防管網(wǎng)探漏、管網(wǎng)漏點(diǎn)修復(fù)、壓力表安裝、閥門(mén)安裝、管網(wǎng)探查涉及的綠化、道路恢復(fù)等。具體詳見(jiàn)工程量清單 | 1438813.03元 | 張厚莉 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（中鉅智匯建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（中鉅智匯建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川煦昇建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 成都市青羊區(qū)人民政府草堂街道辦事處 | 草堂街道望仙場(chǎng)街33號(hào)總平品質(zhì)提升項(xiàng)目 | 2022年5月5日 | 2022年6月5日 | 望仙場(chǎng)街33號(hào)鋪設(shè)地面，綠化，附屬工程 | 733738.5元 | 陳芝彪 |
| 成都市龍泉驛區(qū)洪安鎮(zhèn)人民政府 | 童子堰道路提升工程 | 2022年12月2日 | 2023年1月9日 | 投標(biāo)文件范圍內(nèi)的所有工程項(xiàng)目 | 544800.00元 | 鄭燁 |
| 成都市郫都區(qū)人民政府紅光街道辦事處 | 名城左岸西側(cè)人行道改造工程 | 2022年8月2日 | 2022年8月21日 | 該招標(biāo)工程量清單范圍內(nèi)全部工程施工 | 145500.00元 | 王德貴 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川煦昇建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川煦昇建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川均衡建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 浪卡子縣人民政府 | 浪卡子縣倫布雪鄉(xiāng)曲增村人居環(huán)境整治建設(shè)項(xiàng)目 | 2023年5月13日 | 2023年11月9日 | 以施工圖為依據(jù)結(jié)合工程量清單，完成施工圖紙范圍內(nèi)的所有內(nèi)容。 | 8904768.97元 | 周文靜 |
| 桑日縣鄉(xiāng)村振興局 | 山南市桑日縣桑日鎮(zhèn)頗章村鄉(xiāng)村振興建設(shè)項(xiàng)目 | 2023年3月21日 | 2024年3月20日 | 頗章村努林組：民居修繕28戶(hù)、牛羊圈28座、打麥場(chǎng)465.37m2、入戶(hù)道路硬化2464.42m2、村莊種草、排水溝、過(guò)路涵管、飲水工程等；頗章村頗章組：民居修繕22戶(hù)、牛羊圈23座、打麥場(chǎng)255.91m2、入戶(hù)道路硬化3755.28m2、村莊種草、排水溝、過(guò)路涵管、安全防護(hù)圍墻等；頗章村新村組：民居修繕28戶(hù)、牛羊圈28座、入戶(hù)道路硬化2145.87m2、村莊種草、排水溝、過(guò)路涵管、安全防護(hù)欄、飲水工程等。具體詳見(jiàn)施工圖。 | 16793158.88元 | 王錦 |
| 茂縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 茂縣疊溪蠶陵古鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施提升改造項(xiàng)目 | 2021年7月15日 | 2022年9月29日 | 對(duì)古鎮(zhèn)應(yīng)急避險(xiǎn)廣場(chǎng)和周邊場(chǎng)地硬化，建設(shè)面積為500平方米，;適當(dāng)完善廣場(chǎng)景觀及綠化;道路擋土墻恢復(fù)和部分灌溉渠恢復(fù);古鎮(zhèn)寨門(mén)至變電站420米連接道路硬化;蠶陵古鎮(zhèn)老街景觀打造、部分庭院整治改造和照明亮化工程;場(chǎng)鎮(zhèn)網(wǎng)安提升等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) | 4758920.75元 | 王錦 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川均衡建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川均衡建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 阿壩州鈺添建設(shè)工程有限公司 | 7197240.17 | 6579720.00 | 90.08 |
| 四川正坤建設(shè)工程有限公司 | 7071790.25 | 6454270.08 | 89.92 |
| 四川中成恒遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 7180201.14 | 6562680.97 | 89.89 |
| 四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 7230947.30 | 6613427.13 | 89.59 |
| 阿壩州蜀翔建設(shè)工程有限公司 | 7081297.75 | 6463777.58 | 89.55 |
| 四川金鴻華信建設(shè)有限公司 | 7077355.47 | 6459835.30 | 89.37 |
| 四川拓志建設(shè)工程有限公司 | 7361877.62 | 6744357.45 | 89.1 |
| 四川藍(lán)泰建設(shè)工程有限公司 | 7133999.43 | 6516479.26 | 85.84 |
| 四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 | 7488486.50 | 6870966.33 | 85.19 |
| 四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 | 7496138.69 | 6878618.52 | 85.16 |
| 四川大洋建工集團(tuán)有限公司 | 7509356.10 | 6891835.93 | 84.91 |
| 四川元盛建筑工程有限公司 | 7504486.52 | 6886966.35 | 84.76 |
| 四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 7512138.71 | 6894618.54 | 84.23 |
| 四川恒瑞世紀(jì)建設(shè)工程有限公司 | 7539964.84 | 6922444.67 | 84.01 |
| 中洲漢元建設(shè)有限公司 | 7534228.14 | 6916707.97 | 79.39 |
| 鼎高盛世建設(shè)有限公司 | 7520486.55 | 6902966.38 | 78.41 |
| 中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 7532312.65 | 6914792.48 | 78.4 |
| 四川宏陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 7513529.55 | 6896009.38 | 78.06 |
| 四川省迪泰建筑工程有限責(zé)任公司 | 877461：低于成本/低于成本713258：投標(biāo)人報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于成本/投標(biāo)人報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于成本865693：投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。/投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。低于成本。181978：低于成本/評(píng)審價(jià)低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格90%，且低于投標(biāo)人平均價(jià)的95%707664：放棄澄清，否決投標(biāo)。/投標(biāo)人放棄澄清，否決投標(biāo)。77741：雙低，按低于成本/雙低，投標(biāo)人放棄澄清519905：投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于成本且放棄澄清，否決投標(biāo)。/投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于成本且放棄澄清，否決投標(biāo)。 | 877461：低于成本/低于成本713258：投標(biāo)人報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于成本/投標(biāo)人報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于成本865693：投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。/投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。低于成本。181978：低于成本/評(píng)審價(jià)低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格90%，且低于投標(biāo)人平均價(jià)的95%707664：放棄澄清，否決投標(biāo)。/投標(biāo)人放棄澄清，否決投標(biāo)。77741：雙低，按低于成本/雙低，投標(biāo)人放棄澄清519905：投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于成本且放棄澄清，否決投標(biāo)。/投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于成本且放棄澄清，否決投標(biāo)。 | 32.57 |
| 四川番晟建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成解密。 | / | 無(wú) |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及監(jiān)督電話(huà) | 項(xiàng)目審批部門(mén)：理縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話(huà)：0837-6822342 | |
| 行業(yè)主管部門(mén)：理縣科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)畜牧水務(wù)局 | 聯(lián)系電話(huà)： 0837-6829110 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901；又如2015年9月，填寫(xiě)為201509；再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類(lèi)型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫(xiě)；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫(xiě)。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov