寧波鎮(zhèn)海港埠有限公司場(chǎng)南路改造工程評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目名稱：寧波鎮(zhèn)海港埠有限公司場(chǎng)南路改造工程
項(xiàng)目編號(hào)：ZJHG-GC-2024-8
開標(biāo)時(shí)間：2024年5月20日
評(píng)標(biāo)時(shí)間：2024年5月20日
公示時(shí)間：2024年5月21日至2024年5月23日
中標(biāo)候選人：湖南省航務(wù)工程有限公司
中標(biāo)價(jià)格：9866979元
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：舒亞
無效標(biāo)情況：1、經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)初步評(píng)審，連云港建港實(shí)業(yè)有限公司商務(wù)技術(shù)文件中未提供“主要材料價(jià)格表”、安全生產(chǎn)費(fèi)低于投標(biāo)價(jià)第100章至第1000章清單總金額（不含安全生產(chǎn)費(fèi)）的2%，根據(jù)招標(biāo)文件P27“第三章評(píng)標(biāo)辦法”評(píng)標(biāo)辦法前附表第2.1.1、2.1.3“形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”第（1）、（15）點(diǎn)規(guī)定，對(duì)其投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理。
2、經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)初步評(píng)審，浙江江河建設(shè)有限公司資審文件中提供的業(yè)績不符合招標(biāo)文件P2“四、合格投標(biāo)人的資格要求”第3點(diǎn)要求，根據(jù)招標(biāo)文件P27“第三章評(píng)標(biāo)辦法”評(píng)標(biāo)辦法前附表第2.1.2“資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”第（2）點(diǎn)規(guī)定，對(duì)其投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理。
3、經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)初步評(píng)審，嘉善大江路橋工程有限責(zé)任公司商務(wù)技術(shù)文件中未附“分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表”、“主要材料價(jià)格表”、“綜合單價(jià)分析明細(xì)表”，根據(jù)招標(biāo)文件P27“第三章評(píng)標(biāo)辦法”評(píng)標(biāo)辦法前附表第2.1.1、2.1.3“形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”第（1）點(diǎn)規(guī)定，對(duì)其投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理。
4、經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)初步評(píng)審，江蘇宏穗水利市政工程有限公司資審文件中提供的“工程交工驗(yàn)收表”無業(yè)主單位蓋章，商務(wù)技術(shù)文件中，安全生產(chǎn)費(fèi)低于投標(biāo)價(jià)第100章至第1000章清單總金額（不含安全生產(chǎn)費(fèi)）的2%，根據(jù)招標(biāo)文件P28“第三章評(píng)標(biāo)辦法”評(píng)標(biāo)辦法前附表第2.1.2“資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”第（2）點(diǎn)規(guī)定及第2.1.1、2.1.3“形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”第（15）點(diǎn)規(guī)定，對(duì)其投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理。
公示期間，如有異議可通過以下方式反映：
招標(biāo)單位：寧波鎮(zhèn)海港埠有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：浙江天誠工程咨詢有限公司
