職稱證/ 一級(jí)建造師/安全生產(chǎn)考核合格證書
20220241430/川1512023202403352/川建安B(2015)3010328
水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì)/建筑工程
高級(jí)/一級(jí)建造師
職稱證書、建造師證書、安全生產(chǎn)考核合格證書
00317163/川2512012201488449/川建安B(2018)3024942
水工環(huán)/建筑工程
高級(jí)工程師/二級(jí)建造師/安全生產(chǎn)考核B證
職稱證、建造師注冊(cè)證書、安全生產(chǎn)證書
101201000780、渝1502018201901099、渝建安 B(2019)0014764
水工環(huán)地質(zhì)、市政公用工程
高級(jí)工程師、一級(jí)建造師、安全生產(chǎn)(B)證
自貢建工建設(shè)工程有限公司
自貢市地質(zhì)災(zāi)害全域綜合整治集中攻堅(jiān)治理工程勘察設(shè)計(jì)施工總承包(榮縣)
20211115
20211231
項(xiàng)目?jī)?nèi)容包括四個(gè)滑坡和五個(gè)崩塌一共 9 個(gè)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的治理,治理的工程措施主要包括抗滑樁、擋土墻、截排水溝、主動(dòng)網(wǎng)、被動(dòng)網(wǎng)、攔石墻、錨桿等,基本涵蓋了常見的地質(zhì)災(zāi)害治理的工程措施
10189920.00
20200602
工程內(nèi)容主要包括格構(gòu)錨桿、掛網(wǎng)錨噴、坡腳護(hù)腳墻、公路外側(cè)護(hù)腳墻等施工主體工程,相應(yīng)臨時(shí)工程和施工過程中的監(jiān)測(cè)等
897888.00
20220116
省道 213 線 K146+800(沓水橋危巖群)危巖整治工程主要為:危巖清理+土石方外運(yùn)+加長(zhǎng)錨桿+錨索+錨噴+格構(gòu)+矮擋墻
4606802.04
20191230
包括城南滑坡(H01)、巴普鎮(zhèn)俄普村滑坡(H02)、畜科所滑坡(H03)3 個(gè)滑坡體地質(zhì)災(zāi)害的滑坡治理,主要建設(shè)內(nèi)容為:樁板壩、排水涵洞、排水盲溝、已有排水溝修復(fù)、施工棄渣回填、回填區(qū)內(nèi)的地下水疏排工程、專業(yè)監(jiān)測(cè)等
15139317.00
20230525
本項(xiàng)目位于三江新區(qū)濱江路長(zhǎng)河碥,整治長(zhǎng)度約 62m。治理內(nèi)容包括新建抗滑樁以及修復(fù)排水溝、公路等附屬工程
4041818.86
宜賓市翠屏區(qū)建設(shè)投資有限責(zé)任公司
宜賓市翠屏區(qū)青杠坡一期 7-11 號(hào)樓地質(zhì)災(zāi)害治理工程
20200824
20210601
施工圖設(shè)計(jì)所有內(nèi)容,主要施工內(nèi)容為“覆蓋式簾式網(wǎng)+樁板攔石墻+墻后消能+截水溝+重力式攔石墻”
3092314.00
甘洛縣國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司
甘洛縣國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司甘洛縣田壩鎮(zhèn)大興村卜草組滑坡應(yīng)急治理工程
20200413
20200707
完成 A-C 型抗滑樁 44 根及截排水溝工作,通過終驗(yàn)
3140000.00
20210305
長(zhǎng)寧縣雙河鎮(zhèn)伏頭村 4 組桐子灣崩塌擬采用“抗滑樁+擋土板”等工程措施進(jìn)行治理(具體詳見施工圖設(shè)計(jì)及工程量清單)
550600.00
20220510
采用 7 米高的重力擋土墻,基礎(chǔ)埋深 3 米,外部防沖刷擋塊于基礎(chǔ)之上 1.5 米,護(hù)腳防沖墻工程全長(zhǎng) 155 m
3800000.00
20210305
長(zhǎng)寧縣雙河鎮(zhèn)伏頭村4組桐子灣崩塌擬采用“抗滑樁+擋土板”等工程措施進(jìn)行治理(具體詳見施工圖設(shè)計(jì)及工程量清單)。
550600.00
四川省富邦釩鈦制動(dòng)鼓有限公司
四川省富邦釩鈦制動(dòng)鼓有限公司中路排水系統(tǒng).道路.變電站前電力塔及護(hù)坡治理工程
20220310
20230206
施工圖及工程量清單所示范圍內(nèi)的全部?jī)?nèi)容
6700000.00
彭州市龍門山·宿集旅游項(xiàng)目(一期)
彭州市龍門山·宿集旅游項(xiàng)目(一期)石門停車場(chǎng)滑坡治理
20220127
20230625
施工圖紙工程量清單所包含的全部工程內(nèi)容
3.00
重慶市武隆區(qū)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)站
項(xiàng)目名稱 武隆區(qū)長(zhǎng)壩鎮(zhèn)集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程(第二次)
20201020
20211221
涵蓋本工程施工圖紙的全部的工程量(除效果監(jiān)測(cè)外),具體內(nèi)容參見本項(xiàng)目工程量清單及相關(guān)圖紙。
20197822.97
郭宇、陳益杰
20220527
危巖錨固+危巖局部清除+嵌補(bǔ)支撐+不穩(wěn)定孤石清除+被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)+局部樁板墻落石槽+截排水+綠化
15736359.22
20220729
涵蓋本工程施工圖紙的全部的工程量(除效果監(jiān)測(cè)外),安全生產(chǎn)視頻監(jiān)控,具體內(nèi)容參見本項(xiàng)目工程量清單及相關(guān)圖紙
9352240.27
徐莉麗、粟欣
20201027
涵蓋本工程施工圖紙的全部的工作量(除效果監(jiān)測(cè)外)、安全生產(chǎn)視頻監(jiān)控,具體列通參見本項(xiàng)目工作量清單及相關(guān)圖紙
14958481.38
雷波縣金沙江國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司
雷波縣地質(zhì)災(zāi)害全域綜合整治三年行動(dòng)計(jì)劃2021-2022年治理工程項(xiàng)目
20230410
20230610
雷波縣馬頸子鎮(zhèn)甲谷村聯(lián)拉溝泥石流治理工程:雷波縣莫紅鄉(xiāng)思阿洛村 2 組黑阿覺滑坡治理工程:西寧集鎮(zhèn)雷馬屏農(nóng)場(chǎng)大醫(yī)院滑坡治理工程:西寧集鎮(zhèn)車站后山滑坡治理工程:4 個(gè)地理災(zāi)害治理工程。
11881214.54
20191025
涵蓋本工程施工圖紙的全部的工作量(除效果監(jiān)測(cè)外),具體內(nèi)容參見本項(xiàng)目工程量清單及相關(guān)圖紙。
4443646.37
雷波縣金沙江國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司
雷波縣地質(zhì)災(zāi)害全域綜合整治三年行動(dòng)計(jì)劃2021-2022 年治理工程項(xiàng)目
20230401
20230610
雷波縣馬頸子鎮(zhèn)甲谷村聯(lián)拉溝泥石流治理工程:雷波縣莫紅鄉(xiāng)思阿洛村2組黑阿覺滑坡治理工程;西寧集鎮(zhèn)雷馬屏農(nóng)場(chǎng)大醫(yī)院滑坡治理工程;西寧集鎮(zhèn)車站后山滑坡治理工程:4個(gè)地理災(zāi)害治理工程。以上施工工程具體詳見本項(xiàng)目工程量清單及圖紙所示全部?jī)?nèi)容
11881214.54
雷波縣金沙江國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司
雷波縣地質(zhì)災(zāi)害全域綜合整治三年行動(dòng)計(jì)劃2021-2022 年治理工程項(xiàng)目
20230401
20230610
雷波縣馬頸子鎮(zhèn)甲谷村聯(lián)拉溝泥石流治理工程:雷波縣莫紅鄉(xiāng)思阿洛村2組黑阿覺滑坡治理工程;西寧集鎮(zhèn)雷馬屏農(nóng)場(chǎng)大醫(yī)院滑坡治理工程;西寧集鎮(zhèn)車站后山滑坡治理工程:4個(gè)地理災(zāi)害治理工程。以上施工工程具體詳見本項(xiàng)目工程量清單及圖紙所示全部?jī)?nèi)容
11881214.54
投標(biāo)人名稱
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款)
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等)
綜合評(píng)估得分或備注
重慶市二零八建設(shè)工程有限公司
14634288.00元(羅群:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)
人的要求 夏萬洪:【響應(yīng)性評(píng)審】P30“第三個(gè)項(xiàng)目 1.5 和 1.8 項(xiàng)的工程數(shù)量”與招標(biāo)文件工程量清單不一致。 白延
波:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人
的要求。P30 第三個(gè)項(xiàng)目的 1.5 和 1.8 項(xiàng) 李明輝:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”
給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求。P30 頁第三個(gè)項(xiàng)目的 1.5 項(xiàng)及 1.8 項(xiàng)。 盧淵:【響應(yīng)性評(píng)審】“已
標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求。 曾康:【響應(yīng)性
評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求。P30 的
第 3 項(xiàng)目 1.5 和 1.8 項(xiàng) 王利娟:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)
量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求,投標(biāo)文件 P30 頁的第三個(gè)項(xiàng)目的 1.5、1.8 修改招標(biāo)工程量清單)
14634288.00元(羅群:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)
人的要求 夏萬洪:【響應(yīng)性評(píng)審】P30“第三個(gè)項(xiàng)目 1.5 和 1.8 項(xiàng)的工程數(shù)量”與招標(biāo)文件工程量清單不一致。 白延
波:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人
的要求。P30 第三個(gè)項(xiàng)目的 1.5 和 1.8 項(xiàng) 李明輝:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”
給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求。P30 頁第三個(gè)項(xiàng)目的 1.5 項(xiàng)及 1.8 項(xiàng)。 盧淵:【響應(yīng)性評(píng)審】“已
標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求。 曾康:【響應(yīng)性
評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求。P30 的
第 3 項(xiàng)目 1.5 和 1.8 項(xiàng) 王利娟:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)
量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求,投標(biāo)文件 P30 頁的第三個(gè)項(xiàng)目的 1.5、1.8 修改招標(biāo)工程量清單)
0.00
四川九一五建設(shè)工程有限公司
14740252.00元(羅群:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)
人的要求 夏萬洪:【響應(yīng)性評(píng)審】P37 工程量清單計(jì)價(jià)表中項(xiàng)目編號(hào) 1.6 及 p52 工程量清單計(jì)價(jià)表中項(xiàng)目編 1.1 的工
程數(shù)量與招標(biāo)文件工程量清單不一致。 白延波:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”
給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求。P37 的 1.6 項(xiàng)及 P52 的 1.1、5.1 項(xiàng) 李明輝:【響應(yīng)性評(píng)審】“已
標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求。P36 頁 1.6 項(xiàng),P52
頁 1.1 及 5.1 項(xiàng)。 盧淵:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及
“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求。P37 頁 1.6 項(xiàng),P52 頁 1.1、5.1 項(xiàng) 曾康:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合
第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求。P37、P52 王利娟:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)
價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求“已標(biāo)價(jià)工程量清單”
不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求,投標(biāo)文件 P37 頁的 1.6、P52 頁的
1.1、5.1 修改招標(biāo)工程量清單)
14740252.00元(羅群:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)
人的要求 夏萬洪:【響應(yīng)性評(píng)審】P37 工程量清單計(jì)價(jià)表中項(xiàng)目編號(hào) 1.6 及 p52 工程量清單計(jì)價(jià)表中項(xiàng)目編 1.1 的工
程數(shù)量與招標(biāo)文件工程量清單不一致。 白延波:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”
給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求。P37 的 1.6 項(xiàng)及 P52 的 1.1、5.1 項(xiàng) 李明輝:【響應(yīng)性評(píng)審】“已
標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求。P36 頁 1.6 項(xiàng),P52
頁 1.1 及 5.1 項(xiàng)。 盧淵:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及
“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求。P37 頁 1.6 項(xiàng),P52 頁 1.1、5.1 項(xiàng) 曾康:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合
第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求。P37、P52 王利娟:【響應(yīng)性評(píng)審】“已標(biāo)
價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求“已標(biāo)價(jià)工程量清單”
不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求,投標(biāo)文件 P37 頁的 1.6、P52 頁的
1.1、5.1 修改招標(biāo)工程量清單)
0.00
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯:ggzyjy.sc.gov