條款號

條款名稱

評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)

1

評標(biāo)方法

綜合評分相等時(shí)，評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人：

（1） 評標(biāo)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先；

（2） 商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先。

第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a．投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、補(bǔ)遺書編號（如有）、設(shè)

計(jì)服務(wù)期限、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；

b．投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：

a．投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不

少于投標(biāo)有效期；

b．投標(biāo)保證金采用銀行保函或電子保函形式提交，保函的格式、開具

保函的銀行或擔(dān)保機(jī)構(gòu)均滿足招標(biāo)文件要求。

（4）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件。

（6）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。

（7）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

（8） 投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（9） 權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a．投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分  辦法；

b．投標(biāo)人未增加委托人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；

c．投標(biāo)人未提出不同的支付辦法；

d．投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e．投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無欺詐行為；

f．投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。

第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨,內(nèi)容

齊全完整：

a．投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、補(bǔ)遺書編號（如有）、投

標(biāo)價(jià)（包括大寫金額和小寫金額）；

b．投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)。

（4）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)。

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

（1） 投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）；

（2） 投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3） 投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（4） 投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（5） 投標(biāo)人的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（6） 投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項(xiàng)或第 1.4.4 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

條款號

條款名稱

評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)

（7）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.5 項(xiàng)規(guī)定。

2.2.1

分值構(gòu)成

第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成： 技術(shù)建議書： 45 分

主要人員： 20 分業(yè) 績 ： 15 分

履約信譽(yù)： 10 分

第二信封（報(bào)價(jià)文件）評分分值構(gòu)成：

評 標(biāo) 價(jià)： 10 分

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算：

（1） 評標(biāo)價(jià)的確定： 評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)

（2） 評標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算：

除按第二章“投標(biāo)人須知”第 5.2.4 項(xiàng)規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場被宣布為不進(jìn)入評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外，所有投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為評標(biāo)價(jià)平均值（如果參與評標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人少于 5 家時(shí)，則計(jì)算評標(biāo)價(jià)平均值時(shí)不去掉最高值和最低值）。

（3） 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：

將評標(biāo)價(jià)平均值直接作為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入）。

2.2.3

評標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

偏差率=100%×（投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)-評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 偏差率保留 2 位小數(shù)

3.9.1

評標(biāo)結(jié)果

通過第一信封商務(wù)文件和技術(shù)文件評審的投標(biāo)人少于 3 個(gè)的，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)；未否決全部投標(biāo)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中闡明理由；通過第二信封報(bào)價(jià)文件評審的投標(biāo)人少于 3 個(gè)的，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)；未否決全部投標(biāo)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

條款號

評分因素與權(quán)重分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

評分因

素

評分因素權(quán)重

分值

各評分因素細(xì)分項(xiàng)

分值

2.2.4

（1）

技術(shù)建議書

45 分

對招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路

10

分

對招標(biāo)項(xiàng)目的理解

（5 分）

對本項(xiàng)目名稱、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、所處 路網(wǎng)地位、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述

基本全面，得 3 分。

對本項(xiàng)目名稱、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、所處路網(wǎng)地位、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述全面，無漏項(xiàng)，得 3-4 分。

對本項(xiàng)目名稱、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、所處 路網(wǎng)地位、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述

全面、合理，符合項(xiàng)目要求，得 4－5 分。

總體設(shè)計(jì)思路（5 分）

設(shè)計(jì)理念和思路基本符合要求，得 3 分；

設(shè)計(jì)理念和思路符合要求，并提供了部分優(yōu)

化措施，得 3-4 分；

設(shè)計(jì)理念和思路符合要求，并進(jìn)行了充分的

闡述和優(yōu)化并適合本項(xiàng)目，得 4-5 分。

條款號

條款名稱

評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)

招標(biāo)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對

策措施

10

分

項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問題的針對性一般，技 術(shù)建議基本可行，得 6 分；

項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問題針對性較強(qiáng)，技術(shù) 建議可行，得 6－8 分；

項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)針對性強(qiáng)，關(guān)鍵技術(shù)問題對策明 確、合理，技術(shù)建議科學(xué)、有效、可行，得 8－10 分。

勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排

10

分

工作量及計(jì)劃安排基本合理，得 6 分；

工作量及計(jì)劃安排合理，得 6－8 分；

工作量及計(jì)劃安排科學(xué)，安排周密，得 8－10 分。

勘察設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安

全保證措施

5 分

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施不夠具體，可實(shí)施性一般， 得 3 分；

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施較具體，可實(shí)施性較強(qiáng)，得3－4 分；

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施具體可靠，可實(shí)施性強(qiáng)，適 合本項(xiàng)目，得 4－5 分。

后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施

10

分

投標(biāo)人對于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排一般，得 6

分；

投標(biāo)人對于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排較完善，得

6－8 分；

投標(biāo)人對于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排完善合理，

得 8－10 分。

主要人員

滿足資格審查條件（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人最低要求）要求得 12

2.2.4

（2）

20 分

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績

20

分

分；

近 5 年內(nèi)（2019年1月 1 日至今，以設(shè)計(jì)批復(fù)時(shí)間為準(zhǔn)) 作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人完成過一級或高速公路勘察設(shè)計(jì)工作。

設(shè)計(jì)業(yè)績每增加 1 條加 4 分，最多加 8 分。

評標(biāo)價(jià)

評標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：

（1）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)＞評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評標(biāo)價(jià)得分=F-（投標(biāo)人評標(biāo)

2.2.4

（3）

10 分

價(jià)-評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E1；

（2）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)≤評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評標(biāo)價(jià)得分=F+(投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)

-評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E2。

其中，F(xiàn)=10；E1=0.2；E2=0.1；評標(biāo)價(jià)最低得分為 0 分。

其他因素

2.2.4

（4）

25 分

企業(yè)業(yè)績

15

分

近 5 年內(nèi)（2019年 1 月 1 日至今，以設(shè)計(jì)批復(fù)日期為準(zhǔn)） 一級或高速公路勘察設(shè)計(jì)工作。設(shè)計(jì)業(yè)績每增加 1條

5分，最多加 15 分。

履約信譽(yù)

10 分

滿足資格審查條件（信譽(yù)最低要求）要求得10分