項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 廣安勵志中學(xué)新校區(qū)改建項(xiàng)目 廣安勵志中學(xué)新校區(qū)改建項(xiàng)目 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 廣安勵志中學(xué) | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18080272727 |
招標(biāo)人 | 廣安勵志中學(xué) | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18080272727 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中鼎遠(yuǎn)發(fā)建工集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18181798164 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-04-02 09:30:00 |
公示期 | 2024-04-04 至 2024-04-11 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 8797708.15 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 太原市第一建筑工程集團(tuán)有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | \ |
第二名 | 昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | \ |
第三名 | 中九建工集團(tuán)有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | \ |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 高強(qiáng) | 注冊建造師證書 | 晉 2142023202379307 | 建筑工程 | 貳級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳斌 | 職稱證 | 1914000924100193 | 建設(shè)工程管理 | 正高級工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 胡彥鑫 | 注冊建造師證 | 贛2362022202307933 | 建筑工程 | 二級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 胡長紅 | 職稱證 | 36201811000551 | 建筑工程 | 正高級工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 羅浠紋 | 建造師證 | 川 2512020202123101 | 建筑工程 | 二級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 崔丹 | 職稱證 | A08121000000000159 | 建筑工程 | 高級工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
東莞市興業(yè)集團(tuán)有限公司 | 君匯廣場-1-2 號住宅樓、3-7 號商業(yè)、住宅樓、8-10號住宅樓、11 號地下室、12 號配電房、13 號垃圾站、14-16 號門衛(wèi)室 | 2020-01-10 | 2023-05-09 | 君匯廣場-1-2 號住宅樓、3-7 號商業(yè)、住宅樓、8-10號住宅樓、11 號地下室、12 號配電房、13 號垃圾站、14-16 號門衛(wèi)室總建筑面積約為 245212m'。基坑工程(開挖深度為 10.5m,基坑支護(hù)周長約為 975m,開挖面積約 44016.5 ㎡,本基坑采用放坡+灌注樁+攪拌樁+錨索+支撐梁+軟基礎(chǔ)加固的支護(hù)形式) | 698160000.00 | 楊志剛 | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
南昌聯(lián)耀置業(yè)有限公司 | 聯(lián)發(fā)美的·云璽臺項(xiàng)目設(shè)計(jì)、采購、施工 EPC 總承包工程 | 2020-08-08 | 2022-10-25 | 合同總價(jià):302103367.86 元(其中:工程設(shè)計(jì)費(fèi)要約價(jià)2630000.00 元,工程建安費(fèi) 299473367.86 元)總建筑面積為 158518.51 ㎡(其中地下建筑面積為 37594.10㎡)地上為 18 層,地下 1 層,框剪結(jié)構(gòu)。 | 302103367.86 | 陳星清 | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
綿陽新惠置業(yè)有限公司 | 綿陽市雙碑九組(二期)統(tǒng)建安置房建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工(EPC)總承包 | 2019-08-23 | 2021-07-30 | 二期規(guī)劃建設(shè)凈用地面積 30666.67 平方米,規(guī)劃總建設(shè)面積 128789.00 平方米。本工程包括 6 棟(24F-27F)高層住宅以及 1 棟(3F)綜 合市場建筑,地下室為 1 層及部分其他綜合配套設(shè)施 | 350000000.00 | 廖祿武 | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川辰旺建設(shè)工程有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 7632489.30 | 7632489.30 | / |
重慶巨能建設(shè)集團(tuán)四川有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
云南民杰建設(shè)工程有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
四川和勝建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函未簽字,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3之規(guī)定。 | 投標(biāo)函未簽字,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3之規(guī)定。 | / |
四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
四川川運(yùn)佳建筑工程有限公司 | 7745522.92 | 7745522.92 | / |
四川省領(lǐng)佑建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司 | 7650842.71 | 7650842.71 | / |
魯班源集團(tuán)有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
中瓦建工有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
廣安金泰建工有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理社保不滿足招標(biāo)文件1.4.1的(5)要求 | 項(xiàng)目經(jīng)理社保不滿足招標(biāo)文件1.4.1的(5)要求 | / |
四川展境建設(shè)工程有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
四川上乙建筑工程有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
四川宏雨建筑工程有限公司 | 無造價(jià)人員蓋章,不符合招標(biāo)文件3.7.3的要求 | 無造價(jià)人員蓋章,不符合招標(biāo)文件3.7.3的要求 | / |
河南省中北建設(shè)有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
中擇德霖建設(shè)有限公司 | 7926251.17 | 7926251.17 | / |
四川恒惠通建設(shè)工程有限公司 | 7941930.81 | 7941930.81 | / |
四川敖廣建設(shè)工程有限公司 | 7629438.16 | 7629438.16 | / |
四川隆爾建設(shè)工程有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
四川康橋建筑工程有限公司 | 7668775.25 | 7668775.25 | / |
重慶渝永建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 7802099.16 | 7802099.16 | / |
四川益佳建設(shè)工程有限公司 | 7668552.43 | 7668552.43 | / |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 7661348.05 | 7661348.05 | / |
四川省廣安佳霖建工集團(tuán)有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
豫興建筑工程有限公司 | 未提供安全生產(chǎn)許可證。 | 未提供安全生產(chǎn)許可證。 | / |
四川頌皓宇洲建設(shè)有限公司 | 7685783.52 | 7685783.52 | / |
四川得友建工集團(tuán)有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
四川盛鋒建筑工程有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
四川宜正建設(shè)工程有限公司 | 7690809.24 | 7690809.24 | / |
四川中輝佳誠建筑工程有限公司 | 7688581.08 | 7688581.08 | / |
四川省登威建筑工程有限責(zé)任公司 | 7675806.32 | 7675806.32 | / |
四川軍銳建筑工程有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
四川恒弘建筑工程有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
凱天建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
瑞遠(yuǎn)實(shí)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 7694687.89 | 7694687.89 | / |
廣安市興冠建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理社保不滿足招標(biāo)文件1.4.1的(5)要求 | 項(xiàng)目經(jīng)理社保不滿足招標(biāo)文件1.4.1的(5)要求 | / |
川東建工集團(tuán)有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
四川駿騰四方建設(shè)工程有限公司 | 7712678.20 | 7712678.20 | / |
四川君濤建設(shè)工程有限公司 | 7646723.25 | 7646723.25 | / |
四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 | 7744370.96 | 7744370.96 | / |
四川通華天達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 7811542.33 | 7811542.33 | / |
四川仲橋建筑工程有限公司 | 7889940.46 | 7889940.46 | / |
四川省廣安金達(dá)建筑有限公司 | 7988969.67 | 7988969.67 | / |
四川德才建設(shè)工程有限公司 | 7601105.30 | 7601105.30 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | 若第一中標(biāo)候選人有多名的(報(bào)價(jià)相同),按照川辦規(guī)【2022】8號、廣安府辦規(guī)【2023】4號文件要求,擇優(yōu)確定中標(biāo)人。擇優(yōu)原則:施工資質(zhì)較高優(yōu)先;施工資質(zhì)相同的,項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱高的優(yōu)先;施工資質(zhì)及項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱相同的,施工單位提供的類似業(yè)績金額大(取金額最大的一個(gè)類似業(yè)績)的優(yōu)先。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:廣安區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:廣安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯:ggzy.gov