| 條款號(hào) | 評(píng)分因素 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| Normal align=center>一、投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) Normal align=center>（75分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （75分） | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)C=A×Q1+B×Q2；其中A為最高限價(jià)扣除固定總價(jià)的不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用后的算術(shù)修正值；在初步評(píng)審結(jié)束后，B為剔除無(wú)效標(biāo)和低于最高限價(jià)85%的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)后，各有效評(píng)標(biāo)價(jià)的算術(shù)平均值(當(dāng)有效投標(biāo)數(shù)≤5時(shí)，取所有評(píng)標(biāo)價(jià)的算術(shù)平均值;當(dāng)5＜有效投標(biāo)數(shù)≤10時(shí)，取剔除一個(gè)最高評(píng)標(biāo)價(jià)和一個(gè)最低評(píng)標(biāo)價(jià)后的算術(shù)平均值;當(dāng)10＜有效投標(biāo)數(shù)≤15時(shí)，取剔除兩個(gè)最高評(píng)標(biāo)價(jià)和兩個(gè)最低評(píng)標(biāo)價(jià)后的算術(shù)平均值;當(dāng)有效投標(biāo)數(shù)大于15且小于等于20時(shí)，取剔除三個(gè)最高評(píng)標(biāo)價(jià)和三個(gè)最低評(píng)標(biāo)價(jià)后的算術(shù)平均值;當(dāng)有效投標(biāo)數(shù)>20時(shí)，取剔除n個(gè)最高評(píng)標(biāo)價(jià)和n個(gè)最低評(píng)標(biāo)價(jià)后的算術(shù)平均值，n=有效投標(biāo)人數(shù)量×20%(去除小數(shù)取整數(shù));其中Q1為權(quán)重系數(shù)，取值為45%、50%、55%，具體數(shù)值可在開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽取確定；權(quán)重系數(shù)Q2=100%－Q1；評(píng)標(biāo)價(jià)為投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)扣除固定總價(jià)的不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用后的算術(shù)修正值；投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率=100%（評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，評(píng)標(biāo)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比的偏差率，每高于1%扣0.3分，每低于1%扣0.1分；不足1%部分按比例計(jì)算，精確到小數(shù)點(diǎn)后2位數(shù)。 |
| Normal align=center>二、技術(shù)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) Normal align=center>（13.5分） | 1、施工組織設(shè)計(jì),施工方案和技術(shù)措施 （6分） | 1、內(nèi)容完整、總體方案合理可行、技術(shù)措施有針對(duì)性，滿分1.5分；有瑕疵，酌情扣分。 2、相鄰設(shè)施保護(hù)、新舊管道接攏等重點(diǎn)難點(diǎn)分析，滿分1.5分；有瑕疵，酌情扣分。 3、施工區(qū)域的地下管線交叉處理及保護(hù)等重點(diǎn)難點(diǎn)分析，滿分1.5分。有瑕疵，酌情扣分。 4、基坑、溝槽支護(hù)、起重吊裝、溝槽回填等專項(xiàng)施工方案合理可行，滿分1.5分。有瑕疵，酌情扣分。 注：請(qǐng)將此部分相應(yīng)內(nèi)容編制在投標(biāo)文件施工組織設(shè)計(jì)章節(jié)中 |
| 2、施工總平面布置和臨時(shí)設(shè)施布置 （1.5分） | 1、平面布置圖分區(qū)合理、標(biāo)識(shí)清晰，滿分1分；有瑕疵，酌情扣分。 2、主要臨時(shí)設(shè)施考慮全面，布置合理可行，滿分0.5分；有瑕疵，酌情扣分。 注：請(qǐng)將此部分相應(yīng)內(nèi)容編制在投標(biāo)文件施工組織設(shè)計(jì)章節(jié)中。 |
| 3、施工進(jìn)度計(jì)劃和保證措施（1.5分） | 1、影響進(jìn)度的關(guān)鍵因素分析準(zhǔn)確、關(guān)鍵線路保證措施合理可行，滿分0.5分；有瑕疵，酌情扣分。 2、勞動(dòng)力安排合理可行、能滿足進(jìn)度要求，有施工進(jìn)度計(jì)劃及勞動(dòng)力安排圖（或表），滿分0.5分；有瑕疵，酌情扣分。 3、機(jī)械設(shè)備配備和材料投入合理可行、能滿足進(jìn)度要求，滿分0.5分；有瑕疵，酌情扣分。 注：請(qǐng)將此部分相應(yīng)內(nèi)容編制在投標(biāo)文件施工組織設(shè)計(jì)章節(jié)中。 |
| 4、質(zhì)量管理體系和措施 （1.5分） | 1、質(zhì)量管理體系、制度、崗位職責(zé)健全，滿分0.5分；有瑕疵，酌情扣分。 2、質(zhì)量保證措施科學(xué)合理，影響質(zhì)量的關(guān)鍵因素分析準(zhǔn)確，關(guān)鍵工序有質(zhì)量控制方案且合理可行，滿分1分；有瑕疵，酌情扣分。 注：請(qǐng)將此部分相應(yīng)內(nèi)容編制在投標(biāo)文件施工組織設(shè)計(jì)章節(jié)中。 |
| 5、安全管理體系和措施 （1.5分） | 1、安全管理體系、制度、崗位職責(zé)健全，滿分0.5分；有瑕疵，酌情扣分。 2、安全保證措施、投入計(jì)劃科學(xué)合理，滿分0.5分；有瑕疵，酌情扣分。 3、安全專項(xiàng)方案，滿足工程要求，滿分0.5分；有瑕疵，酌情扣分。 注：請(qǐng)將此部分相應(yīng)內(nèi)容編制在投標(biāo)文件施工組織設(shè)計(jì)章節(jié)中。 |
| 6、文明施工及環(huán)境保護(hù) （1.5分） | 1、文明施工總體計(jì)劃周密、制度完善，措施可行，滿分0.5分；有瑕疵，酌情扣分。 2、環(huán)境保護(hù)制度完善，措施可行，經(jīng)費(fèi)落實(shí)，滿分1分；有瑕疵，酌情扣分。 注：請(qǐng)將此部分相應(yīng)內(nèi)容編制在投標(biāo)文件施工組織設(shè)計(jì)章節(jié)中。 |
| 三、綜合標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) （5分） | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) （3分） | 1、項(xiàng)目經(jīng)理具有建設(shè)工程類工程師職稱得0.5分，具有建設(shè)工程類高級(jí)工程師及以上職稱得1分；滿分1分。（提供職稱證書(shū)掃描件，專業(yè)以職稱證書(shū)為準(zhǔn)，如職稱證書(shū)反映不出建設(shè)工程類專業(yè)則必須提供正式職稱評(píng)定申請(qǐng)材料掃描件，否則不得分）； 2、技術(shù)負(fù)責(zé)人具有給排水專業(yè)或建設(shè)工程（工程施工-給水排水施工）工程師職稱得0.5分，具有給排水專業(yè)或建設(shè)工程（工程施工-給水排水施工）高級(jí)工程師及以上職稱得1分；滿分1分（提供職稱證書(shū)掃描件，專業(yè)以職稱證書(shū)為準(zhǔn)，如職稱證書(shū)反映不出給排水專業(yè)或建設(shè)工程（工程施工-給水排水施工）專業(yè)則必須提供正式職稱評(píng)定申請(qǐng)材料掃描件，否則不得分）； 3、安全負(fù)責(zé)人具有建設(shè)工程類工程師職稱得0.5分，具有建設(shè)工程類高級(jí)工程師及以上職稱得1分；滿分1分。（提供職稱證書(shū)掃描件，專業(yè)以職稱證書(shū)為準(zhǔn)，如職稱證書(shū)反映不出建設(shè)工程類專業(yè)則必須提供正式職稱評(píng)定申請(qǐng)材料掃描件，否則不得分）。 注：以上人員必須為本單位人員，項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全負(fù)責(zé)人不可同時(shí)兼任其他項(xiàng)目，且不得兼任本項(xiàng)目的其他崗位，否則不予得分；須提供近一年（2023年3月至2024年2月）投標(biāo)人為其連續(xù)繳納的由勞動(dòng)和社會(huì)保障部門(mén)出具的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納憑證（須明確繳費(fèi)月份、個(gè)人姓名、繳費(fèi)單位，且加蓋社保中心章或社保中心參保繳費(fèi)證明電子專用章；高?；蜍婈?duì)的事業(yè)編制人員無(wú)法提供社保證明，須提供所在單位上級(jí)人事組織或編制主管部門(mén)出具的人員編制核準(zhǔn)證明材料；退休人員無(wú)法提供社保證明，須提供本人退休證和勞動(dòng)合同；若省市相關(guān)部門(mén)有政策允許社保繳費(fèi)中繳費(fèi)金額為零或者非到賬狀態(tài)等情況，在提供政策文件的情況下，視同有效）。若提供的證明材料不全或未提供社保證明材料的，則該項(xiàng)不得分。 |
| 企業(yè)業(yè)績(jī) （2分） | Normal >投標(biāo)人自2019年4月1日（含）以來(lái)承擔(dān)過(guò)類似工程的。注：類似工程指單項(xiàng)合同金額在750萬(wàn)元及以上的供（給）水管道工程的施工業(yè)績(jī)（須含管徑DN400及以上）。有一項(xiàng)得2分，滿分2分。同時(shí)提供中標(biāo)通知書(shū)、合同協(xié)議書(shū)、合同完工驗(yàn)收證明（需各方參建單位蓋章）或合同工程完工驗(yàn)收鑒定書(shū)或竣工驗(yàn)收證書(shū)（需各方參建單位蓋章），三者缺一不可，以上證明材料須體現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)和內(nèi)容，其他證明材料不予認(rèn)可，否則視為未提供。有效日期以投標(biāo)人提供的中標(biāo)通知書(shū)發(fā)放日期為準(zhǔn)，金額以合同金額為準(zhǔn)，管徑以合同完工驗(yàn)收證明或合同工程完工驗(yàn)收鑒定書(shū)或竣工驗(yàn)收證書(shū)為準(zhǔn)。投標(biāo)人資格要求中的企業(yè)業(yè)績(jī)與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中的企業(yè)業(yè)績(jī)不可兼得。 |
| 四、其他因素評(píng)分評(píng)審 Normal >（6.5分） | 1、承諾書(shū) （0.5分） | Normal >投標(biāo)單位應(yīng)提供施工現(xiàn)場(chǎng)大氣污染防治措施及不使用國(guó)一及以下和排放不達(dá)標(biāo)的非道路移動(dòng)機(jī)械的承諾書(shū)，格式自擬，滿0.5分，不提供則不得分。 |
| Normal >2、信用分 Normal >（6分） | Normal >信用評(píng)分：6分，使用南京市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)信用評(píng)價(jià)結(jié)果。投標(biāo)人使用主營(yíng)業(yè)務(wù)資質(zhì)投標(biāo)時(shí)，信用評(píng)價(jià)結(jié)果不進(jìn)行折算，使用非主營(yíng)業(yè)務(wù)資質(zhì)參與投標(biāo)的，信用分評(píng)價(jià)結(jié)果按90%進(jìn)行折算。 Normal >說(shuō)明： Normal >（1）如招標(biāo)文件要求具備兩個(gè)及以上資質(zhì)之一的，根據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)所用資質(zhì)是否是主營(yíng)業(yè)務(wù)資質(zhì)判斷，使用主營(yíng)業(yè)務(wù)資質(zhì)投標(biāo)時(shí)，信用評(píng)價(jià)結(jié)果不進(jìn)行折算，使用非主營(yíng)業(yè)務(wù)資質(zhì)參與投標(biāo)的，信用評(píng)價(jià)結(jié)果按90%進(jìn)行折算。 Normal >（2）如招標(biāo)文件要求同時(shí)具備兩個(gè)及以上資質(zhì)的，根據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)所用資質(zhì)是否包含主營(yíng)業(yè)務(wù)資質(zhì)判斷，包含主營(yíng)業(yè)務(wù)資質(zhì)投標(biāo)時(shí)，信用評(píng)價(jià)結(jié)果不進(jìn)行折算，不包含主營(yíng)業(yè)務(wù)資質(zhì)參與投標(biāo)的，信用評(píng)價(jià)結(jié)果按90%進(jìn)行折算。 Normal >（3）聯(lián)合體的主營(yíng)業(yè)務(wù)資質(zhì)認(rèn)定。聯(lián)合體牽頭人的主營(yíng)業(yè)務(wù)資質(zhì)作為聯(lián)合體的主營(yíng)業(yè)務(wù)資質(zhì)。 Normal >（4）以園林綠化工程為主項(xiàng)專業(yè)（主營(yíng)業(yè)務(wù)）的投標(biāo)人參加非園林綠化工程項(xiàng)目投標(biāo)的，信用分按統(tǒng)一比例(90%)進(jìn)行折算，其他主項(xiàng)專業(yè)投標(biāo)人參加園林綠化工程項(xiàng)目投標(biāo)的，信用分亦應(yīng)按相同比例（90%）進(jìn)行折算。 |
