項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 丹巴縣Y024中路鄉(xiāng)-波色龍美麗鄉(xiāng)村公路(中路通鄉(xiāng)公路K3+400-中路旅游環(huán)線公路段) | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 丹巴縣公路段 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0836-3523167 |
招標(biāo)人 | 丹巴縣公路段 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0836-3523167 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川啟屹建設(shè)工程有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 0835-3586689 |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 甘孜州康定縣爐城鎮(zhèn)沿河西路1號(hào)工商大廈 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 20240429 - 09:00:00 |
公示期 | 2024年05月01日 至 2024年05月10日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 7918138.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司 | 6369350.00 | 6369350.00 | 無(wú) |
第二名 | 四川欽勝建筑工程有限責(zé)任公司 | 6459617.00 | 6459617.00 | 無(wú) |
第三名 | 四川省泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 6469119.00 | 6469119.00 | 無(wú) |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 金鳳 | 二級(jí)建造師證 | 川2512021202125717 | 道路與橋梁工程技術(shù) | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張小輝 | 職稱證 | 00015263 | 公路工程 | 高級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川欽勝建筑工程有限責(zé)任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 孫波 | 二級(jí)建造師證 | 川2512015201613443 | 工民建 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃偉平 | 職稱證 | 自中0103687 | 公路工程 | 中級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川省泰達(dá)建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 易斌超 | 二級(jí)建造師證 | 川2512014201818784 | 建筑工程管理 | 初級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 高強(qiáng) | 職稱證 | 0500056 | 公路工程 | 中級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
新龍縣公路段 | 新龍縣大蓋鎮(zhèn)木魯大橋新建工程 | 20220226 | 20221122 | 新龍縣大蓋鎮(zhèn)木魯大橋新建工程4×30,橋梁全長(zhǎng)130m,全寬 11.5m。莫若村水毀拆除重建鋼筋混凝土圓管涵 1 座。 | 14046600.00 | 邱謀新 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川欽勝建筑工程有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
道孚縣公路段 | 道孚縣麻孜鄉(xiāng)功龍村至甲斯孔鄉(xiāng)文宮村道路建設(shè)工程 | 20201025 | 20211230 | 項(xiàng)目路線全長(zhǎng) 26.024 公里,天然砂礫石路面,路面寬度 3.5 米,厚 10cm;漿砌片石路肩擋墻 4126.3 立方米;漿砌片石路塹擋土墻 3083.3 立方米;軟土路基處理 995立方米;鉛絲籠擋墻 204 立方米;1-直徑 1 米鋼波紋管函 126 米;1-直徑 1.5 米鋼波紋管函 24 米;1-3*4.0M鋼筋混凝土蓋板涵 35 米;;單柱道路標(biāo)志牌共計(jì) 12 個(gè);雙柱式道路標(biāo)志牌 3 個(gè);撒播草籽 1250 平方米。項(xiàng)目所在地平均海拔高度 2996 米。 | 10113031.00 | 李坤 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川欽勝建筑工程有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川欽勝建筑工程有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川省泰達(dá)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
金川縣農(nóng)村公路工作中心 | 金川縣阿科里鄉(xiāng)至太陽(yáng)河鄉(xiāng)公路維修改造項(xiàng)目 | 20220707 | 20230413 | 項(xiàng)目起于金川縣阿科里鄉(xiāng),止于觀音橋鎮(zhèn)(原太陽(yáng)河鄉(xiāng)),線路全長(zhǎng) 58.736km,設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為四級(jí)公路,路基寬度 6.5m/4.5m,路面寬度 6.0m/4.0;路基設(shè)計(jì)洪水頻率 1/25,橋涵設(shè)計(jì)洪水頻率 1/25,橋梁設(shè)計(jì)荷載汽車-Ⅱ級(jí),設(shè)計(jì)速度 15 公里/小時(shí) | 37662236.03 | 易斌超 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川省泰達(dá)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川省泰達(dá)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評(píng)審情況 | |||||||||||||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
四川志德公路工程有限責(zé)任公司 | 7126324.00元(/) | 7126324.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川潤(rùn)邦遠(yuǎn)華建設(shè)工程有限公司 | 6225240.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6225240.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川泰億建設(shè)工程有限公司 | 6508709.00元(/) | 6508709.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川翰霆建設(shè)工程有限公司 | 5860214.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 5860214.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川華恒盛世建設(shè)工程有限公司 | 7828663.00元(/) | 7828663.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
道隧鎣通工程有限公司 | 6615590.00元(/) | 6615590.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川森威建筑工程有限公司 | 6289377.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6289377.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川興瑞新建設(shè)工程有限公司 | 6323425.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6323425.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
仟熠建設(shè)有限公司 | 6361432.00元(【形式評(píng)審】委托代理人未提供相關(guān)證明材料) | 6361432.00元(【形式評(píng)審】委托代理人未提供相關(guān)證明材料) | 0.00 | ||||||||||
四川智鴻建設(shè)工程有限公司 | 6669448.00元(/) | 6669448.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川省志云水利水電工程有限公司 | 6308381.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6308381.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川中辰塬建筑工程有限公司 | 7820745.00元(/) | 7820745.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 6009075.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6009075.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川煜通項(xiàng)目管理有限公司 | 6825435.00元(/) | 6825435.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川飛亞宏宇路橋工程有限公司 | 7819161.00元(/) | 7819161.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
新龍縣楠湖建設(shè)工程有限公司 | 7827079.00元(/) | 7827079.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6701120.00元(/) | 6701120.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川捷報(bào)建設(shè)工程有限公司 | 6231575.00元(【形式評(píng)審】未到開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)并未提供電子投標(biāo)文件外的其他資料) | 6231575.00元(【形式評(píng)審】未到開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)并未提供電子投標(biāo)文件外的其他資料) | 0.00 | ||||||||||
四川康橋建筑工程有限公司 | 6228407.35元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6228407.35元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川頂圣建設(shè)工程有限公司 | 6203069.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6203069.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川博睿嘉智慧城市建設(shè)有限公司 | 7831038.00元(/) | 7831038.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
中鏵正鑫路橋有限公司 | 6245035.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6245035.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川西銳建設(shè)工程有限公司 | 7829455.00元(/) | 7829455.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川名藝園林綠化工程有限公司 | 7834998.00元(/) | 7834998.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 | 6184066.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6184066.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
河南省光大路橋工程有限公司 | 6480573.00元(/) | 6480573.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川興林建設(shè)工程有限公司 | 6151601.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6151601.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
華質(zhì)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6080338.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6080338.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川林江建筑工程有限公司 | 6293336.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6293336.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川益佳建設(shè)工程有限公司 | 6316299.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6316299.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川中基路橋工程建設(shè)有限公司 | 6263247.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6263247.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川中建建業(yè)工程有限責(zé)任公司 | 6137349.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6137349.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川中域道橋工程有限公司 | 6104884.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6104884.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川茂安建設(shè)有限公司 | 6876240.00元(/) | 6876240.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川上乙建筑工程有限公司 | 6043123.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6043123.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川贊拉建筑工程有限公司 | 6604519.00元(/) | 6604519.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
祥昇建工有限公司 | 6261663.53元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6261663.53元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川永暉建筑工程有限公司 | 6522170.00元(/) | 6522170.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | 6278292.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 6278292.00元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 | ||||||||||
四川太源建筑工程有限公司 | 7831830.00元(/) | 7831830.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
其它需公示的內(nèi)容 | 無(wú) | ||||||||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單 |
|
||||||||||||
監(jiān)督部門(mén)名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門(mén):丹巴縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |||||||||||
行業(yè)主管部門(mén):無(wú) | 聯(lián)系電話:無(wú) | ||||||||||||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě),不得空白,如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě),應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫(xiě)為20150901; 2015年9月,填寫(xiě)為201509; 再如2015年,填寫(xiě)為2015,2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員(含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表)都需要填寫(xiě);評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的,都需要填寫(xiě)。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯:ggzy.gov