項目及標段名稱 | 四川省紅原縣草原畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型升級試點項目(2024年)監(jiān)理標段/ | ||
項目業(yè)主 | 紅原縣科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)畜牧局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 08378992767 |
招標人 | 紅原縣科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)畜牧局 | 招標人聯(lián)系電話 | 08378992767 |
招標代理機構(gòu) | 成都恒立新工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18081310561 |
開標地點 | 標室29(成都) | 開標時間 | 2024-03-28 09:30:00 |
公示期 | 2024-03-30 00:00:00至2024-04-09 23:59:00 | 投標最高限價(元) | 1093600.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 1036400.00 | 1036400.00 | 99.5 |
第二名 | 四川元豐建設(shè)項目管理有限公司 | 1031171.00 | 1031171.00 | 99.48 |
第三名 | 中韻四方建設(shè)集團有限公司 | 1033452.00 | 1033452.00 | 99.38 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 張勇 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | 00356526 | 市政工程 | 高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 唐謝 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00740151 | 市政 | 助理工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 袁亮 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00644862 | 建筑工程管理 | 工程師 |
項目負責(zé)人 | 敖德全 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00592566 | 市政工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
測量專業(yè)監(jiān)理 | 杜釗 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00459780 | 市政工程 | 高級工程師 |
設(shè)備監(jiān)理工程師 | 嚴海洪 | 注冊設(shè)備監(jiān)理師職業(yè)資格登記證/全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 2022-C-016370/00420637 | 市政工程 | 高級工程師 |
造價專業(yè)監(jiān)理工程師 | 李斌 | 全國注冊造價工程師注冊執(zhí)業(yè)證書/全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 建[造]11215100007333/00376697 | 市政工程 | 高級工程師 |
監(jiān)理員 | 王垂陽 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00829009 | 建筑施工 | 助理工程師 |
監(jiān)理員 | 張清 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00623208 | 電力設(shè)備 | 助理工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 孟維 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51035921 | 電氣工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
彭州合力園區(qū)建設(shè)開發(fā)有限公司 | 天府中藥城孵化園二期項目 | 2022.2.18 | 2023.9.5 | 工程項目建安費暫估價為42054.14萬元 | 5573000元 | 劉知明 |
巫山縣人民醫(yī)院 | 巫山縣人民醫(yī)院早陽分院建設(shè)項目監(jiān)理 | 2019.6.28 | 2021.12.18 | 建筑安裝工程費14980萬元 | 173.68萬元 | 冉啟祥 |
遂寧遠升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 遠升·鳳凰城工程監(jiān)理 | 2019.1.11 | 2021.9.6 | 投資規(guī)模:約65000萬元 | 1002098元 | 李國清 |
成都誠道交通科技研發(fā)有限公司 | 武侯工業(yè)園創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 2023.3.20 | / | 項目總投資約55970.99萬元 | 2774000.00元 | 陳德金 |
第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川元豐建設(shè)項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
成都市蜀州興宇城市建設(shè)有限責(zé)任公司 | 崇州市租賃性住房建設(shè)項目 | 2021.10.15 | 2023.7.28 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績規(guī)模:建筑面積147302.25㎡??偼顿Y:7.5億 | 6239722.65元 | 王建林 |
成都武侯城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設(shè)開發(fā)有限公司 | 九花新型社區(qū)二期監(jiān)理 | 2020.9.22 | 2023.1.16 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績規(guī)模:建筑面積174208.23㎡??偼顿Y:74575.5萬元 | 7933390元 | 鄭述恒 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川元豐建設(shè)項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川元豐建設(shè)項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績(中韻四方建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
四川鳳彩成實業(yè)有限公司 | 城中央·南城項目住宅工程 | 2019年03月20日 | 2021年10月25日 | 城中央·南城項目住宅工程,總建筑面積約272700m2;工程概算投資額或建筑安裝工程費:89868萬元。 | 1363500元 | 李林 |
成都高投建設(shè)開發(fā)有限公司 | 高新區(qū)公租房及棚改安置房 | 2020年07月10日 | 2022年05月31日 | 建設(shè)規(guī)模:總建筑面積13.383702萬平方米。建筑工程安裝費:49507.448942萬元。 | 2629615.48元 | 李成 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(中韻四方建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(中韻四方建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
成都交大工程建設(shè)集團有限公司 | 1027984.00 | 1027984.00 | 99.36 |
四川省城市建設(shè)工程咨詢集團有限公司 | 1021012.00 | 1021012.00 | 99.24 |
四川四強建設(shè)項目管理有限公司 | 1021422.00 | 1021422.00 | 99.23 |
高達建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | 1039668.00 | 1039668.00 | 99.19 |
圣弘建設(shè)股份有限公司 | 1042866.00 | 1042866.00 | 99.18 |
德鄰聯(lián)合工程有限公司 | 1017048.00 | 1017048.00 | 99 |
康立時代建設(shè)集團有限公司 | 1046428.00 | 1046428.00 | 99 |
四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 1006112.00 | 1006112.00 | 98.88 |
攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 | 1049935.00 | 1049935.00 | 98.75 |
四川億豐建設(shè)工程管理有限公司 | 1049856.00 | 1049856.00 | 98.69 |
首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 1053653.00 | 1053653.00 | 98.67 |
四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司 | 1056617.00 | 1056617.00 | 98.54 |
四川合順工程咨詢有限公司 | 984240.00 | 984240.00 | 98.17 |
中科標禾工程項目管理有限公司 | 1063494.00 | 1063494.00 | 98.17 |
中鴻億博集團有限公司 | 1067500.00 | 1067500.00 | 98.02 |
三信建設(shè)咨詢集團有限公司 | 960181.00 | 960181.00 | 97.61 |
重慶市永安工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 959800.00 | 959800.00 | 97.58 |
中科思成建設(shè)集團有限公司 | 1074066.00 | 1074066.00 | 97.58 |
中旺建工集團有限公司 | 952525.00 | 952525.00 | 97.46 |
中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 950000.00 | 950000.00 | 97.42 |
江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 942800.00 | 942800.00 | 97.23 |
成都立行建設(shè)工程項目管理有限責(zé)任公司 | 1085198.00 | 1085198.00 | 97.16 |
四川元博項目管理有限公司 | 1084867.00 | 1084867.00 | 97.08 |
大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | 937800.00 | 937800.00 | 97.06 |
四川恒博建設(shè)工程項目管理有限責(zé)任公司 | 1084276.00 | 1084276.00 | 97.03 |
四川明清工程咨詢有限公司 | 933800.00 | 933800.00 | 97.01 |
四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | 1086945.00 | 1086945.00 | 97 |
四川富源工程管理咨詢有限公司 | 1086733.00 | 1086733.00 | 96.98 |
中唯耘源建設(shè)管理有限公司 | 1086160.00 | 1086160.00 | 96.95 |
中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 1087546.00 | 1087546.00 | 96.88 |
四川西盛工程項目管理有限公司 | 921800.00 | 921800.00 | 96.68 |
中天順韻建設(shè)管理有限公司 | 907688.00 | 907688.00 | 96.4 |
四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司 | 1088039.00 | 1088039.00 | 95.89 |
中鴻榮造項目管理有限公司 | 1085687.00 | 1085687.00 | 95.46 |
廣西中信恒泰工程顧問有限公司 | 990364.00 | 990364.00 | 95.32 |
四川現(xiàn)代建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | 1070341.00 | 1070341.00 | 94.75 |
力華項目管理有限公司 | 1082664.00 | 1082664.00 | 94.13 |
四川坤陽工程管理咨詢有限公司 | 1091151.00 | 1091151.00 | 92.34 |
驛大項目管理有限公司 | 1038920.00 | 1038920.00 | 92.22 |
重慶凱弘工程咨詢有限公司 | 1089296.00 | 1089296.00 | 91.1 |
四川華致信工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 1092273.00 | 1092273.00 | 90.64 |
上海高科工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 1088856.00 | 1088856.00 | 89.81 |
中泰天順集團有限責(zé)任公司 | 1091876.00 | 1091876.00 | 89.71 |
四川尚金建設(shè)項目管理有限公司 | 1093201.00 | 1093201.00 | 89.6 |
四川省中騰建設(shè)工程項目管理有限公司 | 863800.00 | 863800.00 | 89.3 |
四川鼎和工程建設(shè)管理咨詢有限責(zé)任公司 | 984240.00 | 984240.00 | 89.18 |
中鴻同創(chuàng)項目管理有限公司 | 1089606.00 | 1089606.00 | 87.77 |
中成建充集團有限公司 | 1060173.00 | 1060173.00 | 87.19 |
四川省渝達工程項目管理咨詢有限公司 | 1089772.00 | 1089772.00 | 86.76 |
四川尚品達工程咨詢有限公司 | 984240.00 | 984240.00 | 86.17 |
中祥冠一建設(shè)集團有限公司 | 1025796.00 | 1025796.00 | 85.18 |
四川創(chuàng)越工程管理有限公司 | 1088322.00 | 1088322.00 | 84.84 |
中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 1091550.00 | 1091550.00 | 84.74 |
四川三三一工程項目管理服務(wù)有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 63.4 |
四川易弘工程管理有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 61.4 |
四川宇邦工程技術(shù)有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 54.4 |
四川中曦工程項目管理有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 64.41 |
中佳信建設(shè)管理集團有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 64.4 |
四川西華工程招標監(jiān)理有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 55.84 |
四川華宇工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 61.42 |
四川建鑫工程監(jiān)理有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 61.4 |
中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 64.4 |
四川大道縱橫工程項目管理有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 63.4 |
四川誠信建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 63.4 |
四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 64.46 |
成都勵精工程項目管理有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 64.4 |
中特華建建工集團有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 45.9 |
四川昌正工程咨詢有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 55.4 |
成都市眾恒建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 63.24 |
卓昇項目管理有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 59.4 |
四川多元基石建設(shè)工程管理有限責(zé)任公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 61.41 |
四川省興恒信項目管理咨詢有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 60.44 |
業(yè)兢集團有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 66.4 |
四川興達建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 61.4 |
四川億科項目管理有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 55.44 |
中科旭日建設(shè)集團有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 58.45 |
南京寧政工程咨詢有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 65.46 |
新正源項目咨詢有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 63.4 |
達信建設(shè)發(fā)展有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 64.4 |
深圳市建星項目管理顧問有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 64.4 |
四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 63.4 |
三維建設(shè)工程咨詢有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 64.42 |
蘭天項目管理有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 64.4 |
正大鵬安建設(shè)項目管理有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 61.4 |
普邁項目管理集團有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 64.4 |
四川興宇建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 56.4 |
四川鑫昊源工程管理有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 54.54 |
四川蓉科強工程管理咨詢有限責(zé)任公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 64.46 |
成都天立工程管理咨詢有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 64.4 |
中佳建安工程項目管理有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 63.4 |
中科三正建設(shè)集團有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 67.58 |
中科興宏項目管理有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 63.4 |
四川光泰建設(shè)項目管理有限公司 | 119754:未正規(guī)定時間內(nèi)對質(zhì)疑問題進行回復(fù)408839:未在歸定時間內(nèi)對質(zhì)疑進行回復(fù)237641:未對“招標文件要求簽字的地方是否使用的是電子簽章”的澄清在規(guī)定時間內(nèi)予以澄清。517646:未在規(guī)定時間內(nèi)對質(zhì)疑進行澄清277908:未在規(guī)定時間內(nèi)對質(zhì)疑進行回復(fù)621095:未在規(guī)定時間內(nèi)對質(zhì)疑進行回復(fù)。873609:未在規(guī)定時間對質(zhì)疑時行回復(fù)。 | 119754:未正規(guī)定時間內(nèi)對質(zhì)疑問題進行回復(fù)408839:未在歸定時間內(nèi)對質(zhì)疑進行回復(fù)237641:未對“招標文件要求簽字的地方是否使用的是電子簽章”的澄清在規(guī)定時間內(nèi)予以澄清。517646:未在規(guī)定時間內(nèi)對質(zhì)疑進行澄清277908:未在規(guī)定時間內(nèi)對質(zhì)疑進行回復(fù)621095:未在規(guī)定時間內(nèi)對質(zhì)疑進行回復(fù)。873609:未在規(guī)定時間對質(zhì)疑時行回復(fù)。 | 0 |
四川岷江建設(shè)管理有限公司 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 119754:雙低408839:雙低237641:投標人的投標報價低于招標控制價的90%并且低于其他有效投標報價算術(shù)平均值的95%517646:雙低277908:雙低621095:雙低873609:低于成本報價,廢標。 | 63.4 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:紅原縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:紅原縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責(zé)任。 | ||
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯:ggzy.gov