項目及標段名稱 | 巴中市公安局交通警察支隊車管所擴建工程設(shè)計 | ||
項目業(yè)主 | 巴中市公安局交通警察支隊、巴中市政府投資項目代建管理局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0827-5278009 |
招標人 | 巴中市公安局交通警察支隊、巴中市政府投資項目代建管理局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0827-5278009 |
招標代理機構(gòu) | 四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-62057005 |
開標地點 | 巴中市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)紅星路70號(市民之家4樓) | 開標時間 | 20240318 - 10:00:00 |
公示期 | 2024年03月20日 至 2024年03月26日 | 投標最高限價(元) | 1230000.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司 | 1143900.00 | 1143900.00 | 98.83 |
第二名 | 中建鴻騰建設(shè)集團有限公司 | 1137504.00 | 1137504.00 | 98.69 |
第三名 | 四川瑞宸建筑設(shè)計有限公司 | 1107000.00 | 1107000.00 | 98.20 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張立青 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20181301103 | 建筑 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 李林 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20115101235 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中建鴻騰建設(shè)集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 何沁峰 | 一級注冊建筑師證 | 20215102610 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 柴旺全 | 一級注冊建筑師證 | 20215102339 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川瑞宸建筑設(shè)計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 田潤和 | 一級注冊建筑師 | 20065100860 | 建筑工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 葉均綺 | 一級注冊建筑師 | 20225102709 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川省高級人民法院 | 四川省高級人民法院天府中央法務區(qū)審判法庭建設(shè)項目 | 20221027 | 20230428 | 規(guī)劃用地面積約 19697 平方米,總建筑面積約 31291 平方米??偼顿Y約 2.9 億元。 | 1918150.00 | 李林 |
資陽高新投資集團有限公司 | 高新區(qū)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)園二期建設(shè)項目(勘察、初步設(shè)計) | 20220524 | 20220731 | 總投資約 4.3 億元,總建筑面積約 110000 平方米。 | 1200000.00 | 李林 |
樂至縣樂興現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 | 樂至縣現(xiàn)代蠶業(yè)產(chǎn)業(yè)園項目 | 20210920 | 20211231 | 總建筑面積 90 萬平方米。項目總投資:86823 萬 | 11960000.00 | 李林 |
廣元市利州中等專業(yè)學校 | 廣元市利州中等專業(yè)學校產(chǎn)教融合建設(shè)項目 | 20220725 | 20230425 | 項目估算總投資 :36000 萬元。工程建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容:新建產(chǎn)教融合實習實訓用房 66280 平方米,配套附屬設(shè)設(shè)備購置等。 | 2170650.00 | 李林 |
遂寧開達投資有限公司 | 遂寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)唐家渡棚戶區(qū)、遂寧市鳳臺棚戶區(qū)改造項目 | 20220222 | 20221214 | 總建筑面積:681492.96 平方米(其中地上約521612.96 平方米,地下約 159880 平方米);總投資約:17 億元 | 2829700.00 | 李林 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(中建鴻騰建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
山西宸廓房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 桃宸悅府住宅區(qū)項目 | 20200620 | 20210512 | 該項目總投資為:4.8 億,總建筑面積為 102179 平方米 | 2088732.00 | 李敬文 |
香格里拉市衛(wèi)生健康局 | 香格里拉市人民醫(yī)院金江分院建設(shè)項目設(shè)計施工總承包(EPC) | 20230807 | 20231101 | 該項目總投資約 1.7 億 | 3705110.00 | 李敬文 |
翁源縣人民醫(yī)院 | 翁源縣人民醫(yī)院改擴建補短板項目(住院綜合樓) | 20220629 | 20220719 | 擬建的住院綜合樓總建筑面積約 44000 平方米;估算總投資約 23900.00 萬元,其中工程建安費 19651.00萬元 | 4268000.00 | 李敬文 |
翁源縣中醫(yī)院 | 翁源縣中醫(yī)院發(fā)熱門診及信息化建設(shè)項目勘察、設(shè)計 | 20200903 | 20201110 | 投資估算:約 1.2 億元人民幣 | 2200000.00 | 李敬文 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中建鴻騰建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(中建鴻騰建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川瑞宸建筑設(shè)計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
蒼溪縣人民醫(yī)院 | 蒼溪縣人民醫(yī)院傳染病病區(qū)建設(shè)項目 | 20210201 | 20220208 | 項目類型:中型,公共建筑;項目規(guī)模:總建筑面積11509.07 平方米,總投資 11600 萬元 | 1056000.00 | 田潤和 |
德陽天府旌城投資發(fā)展集團有限公司 | 三元花園 A 區(qū)棚戶區(qū)改造(含配套設(shè)施)項目和三元花園 B 區(qū)棚戶區(qū)改造(含配套設(shè)施)項目和三元花園 C區(qū)棚戶區(qū)改造(含配套設(shè)施)項目 | 20220126 | 20220826 | 項目類型:大型,民用建筑;項目規(guī)模:總建筑面積426516.65 平方米(其中:公共建筑為 143578.90 平方米)總投資 219467.70 萬元。 | 14440000.00 | 田潤和 |
綿竹市中醫(yī)醫(yī)院 | 綿竹市中醫(yī)醫(yī)院門診綜合樓建設(shè)項目 | 20220621 | 20221231 | 項目類型:大型,公共建筑;項目規(guī)模:總建筑面積53000 平方米??偼顿Y:41000 萬元 | 2993013.00 | 楊樹偉 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川瑞宸建筑設(shè)計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川瑞宸建筑設(shè)計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
銘揚工程設(shè)計集團有限公司 | 1057800.00元(無) | 1057800.00元(無) | 95.72 |
中交第四航務工程勘察設(shè)計院有限公司 | 1168500.00元(無) | 1168500.00元(無) | 93.28 |
中慧長源工程設(shè)計集團有限公司 | 1107000.00元(無) | 1107000.00元(無) | 96.27 |
中達建誠工程管理集團有限公司 | 1162350.00元(無) | 1162350.00元(無) | 96.85 |
中塍勘察設(shè)計有限公司 | 1045450.00元(無) | 1045450.00元(無) | 90.93 |
中聯(lián)宏信勘察設(shè)計有限公司 | 1121760.00元(無) | 1121760.00元(無) | 96.99 |
中圖設(shè)計有限公司 | 221400.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。) | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。 | 0.00 |
貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 | 1184490.00元(無) | 1184490.00元(無) | 95.66 |
成都衡泰工程管理有限責任公司 | 1162350.00元(無) | 1162350.00元(無) | 97.93 |
煙臺建筑設(shè)計有限公司 | 1180800.00元(無) | 1180800.00元(無) | 95.95 |
山東省交通規(guī)劃設(shè)計院集團有限公司 | 1168500.00元(無) | 1168500.00元(無) | 96.62 |
中科華創(chuàng)國際工程設(shè)計顧問集團有限公司 | 938490.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。) | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。 | 0.00 |
成都美廈建筑設(shè)計有限公司 | 1220000.00元(無) | 1220000.00元(無) | 94.10 |
中科科航工程設(shè)計有限公司 | 1197282.00元(無) | 1197282.00元(無) | 96.43 |
中天設(shè)計集團有限公司 | 1081170.00元(無) | 1081170.00元(無) | 97.60 |
重慶渝浩建筑設(shè)計研究院有限公司 | 1107000.00元(無) | 1107000.00元(無) | 83.74 |
美華建筑設(shè)計有限公司 | 184500.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。) | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。 | 0.00 |
上海市政工程設(shè)計研究總院(集團)有限公司 | 1180800.00元(無) | 1180800.00元(無) | 92.61 |
中匠民大國際工程設(shè)計有限公司 | 1134060.00元(否) | 1134060.00元(否) | 97.39 |
中土大地國際建筑設(shè)計有限公司 | 1092240.00元(無) | 1092240.00元(無) | 97.65 |
四川眾銘建筑設(shè)計有限公司 | 922500.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。) | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。 | 0.00 |
四川宏基原創(chuàng)建筑設(shè)計有限公司 | 11254540.00元(報價不唯一,即不符合第二童“投標人須知”第 10.3 款要求。) | 報價不唯一,即不符合第二童“投標人須知”第 10.3 款要求。 | 0.00 |
中環(huán)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計集團有限公司 | 1136000.00元(無) | 1136000.00元(無) | 97.47 |
貴州省建筑設(shè)計研究院有限責任公司 | 1156200.00元(無) | 1156200.00元(無) | 98.05 |
四川東升工程設(shè)計有限責任公司 | 1109460.00元(無) | 1109460.00元(無) | 96.38 |
中遠交科設(shè)計咨詢有限公司 | 1156200.00元(無) | 1156200.00元(無) | 85.89 |
中國十九冶集團有限公司 | 1150000.00元(無) | 1150000.00元(無) | 97.52 |
四川中天港工程設(shè)計集團有限公司 | 1159521.00元(無) | 1159521.00元(無) | 98.00 |
西北綜合勘察設(shè)計研究院 | 933570.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。) | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。 | 0.00 |
四川宏吉建筑設(shè)計有限公司 | 1143900.00元(無) | 1143900.00元(無) | 97.31 |
中庚工程技術(shù)有限公司 | 1193100.00元(無) | 1193100.00元(無) | 90.84 |
四川省遠景建筑園林設(shè)計研究院有限公司 | 1094710.00元(無) | 1094710.00元(無) | 88.35 |
中顧國際工程咨詢有限公司 | 940950.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。) | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。 | 0.00 |
四川明鑫建筑設(shè)計有限公司 | 205000.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。) | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。 | 0.00 |
四川高地工程設(shè)計咨詢有限公司 | 1082400.00元(無) | 1082400.00元(無) | 97.19 |
中都工程設(shè)計有限公司 | 947100.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。) | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。 | 0.00 |
福建凱筑工程設(shè)計集團有限公司 | 120500.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。) | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。 | 0.00 |
四川創(chuàng)藝時代工程設(shè)計有限公司 | 1223850.00元(無) | 1223850.00元(無) | 85.76 |
中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 1195000.00元(無) | 1195000.00元(無) | 96.55 |
航天規(guī)劃設(shè)計集團有限公司 | 1220000.00元(無) | 1220000.00元(無) | 86.19 |
中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 1152510.00元(無) | 1152510.00元(無) | 97.06 |
容海川城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計有限公司 | 1107000.00元(無) | 1107000.00元(無) | 96.23 |
川百建工集團有限責任公司 | 1156200.00元(無) | 1156200.00元(無) | 96.89 |
天鴻瑞景集團有限公司 | 926190.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。) | 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》。 | 0.00 |
四川中木同方工程科技有限公司 | 1033230.00元(無) | 1033230.00元(無) | 95.01 |
中國市政工程西南設(shè)計研究總院有限公司 | 1143900.00元(無) | 1143900.00元(無) | 97.39 |
中節(jié)能建設(shè)工程設(shè)計院有限公司 | 1217700.00元(無) | 1217700.00元(無) | 91.08 |
四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司 | 1071330.00元(無) | 1071330.00元(無) | 96.09 |
中機中聯(lián)工程有限公司 | 1163580.00元(無) | 1163580.00元(無) | 96.57 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:巴中市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:巴中市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
編輯:ggzy.gov