根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 大方縣水庫運(yùn)行服務(wù)中心(招標(biāo)人名稱)的大方縣梁子中型灌區(qū)新建工程(監(jiān)理)(項(xiàng)目名稱)(入場登記號(hào):E520521202400013I)已于2024年2月27日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人: 中凱俊成建設(shè)咨詢有限公司 中標(biāo)候選人資質(zhì):水利工程施工監(jiān)理甲級(jí) |
投標(biāo)報(bào)價(jià):按建安工程最終結(jié)算審核審定金額*監(jiān)理收費(fèi)基價(jià)后下浮20% |
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量:按有關(guān)規(guī)程、規(guī)范、規(guī)定、確保合格。所監(jiān)理工程項(xiàng)目達(dá)到設(shè)計(jì)要求及國家或行業(yè)規(guī)程、規(guī)范要求。 |
監(jiān)理服務(wù)期:從簽訂監(jiān)理合同之日起至保修期結(jié)束止。 |
總監(jiān)理工程師:楊俊華 |
總監(jiān)理工程師資質(zhì):注冊(cè)監(jiān)理工程師 總監(jiān)理工程師注冊(cè)(資格證)證號(hào):2210002783 |
第二中標(biāo)候選人: 河南正興工程管理有限公司 中標(biāo)候選人資質(zhì):水利工程施工監(jiān)理乙級(jí) |
投標(biāo)報(bào)價(jià):按建安工程最終結(jié)算審核審定金額*監(jiān)理收費(fèi)基價(jià)后下浮20% |
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量:按有關(guān)規(guī)程、規(guī)范、規(guī)定、確保合格。所監(jiān)理工程項(xiàng)目達(dá)到設(shè)計(jì)要求及國家或行業(yè)規(guī)程、規(guī)范要求。 |
監(jiān)理服務(wù)期:從簽訂監(jiān)理合同之日起至保修期結(jié)束止。 |
總監(jiān)理工程師:馬力 |
總監(jiān)理工程師資質(zhì):注冊(cè)監(jiān)理工程師 |
總監(jiān)理工程師注冊(cè)(資格證)證號(hào):2210016064 |
第三中標(biāo)候選人: 貴州江河項(xiàng)目管理有限公司 中標(biāo)候選人資質(zhì):水利工程施工監(jiān)理甲級(jí) |
投標(biāo)報(bào)價(jià):按建安工程最終結(jié)算審核審定金額*監(jiān)理收費(fèi)基價(jià)后下浮20% |
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量:按有關(guān)規(guī)程、規(guī)范、規(guī)定、確保合格。所監(jiān)理工程項(xiàng)目達(dá)到設(shè)計(jì)要求及國家或行業(yè)規(guī)程、規(guī)范要求。 |
監(jiān)理服務(wù)期:從簽訂監(jiān)理合同之日起至保修期結(jié)束止。 |
總監(jiān)理工程師:方芳 |
總監(jiān)理工程師資質(zhì):注冊(cè)監(jiān)理工程師 |
總監(jiān)理工程師注冊(cè)(資格證)證號(hào):2210006596 |
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)結(jié)果公示2024年3月1日至2024年3月3日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向貴州省畢節(jié)市水務(wù)局招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,地址:貴州省畢節(jié)市水務(wù)局5樓,
電話:0857-8235100(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
招標(biāo)人:大方縣水庫運(yùn)行服務(wù)中心
聯(lián)系電話:18386128220
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):貴州聚億項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系電話:18885759181
重要提示: 根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(七部委局11號(hào)令),投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州江河項(xiàng)目管理有限公司 |
2 |
河南正興工程管理有限公司 |
3 |
中鴻榮造項(xiàng)目管理有限公司 |
4 |
中凱俊成建設(shè)咨詢有限公司 |
5 |
中祥冠一建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
6 |
中建山河建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 |
序號(hào) |
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
貴州省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司 無法定代表人或其委托代理人簽字(或蓋章),無法定代表人或其委托代理人簽字(或蓋章),投標(biāo)函無法定代表人簽字(或蓋章)或授權(quán)簽字人簽字(或蓋章),無法定代表人或 委托代理人簽字(或蓋章),法人或委托理人未在投標(biāo)函簽字或蓋章。,投標(biāo)函無法定代表人或委托代理人的蓋章(或簽字) |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
中建山河建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理工作程序、方法和制度(5)(0分-5分) |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
2.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置(框圖)、崗位職責(zé)(5)(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
3.對(duì)本工程監(jiān)理的合理化建議(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
4.組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(5)(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
5.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施(5 分)(0分-5分) |
4 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
6.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
7.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.擬投入的監(jiān)理試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備(5)(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
9.監(jiān)理工程概況(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
10.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(5)(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
11.合同、信息管理方案(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
12.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
商
務(wù) |
1.專業(yè)監(jiān)理工程師及其他人員(0分-16分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.總監(jiān)理工程師(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
最終得分 |
76.2 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
中祥冠一建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理工作程序、方法和制度(5)(0分-5分) |
3 |
5 |
4 |
4 |
3 |
2.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置(框圖)、崗位職責(zé)(5)(0分-5分) |
3 |
5 |
4 |
3 |
3 |
|
3.對(duì)本工程監(jiān)理的合理化建議(4)(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
4.組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(5)(0分-5分) |
3 |
5 |
4 |
3 |
3 |
|
5.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施(5 分)(0分-5分) |
3 |
5 |
4 |
3 |
3 |
|
6.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(4)(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
7.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.擬投入的監(jiān)理試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備(5)(0分-5分) |
3 |
5 |
5 |
3 |
3 |
|
9.監(jiān)理工程概況(4)(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
10.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(5)(0分-5分) |
3 |
5 |
4 |
3 |
3 |
|
11.合同、信息管理方案(4)(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
12.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(4)(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
商
務(wù) |
1.專業(yè)監(jiān)理工程師及其他人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
2.總監(jiān)理工程師(0分-14分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
78 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
河南正興工程管理有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理工作程序、方法和制度(5)(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
2.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置(框圖)、崗位職責(zé)(5)(0分-5分) |
3 |
5 |
4 |
3 |
3 |
|
3.對(duì)本工程監(jiān)理的合理化建議(4)(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
4.組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(5)(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
5.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施(5 分)(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
2 |
4 |
|
6.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(4)(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
7.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.擬投入的監(jiān)理試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備(5)(0分-5分) |
3 |
5 |
4 |
4 |
3 |
|
9.監(jiān)理工程概況(4)(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
10.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(5)(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
|
11.合同、信息管理方案(4)(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
12.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(4)(0分-4分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
商
務(wù) |
1.專業(yè)監(jiān)理工程師及其他人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
2.總監(jiān)理工程師(0分-14分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
最終得分 |
84.1 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
中凱俊成建設(shè)咨詢有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理工作程序、方法和制度(5)(0分-5分) |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
2.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置(框圖)、崗位職責(zé)(5)(0分-5分) |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
3.對(duì)本工程監(jiān)理的合理化建議(4)(0分-4分) |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
4.組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(5)(0分-5分) |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
5.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施(5 分)(0分-5分) |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
6.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(4)(0分-4分) |
3 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|
7.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.擬投入的監(jiān)理試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備(5)(0分-5分) |
3 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
9.監(jiān)理工程概況(4)(0分-4分) |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
10.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(5)(0分-5分) |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
11.合同、信息管理方案(4)(0分-4分) |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
12.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(4)(0分-4分) |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
商
務(wù) |
1.專業(yè)監(jiān)理工程師及其他人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
2.總監(jiān)理工程師(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
最終得分 |
93.9 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
中鴻榮造項(xiàng)目管理有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理工作程序、方法和制度(5)(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
2.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置(框圖)、崗位職責(zé)(5)(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
3.對(duì)本工程監(jiān)理的合理化建議(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
4.組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(5)(0分-5分) |
3 |
2 |
4 |
3 |
3 |
|
5.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施(5 分)(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
2 |
3 |
|
6.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(4)(0分-4分) |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
7.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.擬投入的監(jiān)理試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備(5)(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
9.監(jiān)理工程概況(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
10.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(5)(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
11.合同、信息管理方案(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
4 |
2 |
|
12.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(4)(0分-4分) |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
商
務(wù) |
1.專業(yè)監(jiān)理工程師及其他人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
2.總監(jiān)理工程師(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
最終得分 |
79.7 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州江河項(xiàng)目管理有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理工作程序、方法和制度(5)(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
4 |
3 |
2.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置(框圖)、崗位職責(zé)(5)(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
5 |
3 |
|
3.對(duì)本工程監(jiān)理的合理化建議(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
4 |
3 |
3 |
|
4.組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(5)(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
5.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施(5 分)(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
6.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
7.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.擬投入的監(jiān)理試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備(5)(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
4 |
3 |
|
9.監(jiān)理工程概況(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
10.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(5)(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
4 |
3 |
|
11.合同、信息管理方案(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
4 |
3 |
|
12.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
4 |
3 |
3 |
|
商
務(wù) |
1.專業(yè)監(jiān)理工程師及其他人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
2.總監(jiān)理工程師(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
最終得分 |
83.75 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
中凱俊成建設(shè)咨詢有限公司 |
20 |
43.9 |
30 |
93.9 |
/ |
1 |
|
河南正興工程管理有限公司 |
20 |
36.1 |
28 |
84.1 |
/ |
2 |
|
貴州江河項(xiàng)目管理有限公司 |
20 |
33.75 |
30 |
83.75 |
/ |
3 |
|
中鴻榮造項(xiàng)目管理有限公司 |
20 |
29.7 |
30 |
79.7 |
/ |
4 |
|
中祥冠一建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
20 |
32 |
26 |
78 |
/ |
5 |
|
中建山河建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 |
20 |
32.2 |
24 |
76.2 |
/ |
6 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 大方縣水庫運(yùn)行服務(wù)中心
地 址: 畢節(jié)市大方縣紅旗辦事處奢香大道中段
聯(lián)系人: 朱海
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州聚億項(xiàng)目管理有限公司
地 址: /
聯(lián)系人: 周訓(xùn)禹
編輯:ggzy.gov