A 類路基橋涵工程

本次招標(biāo)共分1個標(biāo)段

起點樁號 K0+923，終點樁號K1+183

0.26

主要工程項目情況詳見本招標(biāo)公告2.1

詳見附錄1

資格審查條件附錄1至附錄5

招標(biāo)人：饒平縣浮山鎮(zhèn)人民政府

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 廣東省機(jī)電設(shè)備招標(biāo)中心有限公司

地址：廣東省潮州市饒平縣浮山鎮(zhèn)浮山大道188號

地址：廣東省廣州市越秀區(qū)東風(fēng)中路515號東照大廈5 樓

郵政編碼：515700

郵政編碼：510000

電子郵件：1398633763@qq.com

電子郵件：djdzhiwei@126.com

聯(lián)系人：張先生

聯(lián)系人：林工、鄭工

電話：0768-8511354

電話：0754-88999893、88999890

傳真：0768-8511354

傳真：0754-88781987

施工企業(yè)資質(zhì)等級要求

投標(biāo)人須具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的公路工程施工總承包三級資質(zhì)或橋梁工程專業(yè)承包二級資質(zhì)且同時具備有效的建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證。

財 務(wù) 要 求

1、企業(yè)凈資產(chǎn)（總資產(chǎn)-總負(fù)債）不少于1000萬元人民幣；

2、營運資金（流動資產(chǎn)－流動負(fù)債）應(yīng)不少于1000萬元人民幣；

3、最近三個年度的平均營業(yè)總收入不少于1000萬元人民幣；

4、最近三個年度至少有二年盈利。

業(yè) 績 要 求

近五年內(nèi)（2018年12月1日至遞交投標(biāo)文件截止日）成功完成，橋長不小于100m 的類似工程橋梁1座，且其中1座主孔單孔跨徑25m。

以“全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”上的交工驗收或未交工驗收一次性竣工驗收的時間為準(zhǔn)。

信 譽 要 求

在最新年度廣東省公路工程從業(yè)單位（施工單位）信用評價（含無最新年度而上一年度有信用評價）中，信用等級未被評為 D 級；

初次進(jìn)入廣東省的投標(biāo)人，在最新年度的全國公路從業(yè)單位（施工單位）信用評價結(jié)果中未被評為 D 級。

人 員

數(shù)量

資 格 要 求

在 崗 要 求

項目經(jīng)理

1

工程師，擔(dān)任類似工程項目經(jīng)理（或項目副經(jīng)理或項目總工）崗位累計12個月，并持有住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門頒發(fā)的公路工程專業(yè)貳級或以上注冊建造師證書，具有交通主管部門頒發(fā)的有效安全生產(chǎn)“三類人員”B類證書。

無在崗項目（指目前未在其他項目上任職，或雖在其他項目上任職但本項目中標(biāo)后能夠從該項目撤離）

項目總工

1

路橋相關(guān)專業(yè)高級工程師或以上職稱，主管類似工程技術(shù)工作崗位累計12個月，具有交通主管部門頒發(fā)的有效安全生產(chǎn)“三類人員”B類證書。

條款號

評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)

1

評標(biāo)方法

評標(biāo)價相等時，評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人：

（1）按招標(biāo)文件規(guī)定被認(rèn)定為最新年度廣東省公路工程從業(yè)單位信用評價等級較高的投標(biāo)人優(yōu)先；

【采用如下的優(yōu)先順序：承諾使用的 AA 級投標(biāo)人、不承諾使用的 AA 級投標(biāo) 人、承諾使用的 A 級投標(biāo)人、不承諾使用的 A 級投標(biāo)人、B 級投標(biāo)人、未參 評且被確定為 B 級投標(biāo)人】

（2）以投標(biāo)人企業(yè)最新年度凈資產(chǎn)較高的優(yōu)先；

（3）評標(biāo)委員會視投標(biāo)人情況綜合比較，投票確定其名次。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

第一個信封 (商務(wù)及技術(shù)文件) 評審標(biāo)準(zhǔn)：

(1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、補遺書編號 (如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；

b.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；

c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

(2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

(3)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：

a.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；

b.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知3.4.1 款規(guī)定的時間，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；

c.若投標(biāo)保證金采用銀行保函或投標(biāo)人須知前附表3.4.1項規(guī)定的其他形式提交，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。

(4)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。

(5)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。

(6)投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。

(7)如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.11 款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。

(8)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。

(9)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。

(10)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。

(11)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

(12)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a. 投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦 法；

b. 投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；

d. 投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e. 投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；

f. 投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。

(13) 投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知第 3.7.4 項規(guī)定。

(14)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。

第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

第二個信封 (報價文件) 評審標(biāo)準(zhǔn)：

(1) 投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辯：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號 (如有)、補遺書編號 (如有)、投標(biāo)總報價 (包括大寫金額和小寫金額)；

b.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減；

c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

(2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

(3)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中的報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價 (如有)及最高評標(biāo)限價(如有)。

(4)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

(5)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。

(6)投標(biāo)人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項要求。

(7)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報價和投標(biāo)函大寫金額報價一致。

(8)投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第 3.7.4 項規(guī)定。

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”） ；

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3）投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（4）投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（5）投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（6）投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格（均含備選）、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定，并按規(guī)定在投標(biāo)文件中簽字確認(rèn)；

（7）投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（8）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項或第 1.4.4 項規(guī)定的任何一種情形；

（9）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.5 項規(guī)定；

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

第一個信封評分分值構(gòu)成 (總100分）

施工組織設(shè)計（A）：35分

主要人員（B）：30分

其他因素（C）

技術(shù)能力：20分

履約信譽：15分

2.2.3

第二個信封詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)

評標(biāo)價的評審：

(1)評標(biāo)價計算公式：

評標(biāo)價=修正后的投標(biāo)總報價-安全生產(chǎn)費

若投標(biāo)人的評標(biāo)價小于最高投標(biāo)限價85％的，啟動澄清程序，要求投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供 相關(guān)證明資料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，否決其投標(biāo)。當(dāng)所有投標(biāo)人的投標(biāo)因此種情況被否決；或當(dāng)因此種情況被否決部分投標(biāo)人后，有效投標(biāo)人不足三家，評標(biāo)委員會認(rèn)為競爭不足的情況出現(xiàn)時，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

3.2.4

通過第一個信封詳細(xì)評審的投標(biāo)人數(shù)量

按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前5名（不少于3名但不足5名時，按全部實際數(shù)量）通過詳細(xì)評審。

注：所述“名次”包含了并列的情況；如名次為 1, 1,3,4,5 ，則前 5 名為 5 家投標(biāo)人； 如名次為 1,2,3,4,5,5 ，則前 5 名為 6 家投標(biāo)人，下同。

評分因素與權(quán)重分值

條款號

評分因素

評分因素權(quán)重

各評分因素細(xì)分項

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.2

(1)

施工組織設(shè)計

15分

總體施

工組織

布置及

規(guī)劃

15分

(1)對項目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得12.0～15.0分(滿分分值的80%~100%)；

(2)滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃基本可行，得9.0～12.0分 (滿分分值的60%~80%)；

(3)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得9分 (滿分分值的60%) 。

10分

重點、難 點和關(guān) 鍵工程 的施工 方案與 技術(shù)措 施

10分

(1) 對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得8.0～10.0分(滿分分值的80%~100%) ；

(2)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得6.0～8.0分(滿分分值的60%~80%) ；

(3)一般但不被評定為不響應(yīng)的, 得6分(滿分分值的60%) 。

10分

工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措 施

10分

(1) 能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué)有效，重點突出的，按《廣東省 公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施 工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù) 指南》執(zhí)行，得8.0～10分(滿分分值的80%~100%)；

(2) 對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得6.0～8 分(滿分分值的 60%~80%)；

(3) 一般但不被評定為不響應(yīng)的, 得6分(滿分分值的60%)。

2.2.2

(2)

主要人員

30分

項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績

15分

（1）滿足資格審查條件（項目經(jīng)理和項目總工最低要求）時 ，得9分；

（2）項目經(jīng)理及備選項目經(jīng)理（如有）均具有高級工程師資格的，加2分；

（3）每擔(dān)任1個類似工程項目經(jīng)理崗位工作經(jīng)驗的，加4分，最多加4分。

項目總工任職資格與業(yè)績

15分

（1）滿足資格審查條件（項目經(jīng)理和項目總工最低要求）時 ，得9分；

（2）每擔(dān)任1個類似工程項目總工崗位工作經(jīng)驗的，加3分，最多加6分。

2.2.2(3)

其他因素

技術(shù)能力

20分

(1)投標(biāo)人獲得與施工有關(guān)的國家級工法、專利（發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠?、國家級科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎、魯班獎、詹天佑獎，主編或參編過國家標(biāo)準(zhǔn)、每項加2分；

(2)投標(biāo)人獲得省級科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎，主編或參編過的行業(yè)或地方（指省級）標(biāo)準(zhǔn)，每項加1分。

注：技術(shù)能力加分最高20分，同一事項按較高分只計一次。

履約信譽

15分

1、信用等級分值(10分)

AA、A、B、C級單位的信用等級份得分分別為10、9.5、8.9、7.3分。

2、履約情況(5分)

若沒出現(xiàn)下述情形得滿分；

投標(biāo)文件遞交截止日前 1 年內(nèi)，投標(biāo)人因公路工程（含附屬設(shè)施） 質(zhì)量、 安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被：

（1）交通運輸部行政處罰的，扣 5 分/次。

（2）廣東省交通運輸廳行政處罰的，扣 3 分/次。

（3）招標(biāo)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣 1.5 分/次。

（4）廣東省交通運輸廳正式約談的，扣 0.1 分/次。

同一事項同時被多個部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計算1次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。

需要補充的其他內(nèi)容：

條款號

補充或修改的內(nèi)容

1

將評標(biāo)辦法原文第1條“評標(biāo)方法”改為“評標(biāo)方法、組織及工作程序”，原文內(nèi)容修改如下：

1.評標(biāo)方法、組織及工作程序

1.1 評標(biāo)方法

本次評標(biāo)采用雙信封的技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2 款規(guī)定對通過初步評審的投標(biāo)人的施工組織設(shè)計、主要人員、其他因素等進(jìn)行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前5名 (不少于3名但不足5名時，按全部實際數(shù)量) 的投標(biāo)人的報價文件進(jìn)行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人的評標(biāo)方法。但投標(biāo)報價低于其成本的除外。評標(biāo)價相等時，評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。

1.2 評標(biāo)組織

1.2.1 協(xié)助工作組

招標(biāo)人可在評標(biāo)工作開始前成立協(xié)助工作組，選派熟悉招標(biāo)工作、政治素質(zhì)高的人員組成，協(xié)助評標(biāo)委員會工作。協(xié)助工作組人員的具體數(shù)量由招標(biāo)人視評標(biāo)工作量確定。

招標(biāo)人可以協(xié)助評標(biāo)委員會開展下列工作并提供相關(guān)信息：

(1) 根據(jù)招標(biāo)文件，編制評標(biāo)使用的相應(yīng)表格；

(2) 對投標(biāo)報價進(jìn)行算術(shù)性校核 (如采用固化工程量清單，本步驟省略) ；

(3) 以評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法為依據(jù)，列出投標(biāo)文件相對于招標(biāo)文件的所有偏差，并進(jìn)行歸類匯總；

(4) 查詢公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)，對投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級進(jìn)行核實。

招標(biāo)人不得對投標(biāo)文件作出任何評價，不得故意遺漏或者片面摘錄，不得在評 標(biāo)委員會對所有偏差定性之前透露存有偏差的投標(biāo)人名稱。

1.2.2 評標(biāo)委員會

評標(biāo)委員會由招標(biāo)人按國家、廣東省等的有關(guān)規(guī)定依法組建。評標(biāo)委員會的主要工作內(nèi)容包括：

(1) 評標(biāo)委員會開始評標(biāo)工作之前，首先聽取招標(biāo)人、協(xié)助工作組關(guān)于工程情況和輔助工作的說明，并認(rèn)真研讀招標(biāo)文件，獲取評標(biāo)所需的重要信息和數(shù)據(jù)；

(2) 對協(xié)助工作組提供的評標(biāo)工作用表和評標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行核查。

(3) 按照以下1.3款程序進(jìn)行各項評審工作。

1.3 評審工作程序

(一) 第一個信封 (商務(wù)及技術(shù)文件) ：

l、初步評審：包括形式評審與響應(yīng)性評審、資格評審 (適用于未進(jìn)行資格預(yù)審) ；

2、詳細(xì)評審 (評審打分) ：評標(biāo)委員會首先對通過第一個信封初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審，對投標(biāo)人的施工組織設(shè)計、主要人員、其他因素等分別評審打分，并按照綜合得分由高到低排序，排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前5名 (不少于3名但不足5名的，按全部實際數(shù)量) 的投標(biāo)人，其投標(biāo)文件第一個信封 (商務(wù)及技術(shù)文件) 通過詳細(xì)評審。

(二) 第二個信封 (報價文件) ：

1、初步評審：

(1) 只有對投標(biāo)文件第一個信封通過詳細(xì)評審的投標(biāo)人的報價文件才能繼續(xù)參加第二個信封報價文件的形式評審與響應(yīng)性評審。

(2) 報價算術(shù)性修正 (如采用固化工程量清單，本步驟省略) ；

2、詳細(xì)評審：計算評標(biāo)價。

(三) 投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查。

(四) 投標(biāo)文件的澄清和說明(如有)

(五) 按評標(biāo)辦法規(guī)定按照第二個信封的評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人，編寫評標(biāo)報告。

3.2.2

將評標(biāo)辦法原文第 3.2.2 項修改如下：

投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計算保留小數(shù)點后三位，小數(shù)點后第四位“四舍五入”。

3.2.3

將評標(biāo)辦法范本原文第 3.2.3 項細(xì)化如下：

投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+D。

除履約信譽、技術(shù)能力得分外，投標(biāo)文件各評分因素細(xì)分項得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分的60%，評分低于權(quán)重分值60%的，評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中作出說明。計算投標(biāo)人技術(shù)得分時:首先在評委技術(shù)評分中，采用取消同一評委對同一標(biāo)段各投標(biāo)人評分總分的差值最大的1名評委評分分值 (若有2名或以上評委技術(shù)評分總分差值最大值相等時，則取消其中1名評委的所有評分，具體辦法如下) ，再對各評分因素細(xì)分項中取消一個最高、一個最低分后計算其算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分，平均值計算保留小數(shù)點后三位，小數(shù)點后第四位“四舍五入”。

取消其中1名評委所有評分的辦法一(依次按照以下流程)：(1) 對比上述出 現(xiàn)技術(shù)評分總分差值最大值相等的評委的次大差值 (次大差值＝某一評委技術(shù)評分總分的最高分－該評委技術(shù)評分總分的次低分) ，取消次分差值最大的評委所有評分；(2) 如次分差值仍相同，則按隨機(jī)抽取的方式選定取消1名評委評分。

示例:同一評委對5名投標(biāo)人技術(shù)評分總分分別為:6.65(最高分)、5.88、5.11、4.90(次低分)、4.55(最低分)，則其最大差值為 2.1、次大差值為 6.65-4.90=1.75)。 取消其中1名評委所有評分的辦法二：按隨機(jī)抽取的方式選定取消1名評委評分。

3.2.3

將評標(biāo)辦法范本原文第 3.2.3 項細(xì)化如下：

投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+C。

除履約信譽、技術(shù)能力得分外，投標(biāo)文件各評分因素細(xì)分項得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分的60%，評分低于權(quán)重分值60%的，評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中作出說明。計算投標(biāo)人技術(shù)得分時:對各評分因素細(xì)分項中取消一個最高、一個最低分后計算算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分，平均值計算保留小數(shù)點后三位，小數(shù)點后第四位“四舍五入”。(本項適用于評委人數(shù)數(shù)量為7人的情形（包括由于符合相關(guān)規(guī)定的特殊元嬰評標(biāo)委員會人數(shù)由9人變?yōu)?人的情形）)。

3.4.2

將評標(biāo)辦法范本原文第 3.4.2 項第(2)、(3)、(4)目修改為：

(2) 總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，在保證投標(biāo)總價不變的前提下予以合理調(diào)整單價。

(3)當(dāng)單價與數(shù)量相乘不等于合價時，應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，同時對單價予以修正；

(4) 當(dāng)各子目的合價累計不等于總價時，應(yīng)以總價不變的前提下，修正各子目合價。

3.6.1

刪除3.6.1項。

3.6

3.6.2項 (2) 目末增加以下條款：

g.當(dāng)一家以上投標(biāo)人評標(biāo)價相同時，若各投標(biāo)人工程量清單細(xì)目單價也相同，視為串標(biāo) ( 一個標(biāo)段僅一工作細(xì)目報價的除外) 。

h.廣東省實施《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》辦法第十六條規(guī)定的情形。

增加3.6.3項：

3.6.3依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目，除第一中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人，其他投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形且在評標(biāo)過程中未被發(fā)現(xiàn)的，視為對中標(biāo)結(jié)果沒有造成實質(zhì)性影響，招標(biāo)人可以依法繼續(xù)開展招標(biāo)活動。投標(biāo)人的違法行為由行政監(jiān)督部門依法處理。

3.7.1

將評標(biāo)辦法范本原文第 3.7.1 項修改為：

3.7.1 在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計算錯誤進(jìn)行書面澄清或說明。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明。投標(biāo)人不按評標(biāo)委員會要求澄清或說明的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

(1) 投標(biāo)文件中的下列計算錯誤為細(xì)微偏差（采用固化工程量清單，則a－d 步驟省略）：

a、在算術(shù)性復(fù)核中發(fā)現(xiàn)的算術(shù)性差錯：

b、在招標(biāo)人給定的工程量清單中漏報了某個工程細(xì)目的單價和合價；

c、在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報了某個工程細(xì)目的單價和合價或所報單價增加或減少了報價范圍；

d、在招標(biāo)人給定的工程量清單中修改了某些支付號的工程數(shù)量。

（2）評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件中的細(xì)微偏差按如下規(guī)定處理（采用固化工程量清單，則 a－d 步驟省略）：

a、按本評標(biāo)辦法的規(guī)定對算術(shù)性錯誤予以修正；

b、對于漏報的工程細(xì)目單價和合價或單價和合價減少的報價內(nèi)容視為已含入其它工程細(xì)目的單價和合價之中；

c、在保證投標(biāo)總價不變的前提下，對于多報的工程細(xì)目報價或工程細(xì)目報價中增加的部分報價從投標(biāo)報價中予以扣除，并對其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整；

d、在保證投標(biāo)總價不變的前提下，對與給定工程量清單數(shù)量不符的工程數(shù)量進(jìn)行更正，并對其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整；

3.9

增加 3.9.3-3.9.7項：

3.9.3 通過第一個信封商務(wù)及技術(shù)文件評審的投標(biāo)人少于3個的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決全部投標(biāo)。

3.9.4通過第一個信封商務(wù)及技術(shù)文件評審的投標(biāo)人在3個及以上的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的程序進(jìn)行第二個信封報價文件開標(biāo)；在對報價文件進(jìn)行評審后，有效投標(biāo)不足3個的，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

3.9.5如果發(fā)生無法確定推薦中標(biāo)候選人的其他意外情況，評標(biāo)委員會可建議招標(biāo)人重新招標(biāo)。

3.9.6 本招標(biāo)文件規(guī)定的否決投標(biāo)條款包含在以下條款：

(1) 招標(biāo)公告第 3 點投標(biāo)人資格要求；

(2) 投標(biāo)人須知 1.4.3 項、1.4.4 項、1.4.5 項、1.11.1 項、1.12.2 項、 3.4.2 項、3.5.11 項、3.6.1 項；

(3) 本評標(biāo)辦法的否決條款。

3.9.7評標(biāo)辦法正文與需要補充的其他內(nèi)容有沖突時，以需要補充的其他內(nèi)容為準(zhǔn)）