項(xiàng)目編號(hào)：G1306002304782011

工程名稱：深圳園燕華城項(xiàng)目泛光照明工程施工（重新招標(biāo)）

一、資格后審結(jié)果：

對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的在規(guī)定時(shí)間內(nèi)解密成功的6家投標(biāo)文件進(jìn)行資格審查。經(jīng)審查，6家投標(biāo)文件均通過資格審查。

二、評(píng)標(biāo)結(jié)果：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，對(duì)通過資格后審的6家投標(biāo)人進(jìn)行商務(wù)標(biāo)初步審查。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，3家投標(biāo)人符合招標(biāo)文件要求，3家投標(biāo)人未通過。

不合格的投標(biāo)人為：深圳市天地照明集團(tuán)有限公司、北京嘉禾錦業(yè)照明工程有限公司、深圳市粵大明智慧科技集團(tuán)有限公司。

不合格原因：深圳市天地照明集團(tuán)有限公司在“商務(wù)標(biāo)初步審查項(xiàng)目表”審查項(xiàng)目中的“是否存在：投標(biāo)人在投標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)書上未加簽有效的注冊(cè)造價(jià)工程師個(gè)人簽名及未加蓋該人員所在單位的單位公章的”不通過評(píng)審。

北京嘉禾錦業(yè)照明工程有限公司在“商務(wù)標(biāo)初步審查項(xiàng)目表”審查項(xiàng)目中的“是否存在：投標(biāo)人在投標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)書上未加簽有效的注冊(cè)造價(jià)工程師個(gè)人簽名及未加蓋該人員所在單位的單位公章的”不通過評(píng)審。

深圳市粵大明智慧科技集團(tuán)有限公司在“商務(wù)標(biāo)初步審查項(xiàng)目表”審查項(xiàng)目中的“是否存在：投標(biāo)人在投標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)書上未加簽有效的注冊(cè)造價(jià)工程師個(gè)人簽名及未加蓋該人員所在單位的單位公章的”不通過評(píng)審。

結(jié)果：根據(jù)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件否決性條款摘要”中“二、評(píng)標(biāo)階段有關(guān)無效標(biāo)的情形：（由評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)判定）”第7點(diǎn)要求，深圳市天地照明集團(tuán)有限公司、北京嘉禾錦業(yè)照明工程有限公司、深圳市粵大明智慧科技集團(tuán)有限公司未能通過初步評(píng)審。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，一致推薦如下投標(biāo)單位進(jìn)入定標(biāo)程序（排名不分先后）：

北京甲尼國際照明工程有限公司、北京弘潔建設(shè)集團(tuán)有限公司、深圳中壹建設(shè)（集團(tuán)）有限公司。

評(píng)委會(huì)名單：劉麗娜、孔紫娟、付麗、賈瑞軍、佟瑞斌。

為體現(xiàn)“公開、公平、公正”的原則，現(xiàn)對(duì)以上評(píng)標(biāo)結(jié)果公示三個(gè)工作日。

深圳交易咨詢集團(tuán)有限公司

2023年12月30日