公示期:2023/5/10至2023/5/15 | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州鑫湖實(shí)業(yè)發(fā)展 >的工程<硬科技產(chǎn)業(yè)客廳(D5-04-01)地塊工程方案設(shè)計(jì)及初步設(shè)計(jì)項(xiàng)目>,項(xiàng)目編號(hào)為,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 |
排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬(wàn)元) | 工期要求(天) | 得分 | 1 | 漢嘉設(shè)計(jì)集團(tuán)股份 ; | 方立 ; | 1003.2 ; | ;45 | ;87.97 |
|
|
資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求: | ;;;;無(wú) | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): | ;;;;1.企業(yè)業(yè)績(jī):投標(biāo)人自2019年1月1日以來(lái)(時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))完成過(guò)單個(gè)合同總建筑面積在15萬(wàn)㎡及以上的公共建筑工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目,每個(gè)得1分,最多得2分。證明材料:合同和中標(biāo)通知書,原件掃描件,缺少任何一樣材料均不得分。證明材料中至少有一樣能體現(xiàn)上述評(píng)審因素,若不能體現(xiàn)的還須提供初步設(shè)計(jì)批復(fù)或圖審報(bào)告。n2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自2019年1月1日以來(lái)(時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份完成過(guò)單個(gè)合同總建筑面積在15萬(wàn)㎡及以上的公共建筑工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目,每有一個(gè)得0.5分,最高得1分。證明材料:合同和中標(biāo)通知書,原件掃描件,缺少任何一樣材料均不得分。證明材料中至少有一樣能體現(xiàn)上述評(píng)審因素,若不能體現(xiàn)的還須提供初步設(shè)計(jì)批復(fù)或圖審報(bào)告。 | |
中標(biāo)候選人業(yè)績(jī): |
|
否決投標(biāo)原因及依據(jù): |
序號(hào) | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | 1 | 浙江當(dāng)代發(fā)展建筑設(shè)計(jì)院 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績(jī)條件(若有)的】未通過(guò)評(píng)審; | 2 | 中國(guó)電建集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【投標(biāo)文件多份內(nèi)容不同評(píng)審】未通過(guò)評(píng)審; | 3 | 浙江天目工程設(shè)計(jì) | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績(jī)條件(若有)的】未通過(guò)評(píng)審; | 4 | 中瀚設(shè)計(jì)集團(tuán) | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【投標(biāo)人蓋章評(píng)審】未通過(guò)評(píng)審;在【初步評(píng)審】中【投標(biāo)文件簽字和蓋章評(píng)審】未通過(guò)評(píng)審; | 5 | 浙江迪通建筑規(guī)劃設(shè)計(jì) | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績(jī)條件(若有)的】未通過(guò)評(píng)審; | 6 | 浙江建院建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績(jī)條件(若有)的】未通過(guò)評(píng)審; | |
|
杭州市臨安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
|
2023/5/10 |
|