| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | 90天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | 銀行保函 |
| 投標保證金金額 | 650,000元 人民幣 |
| 控制價（最高限價） | 33,769,280元 人民幣 |
| 評標辦法 | 綜合評估法 |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 成都市環(huán)城生態(tài)區(qū)生態(tài)修復綜合項目（東、西片區(qū)）、（南片區(qū)）四川省成都市2021年環(huán)城生態(tài)帶高標準農(nóng)田建設項目施工一標段招標答疑補遺文件（第01號）
各投標 |
修改為：
其他因素評分標準 | 企業(yè)類似業(yè)績（15分） | 在滿足資格審查業(yè)績的基礎上，另外具有以下業(yè)績的： ①2018年1月1日以來，具有1個已完成的單個合同金額1000萬元及以上的高標準農(nóng)田建設施工業(yè)績，得2分，本小項最多得2分。 ②2018年1月1日以來，具有1個已完成的單個合同金額2000萬元及以上的高標準農(nóng)田建設施工業(yè)績，得5分，本小項最多得5分。 ③2018年1月1日以來，具有1個已完成的單個合同金額3000萬元及以上的高標準農(nóng)田建設施工業(yè)績，得8分，本小項最多得8分。 本項最多得15分。 注：上述業(yè)績不得重復計分。若投標人提供的業(yè)績同時滿足上述2條及以上業(yè)績要求，則以有利于投標人得分原則評分。 |
二、答疑部分
提問一：關于業(yè)績設置問題，我公司仔細閱讀招標文件后，在招標文件評審辦法中，關于業(yè)績設置條件為“①2018年1月1日以來，具有1個已完成的單個合同金額2000萬元以下的高標準農(nóng)田建設施工業(yè)績，得2分，本小項最多得2分。②2018年1月1日以來，具有1個已完成的單個合同金額2000萬元（含）-3000萬元（不含）的高標準農(nóng)田建設施工業(yè)績，得5分，本小項最多得5分。③2018年1月1日以來，具有1個已完成的單個合同金額3000萬元及以上的高標準農(nóng)田建設施工業(yè)績，得8分，本小項最多得8分。本項最多得15分”請問我公司沒有2000萬以下，或者2000萬-3000萬的業(yè)績，只有3個3000萬高標準農(nóng)田建設業(yè)績，能否得到滿分呢，大于了招標人設置的業(yè)績能否得分？？
答：按本標段招標答疑補遺文件（第01號）“一、補遺部分”約定執(zhí)行。
提問二：第三章評標辦法第2.3.4條“其他因素評分標準”中企業(yè)類似業(yè)績。是否可理解為：在滿足資格審查業(yè)績的基礎上，2018年1月1日以來，具有3個已完成的單個合同金額3000萬元及以上的高標準農(nóng)田建設施工業(yè)績，即得滿分？
答：按本標段招標答疑補遺文件（第01號）“一、補遺部分”約定執(zhí)行。
提問三：根據(jù)招標文件P402.3.4其他因素評分標準企業(yè)類似業(yè)績：①2018年1月1日以來，具有1個已完成的單個合同金額2000萬元以下的高標準農(nóng)田建設施工業(yè)績，得2分，本小項最多得2分。②2018年1月1日以來，具有1個已完成的單個合同金額2000萬元（含）-3000萬元（不含）的高標準農(nóng)田建設施工業(yè)績，得5分，本小項最多得5分。③2018年1月1日以來，具有1個已完成的單個合同金額3000萬元及以上的高標準農(nóng)田建設施工業(yè)績，得8分，本小項最多得8分。本項最多得15分。問：1.根據(jù)評分要求①項，如提供業(yè)績業(yè)績合同金額大于2000萬是滿足①加分要求？是否必須提供合同金額低于2000萬才能得分？2.若提供業(yè)績合同金額大于3000萬是否滿足②加分要求？是否必須提供合同金額在2000-3000萬才能得分？請招標人明確，所提供業(yè)績合同金額是否必須按要求執(zhí)行才能得分？還是合同金額大于每個加分條件也可得分？
答：按本標段招標答疑補遺文件（第01號）“一、補遺部分”約定執(zhí)行。
2021年11月4日
遞交時間