會(huì)東縣人民醫(yī)院新云院區(qū)建設(shè)項(xiàng)目(EPC施工總承包)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 會(huì)東縣人民醫(yī)院新云院區(qū)建設(shè)項(xiàng)目(EPC施工總承包) | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 會(huì)東縣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系 | 13881577469 |
招標(biāo)人 | 會(huì)東縣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資 | 招標(biāo)人聯(lián)系 | 13881577469 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系 | 02885250122 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 涼山州西昌市馬水河街5號(hào) | 開標(biāo)時(shí)間 | 20211102 - 09:30:00 |
公示期 | 2021年11月05日 至 2021年11月11日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 563669000.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
第一名 | 四川省建筑機(jī)械化工程 /信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計(jì)研究院科技工程股份 | 542249578.00 | 542249578.00 | 95.34 |
第二名 | 廈門城健建設(shè) | 508147604.00 | 508147604.00 | 87.97 |
第三名 | 中元路泰建設(shè)工程 | 562090725.80 | 562090725.80 | 86.94 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川省建筑機(jī)械化工程 ) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 李民亮 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川151111210599 | 建筑工程 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 趙澤歐 | / | / | 房屋建筑施工 | 高級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(廈門城健建設(shè) ) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 方均坪 | 注冊(cè)證、職稱證 | 閩135111105764 | 建筑工程、市政共用工程 | 一級(jí)建造師證、高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張麗 | 職稱證 | 440601235B | 建筑工程 | 高級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中元路泰建設(shè)工程 ) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 朱濤 | 建造師證 | 冀150161818466 | 建筑工程 | 壹級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 董萬增 | 職稱證 | 0126918 | 建筑 | 高級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川省建筑機(jī)械化工程 ) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) |
|
成都生物城建設(shè) | 成都天府國(guó)際生物醫(yī)學(xué)工程產(chǎn)業(yè)加速器 | 20181110 | 20200519 | 本工程范圍內(nèi)所有工程的施工,包含建筑、裝飾、安裝等工程施工。 | 173022415.00 | 何澤潤(rùn) |
九江學(xué)院第二附屬醫(yī)院 | 九江學(xué)院第二附屬醫(yī)院建設(shè)工程EPC工程總承包 | 20201210 | 20220731 | (1)地基處理、基坑支護(hù)、基坑降水、建筑、結(jié)構(gòu)、裝修裝飾(含二次裝修裝飾)、幕墻、給排水、強(qiáng)電、弱電、智能化(含醫(yī)用智能化)、暖通;圍繞醫(yī)院建筑配套的節(jié)能、抗震專項(xiàng)、綠色建筑、裝配式建筑等相關(guān)工程設(shè)計(jì); | 1020000000.00 | 杜嶸 |
第一中標(biāo)候選人 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川省建筑機(jī)械化工程 ) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) |
|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(廈門城健建設(shè) ) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) |
|
龍巖市土地發(fā)展經(jīng)營(yíng) | 東山小區(qū)工程第三標(biāo)段 | 20180615 | 20201103 | 第Ⅲ標(biāo)段為 2#、3#、 6#樓及其相應(yīng)的土方工程、地基處理、基礎(chǔ)(含樁基)工程、基坑支護(hù)、水電工程及整個(gè)東山小區(qū)的配套工程。 | 199792089.00 | 王秀文 |
榮縣精神病醫(yī)院 | 榮縣精神病醫(yī)院整體搬遷工程 | 20210112 | 20210226 | 工程設(shè)計(jì):紅線范圍內(nèi)方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)(含醫(yī)療工藝設(shè)計(jì))及概算編制、綠建設(shè)計(jì)和相關(guān)配套附屬設(shè)施設(shè)計(jì)。 | 1240000.00 | 何杰 |
第二中標(biāo)候選人 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(廈門城健建設(shè) ) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) |
|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(中元路泰建設(shè)工程 ) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) |
|
曲阜遠(yuǎn)東職業(yè)技術(shù)學(xué)院 | 曲阜遠(yuǎn)東職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生公寓 8、9、10、11 號(hào)樓建設(shè)項(xiàng)目 | 20191009 | 20200119 | 施工圖紙內(nèi)容及工程量清單內(nèi)容:建設(shè)規(guī)模為施工圖范圍內(nèi)建筑、裝飾、安裝等工程; | 13200000.00 | 馮嘯 |
懷安縣教育體育和科學(xué)技術(shù)局 | 懷安縣懷安城鎮(zhèn)第一小學(xué)新建項(xiàng)目 | 20190723 | 20191231 | 新建教學(xué)樓 1 棟,總建筑面積 4500 平方米,配套建筑公廁、電鍋爐房、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地等相關(guān)附屬設(shè)施,工程量清單范圍內(nèi)的全部工作。 | 10368782.95 | 武本良 |
第三中標(biāo)候選人 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(中元路泰建設(shè)工程 ) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) |
|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評(píng)審情況 | |||||||||||||||||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 | ||||||||||||||
成都建工第八建筑工程 | 542813247.00元(/) | 542813247.00元(/) | 84.98 | ||||||||||||||
天保建設(shè)集團(tuán) | 507696668.00元(/) | 507696668.00元(/) | 94.91 | ||||||||||||||
江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán) | 508880373.00元(/) | 508880373.00元(/) | 84.08 | ||||||||||||||
中明建投建設(shè)集團(tuán) | 507471201.00元(/) | 507471201.00元(/) | 83.88 | ||||||||||||||
廈門魯班源房屋營(yíng)造 | 560850655.00元(/) | 560850655.00元(/) | 83.62 | ||||||||||||||
上海建工一建集團(tuán) | 556904972.00元(/) | 556904972.00元(/) | 83.36 | ||||||||||||||
廣東省第一建筑工程 | 562541662.00元(/) | 562541662.00元(/) | 82.31 | ||||||||||||||
福建銘泰集團(tuán) | 559159648.00元(/) | 559159648.00元(/) | 81.94 | ||||||||||||||
江蘇天力建設(shè)集團(tuán) | 561696158.50元(/) | 561696158.50元(/) | 81.47 | ||||||||||||||
廣西建工集團(tuán)第三建筑工程 | 562259827.50元(/) | 562259827.50元(/) | 81.46 | ||||||||||||||
大秦建設(shè)集團(tuán) | 508316704.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 508316704.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 0.00 | ||||||||||||||
福建嘉宜建筑工程 | 508711273.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 508711273.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 0.00 | ||||||||||||||
福建泉州市二建工程 | 508542172.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 508542172.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 0.00 | ||||||||||||||
福建三建工程 | 507753035.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 507753035.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 0.00 | ||||||||||||||
福建省泉州市第一建設(shè) | 508429438.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 508429438.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 0.00 | ||||||||||||||
福建省泉州市東海建筑 | 508993107.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 508993107.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 0.00 | ||||||||||||||
廣西裕華建設(shè)集團(tuán) | 508091237.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 508091237.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 0.00 | ||||||||||||||
山西建筑工程集團(tuán) | 507356487.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 507356487.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 0.00 | ||||||||||||||
四川省第三建筑工程 | 550704613.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 550704613.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 0.00 | ||||||||||||||
太原市第一建筑工程集團(tuán) | 507358467.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 507358467.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 0.00 | ||||||||||||||
天一建設(shè)發(fā)展 | 507865769.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 507865769.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 0.00 | ||||||||||||||
中國(guó)機(jī)械工業(yè)建設(shè)集團(tuán) | 516997207.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 516997207.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 0.00 | ||||||||||||||
中建富林集團(tuán) | 507978503.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 507978503.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 0.00 | ||||||||||||||
中水建管國(guó)際工程 | 508260337.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 508260337.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 0.00 | ||||||||||||||
中鐵十七局集團(tuán)建筑工程 | 517617243.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 517617243.00元(【形式評(píng)審】“簽字蓋章”不符合第二章”投標(biāo)人須知“第3.7.3項(xiàng)要求。) | 0.00 | ||||||||||||||
中大(福建)工程建設(shè)集團(tuán) | 508880373.00元(/) | 508880373.00元(/) | 84.08 | ||||||||||||||
江蘇路泰建設(shè)集團(tuán) | 507358467.00元(/) | 507358467.00元(/) | 83.87 | ||||||||||||||
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||||||||||||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單 |
| ||||||||||||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督 | 項(xiàng)目審批部門:四川省會(huì)東縣發(fā)展改革和商務(wù)局 |
| |||||||||||||||
行業(yè)主管部門:會(huì)東縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| ||||||||||||||||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人 4.表中的“ 5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。 6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。 7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。 8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。 9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。 10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員(含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表)都需要填寫;評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的,都需要填寫。 11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。 12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。