| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時間 | |
| 投標(biāo)有效期 | 90天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 其他 |
| 投標(biāo)保證金金額 | 800,000元 人民幣 |
| 控制價（最高限價） | 79,294,273.71元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | 長沙通用評標(biāo)辦法 |
| 開標(biāo)時間 | |
| 開標(biāo)地點 | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時間 | |
| 延期后開標(biāo)地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 瀏陽經(jīng)開區(qū)（高新區(qū)）金城大道北輔道（永裕北路-經(jīng)九路）及陽光路（金城大道-緯二路）道路工程項目全過程咨詢服務(wù)投標(biāo)人提出疑問時間已按招標(biāo)公告的規(guī)定時間（2021年7月13日）截止。本次澄清文件作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力，若本公告與招標(biāo)文件有不一致之處，應(yīng)以本公告為準(zhǔn)。 一、對投標(biāo)人疑問的回復(fù)如下： 問題1;招標(biāo)文件P56：2.2.4資信業(yè)績部分--榮譽獲獎“（2）獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人投標(biāo)人近3年獲得過省級及以上造價咨詢企業(yè)誠信服務(wù)精神文明師范企業(yè)的3分”條款。由于“誠信服務(wù)精神文明示范 企業(yè)”評定標(biāo)準(zhǔn)主要圍繞“企業(yè)精神文明創(chuàng)建”為標(biāo)準(zhǔn)，與投標(biāo)人是否具有承接本項目的能力、具備專業(yè)的技術(shù)能力、優(yōu)秀成果文件質(zhì)量等均無關(guān)聯(lián)。根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條，此條款屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 問題2:根據(jù)招標(biāo)文件：第9頁3.2.5 答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。 問題3:招標(biāo)文件第45頁企業(yè)認(rèn)證：“投標(biāo)人或聯(lián)合體投標(biāo)人同時具備質(zhì)量管理體系、職業(yè)健康安全管理體系、環(huán)境管理體系，且認(rèn)證范圍中含全過程工程咨詢、工程監(jiān)理、工程造價的計5分。（投標(biāo)文件中提供在有效期內(nèi)的證書復(fù)印件） ” 請問：此處是否只需聯(lián)合體成員方任何一方就可以？ 答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。 問題5:招標(biāo)文件 P56 榮譽獎項 “獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體投標(biāo)人承接的項目每獲得一項市政類省級及以上質(zhì)量管理獎項每項計 3 分，最多計 2項，此項最高計 6 分。注：1.省級及以上質(zhì)量管理獎項指魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎；湖南省優(yōu)質(zhì)工程、湖南省建設(shè)工程芙蓉獎；”這里只要求湖南省的優(yōu)質(zhì)工程或湖南省建設(shè)工程芙蓉獎,對省外企業(yè)不公平, 屬于以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 答：招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法前附表中 榮譽獎項 “獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體投標(biāo)人承接的項目每獲得一項市政類省級及以上質(zhì)量管理獎項每項計 3 分，最多計 2項，此項最高計 6 分。注：1.省級及以上質(zhì)量管理獎項指魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎；湖南省優(yōu)質(zhì)工程、湖南省建設(shè)工程芙蓉獎；”修改為：“獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體投標(biāo)人承接的項目每獲得一項市政類省級及以上質(zhì)量管理獎項每項計 3 分，最多計 2項，此項最高計 6 分。注：1.省級及以上質(zhì)量管理獎項指魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎；湖南省優(yōu)質(zhì)工程、湖南省建設(shè)工程芙蓉獎等；” 問題6:招標(biāo)文件 P56 企業(yè)信用 “（2）獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體投標(biāo)人近 3 年獲得省級及以上建設(shè)工程監(jiān)理行業(yè)協(xié)會評定的監(jiān)理企業(yè)信用等級 AAA的（最新年度），計 2 分；為 AA 的計 1 分，其余不計分?！?因為信用評價國家不做硬性要求，不屬于強制評分，所以大部分省份的監(jiān)理協(xié)會已經(jīng)不對監(jiān)理企業(yè)進行信用等級評定了，而此次招標(biāo)要求以提供省級建設(shè)監(jiān)理協(xié)會評定的監(jiān)理企業(yè)信用等級 AAA的（最新年度）。就是間接要求只能是湖南省的企業(yè)，有排它的嫌疑，且屬于以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 答：招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法前附表中企業(yè)信用 “（2）獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體投標(biāo)人近 3 年獲得省級及以上建設(shè)工程監(jiān)理行業(yè)協(xié)會評定的監(jiān)理企業(yè)信用等級 AAA的（最新年度），計 2 分；為 AA 的計 1 分，其余不計分。”修改為：“（2）獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體投標(biāo)人近 3 年獲得省級及以上建設(shè)工程監(jiān)理行業(yè)協(xié)會評定的監(jiān)理企業(yè)信用等級 AAA的，計 2 分；為 AA 的計 1 分，其余不計分。” 二、項目監(jiān)管部門及 本次招標(biāo)項目招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督機構(gòu)為瀏陽經(jīng)開區(qū)（高新區(qū)）管委會招標(biāo)投標(biāo)中心， 三. 招 標(biāo) |
